【谈谈德转】

今天从个人角度，分析一下德转网站，并回答一些大家比较关注的问题。

首先，德转是否具有说服力与一定权威性？答案一定是有的。首先德转网站的性质并不只是一个单纯的球员身价计算平台，该网站收录了数千支球队、数万名球员信息，以及无数场比赛信息。dqd上关于球员身高体重包括数据即比赛等信息几乎均来自于德转。如果您有空闲时间不妨点开任意一场巴黎u19队的比赛，里面记录着比赛经过等信息。一天之内诸如此类的小型赛事数量无限，那么dqd是如何能够精确收录的？毫无疑问，这些数据均来自于德转。因此，德转作为一个足球信息统计平台，有着其不可或缺的重要作用。

其次，便是大家所关注最多的，德转身价衡量标准问题。关于足球运动员身价的衡量，不止有德转一个网站在进行着此类工作。其他例如瑞士天文台等网站同样有着类似的身价衡量。在不同的统计平台，衡量标准也就不会相同。今天主要来说德转的衡量标准：毋庸置疑，首先肯定与球员表现相关，球员水平是身价衡量中一个重要参考量（注意是参考量而非决定量）。一个球员在比赛中所呈现的内容会影响到身价的衡量，至于这个所影响的占比，不同的人会有不同的看法。其次，与FM类似，球员所谓的“潜力值”也是影响因素之一，如果用具体数值体现出来便是年龄。假设两名球员的其他因素均相同，其中更为年轻的球员毫无疑问在身价衡量中更为占据优势。第三，便是该球员在公众视野中的出现率。如果一名球员以正面形象频繁出现于各种媒体，对于他的德转身价衡量也会起到关键性作用。在部分球迷口中所谓的“平台”指的就是这一点，但其描述的并不准确。大家对于球员的德转身价具有争论，主要是因为在很多人眼里，身价即球员实力，或者说是他们高估了球员实际水平在身价衡量中参考的占比。如果在另一个角度重新审视身价衡量的参考因素，或许会发现其中具有着一定的数学规律。

最后，就是我们应该怎么去看待德转身价。我们口中常说某些球员“高了”或者是“低了”，都是以另一名球员进行参考。德转身价并没有像摩尔质量（相对原子质量）中的C12或者是摄氏温标中水的熔沸点那样有一个绝对的对比对象。这也是一个常见的误区。当你用一名球员的身价作为对比标准，用其他球员与他对比说是“高了”或“低了”时，那么你用该球员本身与自己对比则会得出结论—“合适”。因此任何球员都不应成为那个所谓的“绝对标准”，“高”或“低”也全是个人主观臆断罢了。

归根结底，足球是一项竞技体育运动，比的是双方的进球与失球之比，而不是德转身价。将目光移回竞技体育本身，享受这项运动给予我们的乐趣{{p1}}