普法帖 | 什么是“抄袭”？

看到圈子里的一些讨论，对大家可能的一些疑惑进行解答：

[安东尼]在法律层面，什么是“抄袭”呢？

在实践中，一般遵循“接触可能性＋实质性相似”原则予以认定。（1）接触可能性，即相关作品已经公开发表甚至在群体中已具有较高知名度；（2）实质性相似，即在元素选择、排列组合方式上具有较高相似性，但并不要求作品细节上的处处相似或完全吻合。

满足了以上要件，即认定构成了著作权法意义上的“抄袭/侵权”。

[博格巴的凝视]若侵权作品没有“商用”，也会被认定“抄袭/侵权”吗？

（1）是否“商用”并不是“抄袭/侵权”的判断标准。在没有“商用”的情况下，若已认定构成抄袭，被侵权人仍有权主张侵权人【停止侵权】，即销毁侵权产品、停止对侵权产品的使用或传播；

（2）需特别注意的是，法律对“商用”的认定相对灵活，若将相关作品用以宣传推广、印制周边产品，并以此产生了经济收入，被侵权人有权主张侵权人【赔偿损失】。

[就压着打]某作品没有进行著作权登记，那么该作品有著作权吗？

依据著作权法规定，作品自创作完成时起即自动获得著作权，进行著作权登记仅作为确认著作权的方式之一。