卡牌大师？今日分享下皇萨竞欧冠裁判的深扒
{{v1}}
到底哪边才是卡牌大师？今日分享下皇萨竞欧冠裁判的深扒
视频00:17-03:20本菲卡vs巴萨
视频03:21- end 皇马vs马竞
本菲卡vs巴萨 - 德国主裁：费利克斯-兹瓦耶（有利巴萨）
个人争议：
受贿：2005年德乙受贿300欧元而被禁赛6个月
判罚争议：
1.24年荷兰队以1-2不敌英格兰（点球争议）
2.2021年，拜仁vs多特将罗伊斯罚下，且贝林厄姆因此被罚款4万欧元
3.16年勒沃库森vs多特，罚下主教练施密特
（虽然饱受争议可见其判罚果断性）
两队渊源：
本菲卡暂无 巴萨1胜一平，但是是对于德国裁判两队都是颇有渊源，
例如巴萨2015年欧冠决赛由德国裁判执法，巴萨夺冠。而本菲卡主场对阵德国裁判的3场欧冠比赛全胜，可能暗示其对德国裁判风格的适应条件。
执法风格：
他的VAR使用频率相对较高。经常会通过视频来改判。
尤其是在点球、红黄牌等关键判罚上，茨瓦耶场均4.2张黄牌被戏称为卡牌大师
近期判罚趋势：
客队胜率偏高，近三年欧冠比赛中，兹瓦耶执法的客队胜率高达 63%，远高于欧足联平均水平。这对客场作战的巴萨可能形成潜在优势。
定位球倾向：
第二个便是兹瓦耶在定位球判罚中倾向于支持进攻方，可能放大巴萨的空中优势(如莱万、阿劳霍的头球能力)，以及亚马尔边路突破可能会制造点球的机会，而本菲卡需警惕禁区内的防守漏洞以及小动作。
皇马vs马竞 - 法国主裁：克莱芒·蒂尔潘（有利马竞）
裁判渊源
皇马：战绩为7胜1平保持不败（包括本赛季附加赛vs曼城2-3）
马竞：2胜3平1负，曾开场变出示亮黄亮红（包括红牌罚下主教练西蒙尼）
首先这数据容易对双方球员及教练产生心理影响
执法风格：作风严谨
VAR判罚的频率高达65%，而超过80%的关键判罚均在比赛前半段作出。
不利于马竞因素：马竞的防守强度可能受制于裁判尺度，若过早领牌将影响西蒙尼对于球队的战术执行。
点球率高：曾35场比赛判罚15个点球
所以我认为这场比蒂尔潘对越位和禁区犯规的判罚可能成为关键。
总结；两场裁判都是对于犯规及小动作0容忍对主裁。比赛胜负或将取决于关键判罚的接受度及双方核心球员的发挥。这是一种压力也是一种考验，能够锻炼球员的心态和应对能力。
