qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 巴黎圣日耳曼圈
broohoo2月14日 05:09

四大瓜系球队为什么没有巴黎(讨论技战术问题)

在球评博主那里 有四大瓜系球队 曼城阿森纳拜仁和切尔西 但是没有巴黎 所以我提出了这个问题 并得到以下解答

在博主看来 边锋位是否固定是恩子和瓜系的最大区别 我有点理解 但又希望更加详实的解释{{p1}}

点赞 19评论 76浏览 0

评论

20 条
broohoo
2月14日 05:09
@德拉克斯兔 @披萨馆的战术板 @丨-_-丨一丨-_-丨 希望更懂技战术的塔蜜能给我解答一下😘😘😘
点赞 2回复 3
_黎明_
2月14日 05:23
恩里克更像是把传控和反击结合了,瓜是纯传控。
点赞 6回复 2
披萨馆的战术板
2月14日 05:47
血统上恩老嗨不是瓜的直系子孙,说瓜系也可以,不过就是广义的瓜系了 战术上,其一恩里克重视边路,瓜直系更执着于中路传切,恨不得11个人都有中场属性,像是博主说的高中场拉边在瓜那边就少见 其二恩不常搞边后卫内收,前场堆人没有瓜直系极端,博主也着重说了后场构建的问题 其三恩不信任高大中后场(这是瓜到英格兰后和英系结合的特征之一) 所以说,个人认为与其说是瓜系不如说是属于更宽泛的萨系或者克鲁伊夫主义
点赞 24回复 39
用户已注销
2月14日 06:12
胡言乱语两句(说错了轻喷)首先上面四个队的主教练跟瓜迪奥拉的接触的深度肯定是高于恩里克的,因此战术上所谓的相似性以及能够归根溯源到瓜的根性,也要高一些,个人觉得恩里克他更多的是通过控球来进行防守,但在进攻的时候至少巴黎期间是更强调快速的转换和反击能力,瓜迪奥拉还是更偏向于传球的精确性和连续性
点赞 3回复 0
铁塔下的D14
2月14日 06:18
看了许久感觉恩里克和瓜战术太不一样了 上个赛季更像瓜,还有这赛季的低谷期那段,现在的控球反击犀利,像瓜那种战术有点看着难受,对中场要求太高了,而且一场得有百分之五六十是阵地战
点赞 1回复 0
埃杜亚尔
2月14日 06:51
那四个都是瓜和瓜徒弟,恩里克不是
点赞 0回复 4
郊眠寺山雀
2月14日 07:27
可能要先从概念上分辨“瓜系”说的是《瓜迪奥拉式战术的延伸》,还是《类瓜迪奥拉式战术》。如果是前者,也可以说恩里克踢的是恩系战术,他是一个理想主义的改革者,也许有借鉴瓜迪奥拉的战术,但已经将瓜的战术改庭换面。也许更接近真相的原因是恩和瓜两个人同源,有类似的足球理念基础框架,但恩里克的打法完全是恩里克自己风格的,没有人比恩里克这个万金油球员本身更看重万金油属性,拥有天才式智慧型独有的不可预测性。所以我更倾向于后者,他们都属于巴萨风格,而人们习惯用瓜系这个“标杆人物”指代巴萨风格的打法。对这个概念的不挂钩让人们产生出各种误解,可能其实谈的甚至都不是同一件事[看]
点赞 5回复 0
谯梓
2月14日 07:54
恩里克跟瓜同源,差不多就是巴萨,克鲁伊夫的体系,但是两者的延伸是完全不同的。 就像一个师父有两个徒弟,师父开创了气功,两个徒弟出师后,一个主修气功拳,一个主修气功掌
点赞 0回复 0
巴黎的铁塔梦
2月14日 07:57
简单来说瓜的4后卫和恩的不是一个东西,详情可以去看最近的两场球,皇马曼城和巴黎**29,瓜战术中更习惯于将一个中卫(斯通斯或许也可以不称作中卫)前提,然后两个边后卫站在这个前插中卫的两侧进行中轴线的保护,而边路球员仅仅是依靠两个边前卫来拉开宽度,反观恩里克更喜欢三中卫的基本进攻站位,对于恩里克来说他更因地制宜,既然巴黎的边后卫强,那我就撤一个中场回来,可以看见每一场比赛都会有中场回撤中后卫的位置,法比安维蒂尼亚埃梅里都做过类似的事情,然后将两个边后卫套上,但是恩里克的套路又有点像国米的边路配合,不局限于传统的传控足球喜欢打肋部位置,他是有边线位置的配合,给予边后卫更高的比赛权重,总体来说恩里克的战术更像一个大杂烩,集各家之所长
点赞 4回复 2
震宇不是阵雨
2月14日 08:25
恩里克的巴黎 边卫的比赛参与度很高 很多时候是边锋回收拉开空间让边后卫去突进同时中场补位到边卫 瓜的曼城 边后卫内收去中路 参与到中场 在曼城你很难看见中场或边锋直塞给插入禁区的边后卫
点赞 3回复 1
belzebuth
2月14日 08:26
瓜和恩里克都是克鲁伊夫流派的延续,这两人应该是同辈的,而且思路有差距,恩里克更看重进攻的宽度,思路更古典,主体还是那套防中场433。瓜迪奥拉思路更激进变化也比较多,三四后卫变化,边卫内收前插等等。
点赞 0回复 0
丨-_-丨一丨-_-丨
2月14日 09:11
因为巴黎边后卫助攻能力够强+速度够快,所以恩里克才会大幅度提高他们的位置。而且一开始,恩里克只让小夫前提,后面才放开让门德斯提前的。恩里克踢的确实很传控,你看巴黎反击就能看清楚,巴黎反击都是一脚一脚向前传,很少有大脚直接找前锋,可以参考波切蒂诺的狗叼飞盘对比的更清楚。
点赞 0回复 0
深圳海登海姆小段5
2月14日 13:19
曼城是4中卫+控球的2边锋和3中场+站桩的哈兰德 每个人分工很明确 阿森纳和拜仁是一类 就是防守型后卫和逼抢的前中场 比较工兵化 巴黎是中场控球+边后卫插上+速度型的前锋 打法肯定是不一样的 因为每个球队里面球员的特点不一样
点赞 0回复 0
铁塔下的CAVANI
2月14日 13:43
他俩确实不是一种,边卫内收这种恩里克就从来不玩,瓜迪奥拉在德系和英系受了些许影响
点赞 0回复 0
沙尘暴哈哈哈
2月14日 16:53
瓜对体系里,中卫是耗材。他用边后卫内收,又喜欢让中卫拉到边中卫的位置前压,中卫的膝盖承受不住这种折返,所以他的中卫要么重伤,要么踢了几年好球莫名其妙早衰。
点赞 3回复 1
阿潇在潜水
2月14日 17:40
恩里克战术中后卫线是2+1(两名中后卫+任意边后卫或补位的中场)经常会让中场将球传回后卫,再由三名后卫组织进攻(例如马基和帕乔直塞或转边) 并且会有大范围的转移(维蒂和内维斯长传更多是从左路转移到右路) 在反击的时候更多走地面一脚一脚传到门前(阿什拉夫和右边锋配合or法比安,门德斯和左边锋的配合) 最后终结由几个前锋换位或者靠速度跑出机会 所以总结下来是通过后场传控在传控体系中加入了反击的元素,便于发挥巴黎两翼多快马的特点,用中后场紧密穿孔压缩阵型或将对方引出来,然后用快速反击解决战斗 当然恩里克的战术导致巴黎明显的弱点:喜欢技术好速度快的球员,所以空中战斗极差;面对纯防反球队很难破大巴 瓜的战术里更多的是2后卫,边后卫内收,中场靠前压迫,加中锋哈兰德,进攻更喜欢走中路传控,传球失误比巴黎少,破大巴能力更强,但会有在门前互传不射的情况以及容易被人打反击的缺点
点赞 2回复 1
clearice
2月15日 02:56
恩里克的后场构建有点像以前意大利那种,三个半后卫,最典型的就是上赛季后半段,后场卢卡斯-帕乔-马队,然后阿什拉夫前提到边前卫,最后呈现出所谓的334/343 这赛季门德斯首发,内维斯和埃梅里轮流回撤,延续这个思路,结果就是进一步攻强守弱,但是是在可以接受的范围之内 恕我直言我看不懂瓜现在的后场架构,特别是上一场皇马的五个中卫。不管谁到边路,肯定是要承担大量的转身和冲刺的,短期还好,长期换哪个铁人中卫也难说扛得住消耗。卢卡斯上赛季报销也不是日积月累,是和菲尔克鲁格瞬时对抗,而且他前插的幅度跟帕乔、马队相比都是有限的。
点赞 1回复 1
用户已注销
2月15日 10:26
恩里克才到大巴黎多久?
点赞 0回复 1
元气满满满满
2月16日 12:46
[酷][酷][酷]技术贴
点赞 0回复 1
WorstCookie
2月17日 02:16
巴黎的传控不是纯种的,因为队内大部分都是速度型球员速度快适合快速反击,前场会执行高位逼抢战术大部分球员年轻体力足并且会重点盯防传球好的球员放出传球不好的球员,因为中场维蒂尼亚,内维斯的传球能力强所以疏导经常靠他俩。 相当于恩里克在传控的基础上又结合了快速反击,叠瓦式进攻。[松弛][松弛][松弛]
点赞 0回复 0