驳归化号之“留洋是玻璃花”之谬论
1.留洋整体失败论。
以近期世预赛三十六强赛与十八强赛为例
来看看总进球数——
武磊：5球
张玉宁：2球
拜合拉木：2球
韦世豪：1球
谢文能：1球
王上源：1球
林良铭：1球
费南多：1球
乌龙球：1球
绝大部分进球是由留洋履历的球员打进，在其余数据上，还有不少精彩时刻也是由留洋履历球员提供，例如高准翼德布劳内式传球助攻张玉宁、李磊对阵巴林时飞身救险、张玉宁助攻谢文能的精彩头球摆渡，在此不一一列举。
留洋球员在球队中承担的都是中流砥柱的作用，他们无论是技巧、意识、能力都得到了显著的提升，在比赛中有明显的表现。你否定留洋的言论完全是自欺欺人。
况且你拿何小珂、李嗣镕举例更是让人笑掉大牙，前者是留洋归来却平庸，后者完全是为了玩儿的，正如归化不是万能药，留洋也不是神仙，不是100%成功的，必然会有失败的案例，你拿短期的失败来否定长期的成功，是缺乏耐心与自信的体现。难道因为万户飞天失败，后人就要放弃对载人航天的探索了吗？这样只会永远止步不前！
{{p1}}
2.为了强调归化的重要性而把矛头指向留洋，更是严重忽略客观事实。
归化、留洋和青训本就是相辅相成的，为什么锻炼右臂就一定要把左臂给砍掉？
从目前来看，你拿同时期的球员做横向对比，无论是进球数，助攻数还是出场率，留洋球员的数据要远高于归化球员。
早期的归化球员成本巨大，收效则不如预期。大部分归化球员包括阿兰、费南多、洛国富等都把自己的巅峰期奉献给了俱乐部，而不是国家队，还有高拉特之流归化完全失败的例子，如果留洋是面子工程，那么归化又是什么呢？
而且归化球员和留洋球员有一定的相似之处，他们回到国内联赛后水平都会下滑，他们水平下滑不正是因为中国联赛目前整体实力令人失望吗？正是因为整体不行，我们才需要留洋球员，把他们学到的东西带回来，提升本国联赛水平，难怕是从克罗地亚、罗马尼亚、俄罗斯这些看似不如五大联赛的联赛里，也能学习到宝贵的资源。师夷长技以制夷，加大留洋力度，学习外国技术以提升我们本国的联赛水平，青训水平，是正道，不要固步自封、闭门造车，行大清帝国之故事。
{{p2}}
3.镀金论
球员留洋镀金的现象固然存在，镀金当然很可恨，但不能因此忽略留洋的益处，镀金镀得是一层皮，没有实质提升，但你学到的东西是自己的，如江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，是造物者之无尽藏也。沙特现在大搞金元足球，本土球员丧失追求，导致实力下滑，朝鲜因为封闭本国联赛，失去了当年勇闯世界杯的风采。中国是一个开放包容的国家，我们应该多走出去，看看各国联赛的样子，从他们身上汲取经验，想想我们有什么可以提升的，而不是在舒适圈里圈地自萌。归化球员当然是个好办法，但中国跟其他国家不一样，中国是一个高度团结的国家，不像其他国家搞归化的唯一标准是拿钱办事。我们本土球员有信仰有担当，愿意为国而战，无私奉献，这就是我们特有的优势。在此基础上归化球员能不能完全理解我们的爱国主义教育尚且是个未知数。
{{p3}}
4.补充总结
美国，澳大利亚以及非洲一些国内联赛并不强势。澳大利亚本国联赛假赌黑盛行，在亚冠表现疲软；美国联赛身价虚高，一出美职联便原形毕露都表现他们的联赛缺乏竞争力，也能依靠留洋球员在世界杯上占据一席之地。所以在某种程度上，留洋甚至比提升本国青训能更快的带来更好的效果。
按照你的流氓逻辑，英格兰人也可以说，自从英超联赛开办以来，英格兰只拿过一次世界杯冠军，证明英超联赛使英格兰足球实力大幅下滑，所以建议停办英超，通过其他手段来挽救本国足球。
你看现在的足球强国有几个是不留洋的？有几个是在五大联赛是没人的？不开拓何以自强！
古人云：苟日新，日日新，又日新。
今日你又鼓吹闭关锁国，做你的归化大梦，实乃荒谬！
什么叫说真话系列，我看是说胡话系列，别人是懂得糊涂，你是真得糊涂！
{{p4}}
