qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 曼联圈
天空体育特约专家12月23日 03:26

【赛后复盘】阿莫林战术构建受阻?人员能力有限?

[支]曼联主场完败,阿莫林战术贯彻似遇到较大阻力?

[持]是人员结构受限,还是需要因地制宜采取务实打法?

 

此役曼联坐镇主场迎战状态正佳的伯恩茅斯,由于多名伤员回归,给予了阿莫林更多的人员选择,对于新帅来讲,他仍然在寻找最适合其战术的人员和架构设置;

值得一提的是本轮联赛对手伯恩茅斯,在年轻少帅伊劳拉带领下,球队取得了不俗的成绩,犀利的边路反击与中场绞杀的其一大特点,本赛季也接连战胜阿森纳、曼城、热刺等传统强队,球队在联赛中拥有多达12名球员进球,可谓多点开花,而近期与西汉姆联的比赛中,尽管战成1-1平,但伯恩茅斯在比赛中拥有多达29次射门机会,创造机会能力可见一斑。

[你牛逼]【球队首发与战术思路】

曼联依然维持343阵型,本场比赛左脚球员-马来西亚复出替换之前在左边翼卫上表现欠佳的达洛特,达洛特则重新回归自己熟悉的右边路。

三后卫中,因德里赫特生病,阿莫林选择前期表现良好的马兹拉维出任右中卫,似乎希望用其速度去阻截瓦拉塔和克鲁伊维特的冲击,同时在进攻上也能够与达洛特轮换形成配合。

中场由乌加特与梅努搭档,梅努提供链接,乌加特负责拦截;锋线上由攻击型中场-B费、偏组织型前锋-齐尔克泽、近期状态火热的阿玛德出任。

从整体阵型搭配来看,此役面对伯恩茅斯的防反策略,曼联则更偏向于控制球权的3421阵型,主要进攻策略依然贯彻阿莫林的边路空间过载的战术理念,形成局部人数优势,从而觅得射门机会。

{{p1}}

伯恩茅斯则依旧保持其面对强队所采用的4231阵型,正如少帅伊劳拉所言,曼联在阿莫林的带领下更强调对于球权和球场压迫的掌控,所以其选择放弃球权采用低位防守,双后腰中场则持续保持对曼联持球组织者的压迫,反击则依靠速度较快的球员,通过个人技术寻找射门机会。

 

[加油]【中后场战术适应较慢,前场有更多的自由和灵活度】

曼联中后场依然在适应战术,进入状态较慢,3后卫与边翼卫、后腰间的默契和链接有限;通常情况下,3后卫负责出球的主要为左右边中卫,向前出球的选项主要在于双后腰,以及提供宽度和纵深的边翼卫;然而在伯恩茅斯的逼抢下,后腰与边翼卫提供的支援显然有限,这也为后续比赛进程埋下了伏笔。

{{p2}}

(伯恩茅斯开场逼抢可见一斑)

开场逼抢不成,伯恩茅斯落位防守,曼联则通过梅努、B费、齐尔克泽在边路之间的串联和连接,形成局部人员优势,不断在伯恩茅斯防守肋部穿插跑动,寻得射门机会。

{{p3}}

这也是本场比赛曼联的主要进攻策略,边路人数过载、以及人员不断在肋部穿插配合,压迫对方防线,寻找射门,或倒三角回传禁区弧顶地带,为队友制造射门机会。

 

而伯恩茅斯本场比赛首个射门机会,则来自于马拉西亚和梅努之间的默契度匮乏,另塞门约获得直面后防线的机会并完成中目标的射门。

 

[抠鼻]【对持球队员的围抢与绞杀,伯恩茅斯的中路人数压迫】

与阿莫林边路进攻做文章不同的是,伊劳拉则利用伯恩茅斯中前场的跑动和压迫能力,不断对曼联持球后腰进行骚扰和逼抢,在中路形成包围圈,另其出球困难,只能选择向后传球。加之球员的慢热和默契度匮乏,另曼联中场出球备受压力。

{{p4}}

{{p5}}

在中路出球线路受阻的情况下,后卫则需承担出球任务,在不开大脚的情况下,想要链接前场球员,则需要边翼卫回侧拿球接应,在一定程度上,伯恩茅斯通过中路压迫,迫使曼联阵型向后压缩,以此获得己方阵型的前压。因此马拉西亚基本上都在曼联半场,并不能发挥应有的战术作用和优势。

同时曼联的长传球,落点及接应能力有限,基本上传出去便是交换球权(这也是为何下半场上霍伊伦的因素之一)。

同样的情况,曼联在压迫伯恩茅斯时,其长传球成功率则高于曼联。

 

[擦汗]【前场自由度足够,但欠缺默契另进攻更显凌乱】

因梅努、B费更靠近左边站位,以及马拉西亚的攻击属性,曼联上半场更多在左路做文章,前场经常出现自由换位,包括阿玛德也常游弋到左路,寻求配合;但在实际操作中,区域人数过载反而带来了传球线路不清晰、配合不默契,常出现传跑不一致等情况,缺乏纵深和宽度支持。

{{p6}}

 

[跳舞]【伯恩茅斯持续的纵深传递,利用球员的跑动能力觅得破门机会】

伯恩茅斯本场比赛多次选择纵深传递,打击曼联身后中空地带(这也是3后卫阵型在边翼卫套边压上之后,所留下的中空地带),并通过己方球员跑动去争取机会。

伯恩茅斯的第一个进球便来源于此,亚当史密斯接纵深传递,马拉西亚在拥有位置优势的情况下,造成犯规,另伯恩茅斯通过定位球破门得分。

 

[抠鼻]【右路肋部穿插造机会,B费弧顶远射稍稍偏出】

曼联持续在左路做文章, 但均难以形成很好机会,反而在右路通过达洛特和阿玛德的穿插配合,为B费获取绝佳的射门机会。而上半场主攻左路,虽然形成人数堆积优势,但进攻方式和默契度明显缺乏,显然这并非阿莫林想要的效果。

{{p7}}

 

 

[抠鼻]【半场纠偏,曼联回归常用阵容】

下半场开场即换下表现不佳的马拉西亚,约罗出任右中卫,达洛特重回左边翼卫,马兹拉维移至右边翼卫。

但随着伯恩茅斯前场的频繁压迫,进攻端相比较上半场更难以打开局面,加之比分落后,阿莫林使用霍伊伦、加纳乔,替换下乌加特和齐尔克泽,也宣告首发阵容的试验难言成功。

由B费和梅努搭档双中场,加纳乔阿玛德出任内锋,霍伊伦则顶在箭头位置,意图通过强攻来打开局面,迫使比分改写。

 

[搞毛]【球员慢热,防守配合欠佳,克鲁伊维特改写比分】

伯恩茅斯利用曼联刚上场球员依然慢热,位置感不强的特点,选择强攻左路,并通过克鲁伊维特的个人技术能力,制造点球,再次改写比分。

上半场达洛特在右路时,防守还算相对稳健,而在人员调整过后,曼联边翼卫能力有限的特点再次暴露,这也成了阿莫林343阵型中一道似乎无法解决的难题。

 

[擦汗]【缺乏中场拦截,前场随意丢球酿大祸,曼联再遭进球】

下半场阵型调整后,B费和梅努更偏向于进攻型中前卫,身后是缺乏防守型中场的保护,因此对向前传递的精准度要求更高,因为在边翼卫套上进攻时,一旦中场传递失误,对方将直面后防线3名中卫。

可惜攻势未起,曼联却又为自己的中场失误持续买单,B费长传遭拦截,梅努过人再失败,此时马兹拉维则刚刚套上进攻,无法回防,伯恩茅斯直面3中卫,再进一球。

{{p8}}

阿莫林也为自己的选择付出了相应的代价,阵容调整后,进攻端未改写比分,防守端则一而再再而三的出现问题,前难攻,后难守。

 

[抠鼻]【双中场依然受迫,中锋支点起作用,曼联觅得破门良机】

在中场人员调整完成后,曼联依然面临着较大的中后场出球压力,伯恩茅斯前场仍然保持6名球员的压迫,迫使曼联无法通过脚下传递,奥纳纳只能开大脚,但好在霍伊伦拥有一定的身体优势,相比齐尔克泽,他能够拿下并控制足球,为两侧锋线后插上提供传球线路,可惜加纳乔射门质量不高。

{{p9}}

 

[抠鼻]【中锋控球分边,边路持续肋部穿插】

后续曼联持续通过霍伊伦分边,利用加纳乔和阿玛德套上的能力,在肋部持续制造机会,但受限于球员个人能力,整体射门质量有限,最终难以改写比分!

 

[抠鼻]【战术设置仍需细化,人员可塑性有限,曼联遇双难】

阿莫林在经过不断的人员组合与搭配后,似乎难以找到合适的人员,中后场与前场之间的连接和出球仍存在较大问题,尤其在边翼卫的位置上,似乎成了一道难以解决的难题。

而在进攻端,阿莫林在葡体引以为傲的边路战术已见端倪,但球员个人能力似乎阻碍了进攻端的更进一步,说白了曼联大多数球员仍在成长与学习的过程中,难以提供稳定性的输出和状态。

或许只有等待转会窗的运作?[笑哭]

点赞 6评论 13浏览 0

评论

7 条
天空体育特约专家
12月23日 03:32
@乔治丶贝斯特 [跳舞][跳舞]
点赞 0回复 0
陪着曼联等天亮
12月23日 03:51
同意,阿莫林的风格这帮球员明显不搭
点赞 0回复 2
REDCatcher
12月23日 04:58
左路依然是曼联最脆弱一环,屡屡被打穿。马拉西亚不仅防守不稳,进攻套边也没威胁。 齐尔克泽基本无法在前场和双边组织起有效攻势,迪亚洛本场在科尔克茨身上占不到便宜。进攻重担给到左边前腰b费,然而b费实际上缺少突破能力。只能依靠远射造威胁。和梅努在肋部间的配合也基本没成功过。 而且梅努和b费在前场太过容易丢失球权 ,在乌加特下场后这个问题继续暴雷。 本场我对阿莫林的换人选择持保留态度。 进攻打不开 防守压力剧增导致崩盘。
点赞 5回复 1
天空体育特约专家
12月23日 05:00
[加][油]
点赞 0回复 0
曼联总经理黄油手
12月23日 08:47
倒不是球员慢热,连续一周双赛已经过劳了,注意力不集中,不够兴奋。
点赞 0回复 1
一卷雪中声
12月23日 12:16
他这个后手搏命的换人选择不应该出现在联赛里,这样搏命式换人基本很难收到成果,况且还是体系尚未搭建成功的前提下,只丢一球的情况下稳住防守还是有机会进球的,换下乌加特就已经宣告失败了。
点赞 0回复 0
一卷雪中声
12月23日 12:20
基本都是连锁反应,上一场对热刺把麻滋辣味b费,利马乌加特直接轮换就行了,这一条中轴线基本是一直全勤,疲劳积累到了半场以后很容易因为体力带来的精神不集中给战术完成度大打折扣。如果踢了10场左右还在寻找最佳阵容,那这个赛季基本可以放弃了。
点赞 0回复 2