
【赛后复盘】阿莫林战术构建受阻?人员能力有限?
[支]曼联主场完败,阿莫林战术贯彻似遇到较大阻力?
[持]是人员结构受限,还是需要因地制宜采取务实打法?
此役曼联坐镇主场迎战状态正佳的伯恩茅斯,由于多名伤员回归,给予了阿莫林更多的人员选择,对于新帅来讲,他仍然在寻找最适合其战术的人员和架构设置;
值得一提的是本轮联赛对手伯恩茅斯,在年轻少帅伊劳拉带领下,球队取得了不俗的成绩,犀利的边路反击与中场绞杀的其一大特点,本赛季也接连战胜阿森纳、曼城、热刺等传统强队,球队在联赛中拥有多达12名球员进球,可谓多点开花,而近期与西汉姆联的比赛中,尽管战成1-1平,但伯恩茅斯在比赛中拥有多达29次射门机会,创造机会能力可见一斑。
[你牛逼]【球队首发与战术思路】
曼联依然维持343阵型,本场比赛左脚球员-马来西亚复出替换之前在左边翼卫上表现欠佳的达洛特,达洛特则重新回归自己熟悉的右边路。
三后卫中,因德里赫特生病,阿莫林选择前期表现良好的马兹拉维出任右中卫,似乎希望用其速度去阻截瓦拉塔和克鲁伊维特的冲击,同时在进攻上也能够与达洛特轮换形成配合。
中场由乌加特与梅努搭档,梅努提供链接,乌加特负责拦截;锋线上由攻击型中场-B费、偏组织型前锋-齐尔克泽、近期状态火热的阿玛德出任。
从整体阵型搭配来看,此役面对伯恩茅斯的防反策略,曼联则更偏向于控制球权的3421阵型,主要进攻策略依然贯彻阿莫林的边路空间过载的战术理念,形成局部人数优势,从而觅得射门机会。
{{p1}}
伯恩茅斯则依旧保持其面对强队所采用的4231阵型,正如少帅伊劳拉所言,曼联在阿莫林的带领下更强调对于球权和球场压迫的掌控,所以其选择放弃球权采用低位防守,双后腰中场则持续保持对曼联持球组织者的压迫,反击则依靠速度较快的球员,通过个人技术寻找射门机会。
[加油]【中后场战术适应较慢,前场有更多的自由和灵活度】
曼联中后场依然在适应战术,进入状态较慢,3后卫与边翼卫、后腰间的默契和链接有限;通常情况下,3后卫负责出球的主要为左右边中卫,向前出球的选项主要在于双后腰,以及提供宽度和纵深的边翼卫;然而在伯恩茅斯的逼抢下,后腰与边翼卫提供的支援显然有限,这也为后续比赛进程埋下了伏笔。
{{p2}}
(伯恩茅斯开场逼抢可见一斑)
开场逼抢不成,伯恩茅斯落位防守,曼联则通过梅努、B费、齐尔克泽在边路之间的串联和连接,形成局部人员优势,不断在伯恩茅斯防守肋部穿插跑动,寻得射门机会。
{{p3}}
这也是本场比赛曼联的主要进攻策略,边路人数过载、以及人员不断在肋部穿插配合,压迫对方防线,寻找射门,或倒三角回传禁区弧顶地带,为队友制造射门机会。
而伯恩茅斯本场比赛首个射门机会,则来自于马拉西亚和梅努之间的默契度匮乏,另塞门约获得直面后防线的机会并完成中目标的射门。
[抠鼻]【对持球队员的围抢与绞杀,伯恩茅斯的中路人数压迫】
与阿莫林边路进攻做文章不同的是,伊劳拉则利用伯恩茅斯中前场的跑动和压迫能力,不断对曼联持球后腰进行骚扰和逼抢,在中路形成包围圈,另其出球困难,只能选择向后传球。加之球员的慢热和默契度匮乏,另曼联中场出球备受压力。
{{p4}}
{{p5}}
在中路出球线路受阻的情况下,后卫则需承担出球任务,在不开大脚的情况下,想要链接前场球员,则需要边翼卫回侧拿球接应,在一定程度上,伯恩茅斯通过中路压迫,迫使曼联阵型向后压缩,以此获得己方阵型的前压。因此马拉西亚基本上都在曼联半场,并不能发挥应有的战术作用和优势。
同时曼联的长传球,落点及接应能力有限,基本上传出去便是交换球权(这也是为何下半场上霍伊伦的因素之一)。
同样的情况,曼联在压迫伯恩茅斯时,其长传球成功率则高于曼联。
[擦汗]【前场自由度足够,但欠缺默契另进攻更显凌乱】
因梅努、B费更靠近左边站位,以及马拉西亚的攻击属性,曼联上半场更多在左路做文章,前场经常出现自由换位,包括阿玛德也常游弋到左路,寻求配合;但在实际操作中,区域人数过载反而带来了传球线路不清晰、配合不默契,常出现传跑不一致等情况,缺乏纵深和宽度支持。
{{p6}}
[跳舞]【伯恩茅斯持续的纵深传递,利用球员的跑动能力觅得破门机会】
伯恩茅斯本场比赛多次选择纵深传递,打击曼联身后中空地带(这也是3后卫阵型在边翼卫套边压上之后,所留下的中空地带),并通过己方球员跑动去争取机会。
伯恩茅斯的第一个进球便来源于此,亚当史密斯接纵深传递,马拉西亚在拥有位置优势的情况下,造成犯规,另伯恩茅斯通过定位球破门得分。
[抠鼻]【右路肋部穿插造机会,B费弧顶远射稍稍偏出】
曼联持续在左路做文章, 但均难以形成很好机会,反而在右路通过达洛特和阿玛德的穿插配合,为B费获取绝佳的射门机会。而上半场主攻左路,虽然形成人数堆积优势,但进攻方式和默契度明显缺乏,显然这并非阿莫林想要的效果。
{{p7}}
[抠鼻]【半场纠偏,曼联回归常用阵容】
下半场开场即换下表现不佳的马拉西亚,约罗出任右中卫,达洛特重回左边翼卫,马兹拉维移至右边翼卫。
但随着伯恩茅斯前场的频繁压迫,进攻端相比较上半场更难以打开局面,加之比分落后,阿莫林使用霍伊伦、加纳乔,替换下乌加特和齐尔克泽,也宣告首发阵容的试验难言成功。
由B费和梅努搭档双中场,加纳乔阿玛德出任内锋,霍伊伦则顶在箭头位置,意图通过强攻来打开局面,迫使比分改写。
[搞毛]【球员慢热,防守配合欠佳,克鲁伊维特改写比分】
伯恩茅斯利用曼联刚上场球员依然慢热,位置感不强的特点,选择强攻左路,并通过克鲁伊维特的个人技术能力,制造点球,再次改写比分。
上半场达洛特在右路时,防守还算相对稳健,而在人员调整过后,曼联边翼卫能力有限的特点再次暴露,这也成了阿莫林343阵型中一道似乎无法解决的难题。
[擦汗]【缺乏中场拦截,前场随意丢球酿大祸,曼联再遭进球】
下半场阵型调整后,B费和梅努更偏向于进攻型中前卫,身后是缺乏防守型中场的保护,因此对向前传递的精准度要求更高,因为在边翼卫套上进攻时,一旦中场传递失误,对方将直面后防线3名中卫。
可惜攻势未起,曼联却又为自己的中场失误持续买单,B费长传遭拦截,梅努过人再失败,此时马兹拉维则刚刚套上进攻,无法回防,伯恩茅斯直面3中卫,再进一球。
{{p8}}
阿莫林也为自己的选择付出了相应的代价,阵容调整后,进攻端未改写比分,防守端则一而再再而三的出现问题,前难攻,后难守。
[抠鼻]【双中场依然受迫,中锋支点起作用,曼联觅得破门良机】
在中场人员调整完成后,曼联依然面临着较大的中后场出球压力,伯恩茅斯前场仍然保持6名球员的压迫,迫使曼联无法通过脚下传递,奥纳纳只能开大脚,但好在霍伊伦拥有一定的身体优势,相比齐尔克泽,他能够拿下并控制足球,为两侧锋线后插上提供传球线路,可惜加纳乔射门质量不高。
{{p9}}
[抠鼻]【中锋控球分边,边路持续肋部穿插】
后续曼联持续通过霍伊伦分边,利用加纳乔和阿玛德套上的能力,在肋部持续制造机会,但受限于球员个人能力,整体射门质量有限,最终难以改写比分!
[抠鼻]【战术设置仍需细化,人员可塑性有限,曼联遇双难】
阿莫林在经过不断的人员组合与搭配后,似乎难以找到合适的人员,中后场与前场之间的连接和出球仍存在较大问题,尤其在边翼卫的位置上,似乎成了一道难以解决的难题。
而在进攻端,阿莫林在葡体引以为傲的边路战术已见端倪,但球员个人能力似乎阻碍了进攻端的更进一步,说白了曼联大多数球员仍在成长与学习的过程中,难以提供稳定性的输出和状态。
或许只有等待转会窗的运作?[笑哭]











