谈伊万科维奇：自始至终都是一场灾难
这篇帖子是写给那些觉得“谁来都一样”的人看的。
首先声明一下个人的立场，我在伊万科维奇带完第一场比赛之后就主张他必须立刻下课。虽然我很清楚这种想法很荒唐，会造成资源浪费和球队动荡，但他在这场比赛中令人瞠目结舌的临场指挥能力还是给我留下了太大的心理阴影。
这当然没有发生。随后，伊万带队一路上跌跌撞撞，实际上只有4-1新加坡的比赛在曲折中完全达成了目标，但在上帝的眷顾下，中国队还是在他的带领下进入了18强赛。
既然18强赛进了就没理由换他。结果，在18强赛的第一轮，这颗中国队自己埋下的地雷终于爆炸了。{{p1}}实际上赛前我已经猜到了中国队的大败。足协非常莫名其妙的禁赛张玉宁，反腐禁足名单山雨欲来，国足队内基本不可能完全专注于比赛。并且，中国队还拥有最大的不安要素，那就是主教练伊万科维奇的存在。但是，7-0的大比分还是超出了我的预期，只不过不足以让我像没有心理准备的人们一样破防。
虽然伊万的失败最集中体现在这场比赛，但我们先不谈这场比赛。我要先说说伊万的战术体系：老生常谈的菱形中场442和平行中场442。
先说菱形中场442。伊万用这个阵型用了3场比赛：2-2客平新加坡、4-1主胜新加坡、1-1主平泰国。
在这套体系中，单后腰（一直使用王上源）负责前中后场的衔接出球和腰线上的防守覆盖，要求很高，王上源做的基本合格。略靠前的左中场（使用过李源一、高天意）内收，主要负责向前场输送炮弹；右中场（费南多）拉边，负责爆破对手边路防线。前腰（谢鹏飞、韦世豪）需要有较强的个人能力，前场摆脱、跑动穿插、传威胁球都需要他们，幸亏上述二位都有不错的能力完成这些工作。中锋（张玉宁）负责承担对抗、争夺高球，为突前锋（武磊）制造空间。武磊参加了上述3场比赛中的2场，在6个进球中打入4个，对其的激活效果不可谓不强。
这套体系的优点在于一旦掌握比赛节奏就能压制对手，持续创造进攻机会，利于打好开局——两场对阵新加坡的比赛，第一个进球都来的比较早；但一旦出现了意外情况，由于腰线人数不足、防线兵力也不足，极容易导致中场失控、后防失守。新加坡在主场对阵中国队的比赛中的第一个进球有很大的运气成分，而此后中国队就再也没有进入比赛节奏，最终丢了第二个球；在第二回合交手中因为刘洋愣神导致被光速扳平后，实际上中国队在很长一段时间内中场也处于失控状态，直到比分平衡被再次打破。
一句话总结：菱形中场不是不能用，但很考验教练的临场调整能力。而已经年过七十、老眼昏花的伊万科维奇显然并不具备这种能力。
说回那场让我觉得伊万必须直接马上下课的比赛。中国队在上半场控制住了局面，打进了两个进球，还丢掉了一个点球（失点在2-0领先之前，所以无需去怪武磊）。中场休息时，新加坡主动调整，尝试加强进攻（此处再想想今天同样面临半场0-2局面的伊万），结果真的打进了一个运气成分拉满的进球——远射大变线赶上颜骏凌站位靠前。
这个进球的时间点是53分钟。此后中国队依然艰难地维持着局面，但已经有两名球员明显消耗过度——一个是承担太多对抗的张玉宁，一个是爆破防线太多次的费南多。
但在丢球的20分钟后，伊万的换人才姗姗来迟。换人迟不要紧，但他却没有对消耗最大的两个位置作出调整，而是换下了李源一和谢鹏飞，换上了韦世豪和林良铭——撤掉了菱形中场的两个位置，换上了两个边锋属性的球员。
几分钟后，张玉宁终于被换下，上场的还是已经毫无用处的艾克森。最终，伊万亲手埋下的雷还是爆炸了——新加坡打出快速反击，场上的2名前锋、3名边锋无法及时回防，王上源一个人的中场线被轻松分解，已经精疲力尽的费南多勉强跑回本方禁区后再也无力做出有效防守——在这种情况下，老将张琳芃的一念之差最终导致丢球难道不是可以被原谅的吗？
结果，就是这样一次失误，让张琳芃萌生退意，就此淡出国家队，也逐渐离开上海海港的主力阵容。但就在年初的亚洲杯，张琳芃还是镇守右路的战神，是中国队内平均机器评分最高的球员。问题在何处，不言而喻。
与新加坡的第二回合比赛，实际上中场的控制权在很长一段时间内都在新加坡手中。结果这次他们自己爆了雷，在禁区内推到高准翼，送给了中国队反超比分的点球。此后，李源一吃到红牌，但他的红牌动作也同时造成对手一人伤退，双方以10打10的状态继续比赛。此时伊万迫不得已让高天意回撤和王上源组成双后腰保住比分，结果武磊就在这短短的10分钟之内轻松一传一射，帮助国足彻底全身而退。
这样的强烈对比，到了这个时候大多数人也就知道怎么调整是正确的了。但是伊万偏不信邪，在最重要的主场对阵泰国赛前明牌继续使用这套战术，还发表了一番“中国没有成熟足球体系”云云的高谈阔论。
结果对阵泰国的比赛开场不久，中国队边路失守，简单的配合打穿防线，对手传中后的漏人造成了丢球。伊万看起来怒不可遏，迅速换下了高天意，让拜合拉木继续加强进攻。但是——高天意和张琳芃一样，只是导致丢球的直接原因，而种下丢球这颗种子的还是伊万自己。这场比赛他安排均是进攻属性远大于防守属性的王振澳和徐皓阳搭档右路，防守不被打穿才实属奇怪；单后腰王上源防守属性也并不很强，这样的中后场配置丢球几乎是必然，何必只找直接原因的问题呢？
此后的比赛，费南多浪费点球良机。这个时候的伊万彻底慌了神，在前场堆叠所有能用的战斗力，用五个前场球员轰炸泰国的防线，最后还用谢文能换下王上源出任单后腰。结果，拜合拉木做了拯救他的那个人，虽然并没有取得最满意的结果，但好歹保住了希望。石井正忠在这个时候也做了错误的决定，他试图让泰国队控制住中场，结果反而丢掉了反击机会。
这个时候，中国队领先泰国3分，净胜球差3个。伊万知道对阵韩国绝对不能多丢球，剩下的只能交给天意。
如此一来，就带出了伊万的第二套战术——平行中场442。目前他用这套体系打了两场比赛，一场是0-1客负韩国，另一场，无需多言，就是今天这场。
在这套体系中，被重点布置的仍然是中场线。两名居中中场两场比赛中都使用了蒋圣龙，另一个分别是王上源和李源一。蒋圣龙位置略微靠后，负责在后防线前面形成一道屏障，限制对手的一部分进攻；另一个中场虽然要承担更多的向前处理球工作，但仍然位置靠后，也大量参与协防补位工作。两个边前卫（徐皓阳、谢文能）被用于主守，本来他们也不具备爆点功能，最大的战术目的在于时刻保持边路和肋部防守的人数优势。至于进攻，全靠前场的两个人自己摸索。
这套战术表面上看是442，实则可以叫作802。它通过牺牲进攻意图把防守拉到极致，达成少丢球的战术目的——通过摆大巴不丢球实际上是不可能的，一整场比赛中总会有注意力不集中、防定位球失调的情况出现。那么，为什么对阵韩国的比赛过程和结果与今天这场比赛天差地别呢？核心原因在于伊万在前场的两处调整，彻底毁灭了自己的进攻力量，并且再次出现了极其失败的临场调整。
对阵韩国的比赛，前场的两名球员是拜合拉木和费南多。拜合拉木非常年轻，能冲、能扛、能突、能斗，他可以赢下对抗、拼下二分之一球、拿球推进一段距离，让对手消耗加大，拖慢对手的进攻节奏；费南多速度快，冲击力强，能够靠个人能力去冲击防线，制造死球，让中国队得以喘息。实际上，张玉宁和武磊的组合在那场比赛中就被同时换上，结果是进攻就此彻底瘫痪，完全变成了半场攻防演练，幸好没有丢第二个球。这也挑明了这套体系可用的原因——前场有人能冲击防线，后防可以获得喘息的机会，最终达成少丢球甚至有机会进球的战术目的。
实际上，这套体系再做一些微调，完全可以成为中国队在18强赛主打的战术。在我个人对此的设想中，高天意要出现在中场线制造更多的纵深威胁进攻，移动速度更快的黄政宇应该在一些比赛中代替主打中卫的蒋圣龙，拜合拉木位置后撤兼顾防守，联赛状态炸裂的武磊放到前场，与拜合拉木、费南多共同寻找机会进攻，而一旦拜合拉木、费南多消耗过大就可以上韦世豪、谢鹏飞这样的球员，时刻保持场上有两名体能充沛的边路爆点、三个进攻属性很强的球员，让对手感受到威胁，也有助于进一步减少丢球。
但是，伊万最擅长的事情就是放弃自己做对的事，沿用自己做错的事。
大名单公布那天，韦世豪和高天意没有入选就让我捶胸顿足。如果说韦世豪因为此前被禁赛未能入选还勉强情有可原，那么近期状态极佳、制造纵深威胁能力最强的高天意只因为一次直接失误原因导致丢球而落选就完全不可理喻——如果球员在高压环境下的失误不可被原谅，那么亲手给球员创造这种高压环境的教练算什么？{{p2}}（高天意近期比赛的机器评分）
再之后，谢鹏飞、黄政宇没有进入比赛名单——我的大脑当时真的在嗡嗡作响，这已经不是正常人能做出的操作了。随后，拜合拉木、费南多一个也没有进入首发，边路还是徐皓阳和谢文能两个毫无进攻属性的球员，进攻开场即告停滞；早早丢球，接下来的比赛实际上在按照伊万对这套体系的期望发展，但在上半场结束前又丢一球。
对阵脚下灵活的日本，蒋圣龙显然不适合出现在后腰位置上，他上半场就被过两次，当时的机器评分是6.1。但黄政宇不在大名单，伊万在这个位置上换无可换。然后，他选择变阵自己都已经很不熟悉的532试图控制局面，结果蒋圣龙再次被过直接导致丢球，接着是第四个丢球。
丢掉四球之后，一般球队已经没了心气，教练要做的应该是扎紧篱笆、堆人防守、尽可能稳住比分。结果伊万反倒在这时候换上进攻球员，分差如滚雪球般越来越大，最终定格在7-0。
一切的一切，都是水到渠成——也许在伊万第一场赛后没有下课的时候就已经注定。
很多人试图以“谁来都一样”的论调维护伊万，但这显然毫无道理。首先，0-7的比分已经刷新了国足正赛的耻辱纪录；其次，如果纵向比较，两年前李霄鹏带队、全队战意低迷的情况下也仅0-2负于日本；再次，如果这时还能说日本的进步，那么年初的亚洲杯中日本仅以4-2击败越南，任谁也不会觉得中越之间的差距如此之大——毕竟越南甚至没有进入18强赛；最后，今年的中超已经是疫情导致的赛会制后水平最高、优秀教练最多、国脚状态最好的一年，并且这一次中国队拥有主场，交出如此答卷更加让人不能接受。
李铁的违法犯罪行为固然罪无可恕，但在他执教中国队的时候，每场比赛至少能让球迷感受到亮点和希望；而伊万就好比那个臭名昭著的外科医生邓奇，邓奇的每一刀都对患者致命，而伊万的每一次调整都对中国队致命。
最后的最后，我希望中国队把握住这个最好的换帅时机，换任何一个人去带好主场对阵沙特这场理应有点想法的比赛。伊万本人没有在赛后发布会上提出辞职，表明此人已经不再要脸，但我希望负责相关工作的中国人要脸。
