【皇马专栏组.商业分析】逻辑与事实

{{p1}}

我发现很多事它扛不住琢磨。

例如一个观点或者一个逻辑，单拎出来非常合理。但你如果用其他事实去挑战它、验证它，却立刻能发现它的脆弱性。

前几天出差时候少了点大局观，没有提前下载好视频。于是飞机上两三个小时里，我就琢磨之前在圈子里经常看到的一句话：

“劳尔之所以还能留在卡斯蒂亚当教练，是因为得到了西班牙本土帮的力挺。本土帮非常有势力，连弗洛伦蒂诺也不得不敬上三分。”

这句话单拎出来没错吧？ 我看到过很多次，觉得毫无问题。于是接下来，对于这句话我开始了自我拷问：

1、皇马官网上有所有管理层的介绍。那么哪一位是西班牙本土帮呢？ 我好像答不出来。皇马的管理层都是主席任命的，那为什么老佛爷连任了这么多届，还没把本土帮干掉呢？

2、俱乐部的议事规则，是小事管理层定，大事上会员大会。并没有类似于一个“众议院”的东西，能够否决管理层。那么，西班牙本土帮是以什么形式存在的呢？如果类似其他球队，本土帮是2025年弗洛伦蒂诺的竞选对手，那2024年他们怎么把手伸到俱乐部里的呢？

3、去年卡斯蒂亚一度要为保级奋斗，最后几轮才上岸。连民主党都知道抛弃拜登，为什么本土帮还不放弃劳尔呢？

4、劳尔的主要槽点，围绕在战术落后、爱用即战力、耽误青年才俊上。最近两年耽误的人才有，Iker Bravo、小希门尼斯、小格雷罗、布鲁诺伊格莱西亚斯等等。这些人有一个共性，都是西班牙人。所以本土帮不应该力推劳尔下课么？

5、如果本土帮这么nb，连老佛爷都要礼让三分。本土帮有能力连续多年力保劳尔，那为什么保不了本土的拉法马林、拉塔萨、马里奥希拉、阿里巴斯、米格尔古铁雷斯留在一线队呢？ 哪怕一位都行，是他们都不喜欢么？

6、这两年维尼修斯、罗德里戈、贝林厄姆、巴尔韦德这些国际球员大放异彩，皇马的成绩也不错。论起来，此时此刻应该是本土帮的至暗时刻。他们不应该猥琐发育么？ 跳出来保劳尔是不是有点“垂死挣扎”呢？

7、其实本土帮压根没必要力保，如果劳尔另谋高就，那么上位的大概率是豆腐：一位忠诚的马德里主义者，一位优秀的“本土人”；

问了这么多问题之后，我倾向于劳尔的留任应该不是有本土帮力保。我想了想原因可能是以下几点之一：1）青训对于俱乐部的价值这两年大幅降低，一线队连续几年没有从B队直升的球员，所以对青训、对B队的成绩有点无欲无求；2）管理层认为劳尔虽然不优秀，也算是及格的，又有名宿光环，没有解约的必要；3）上个夏天和这个夏天，皇马在二队和C队，连租借Iker Bravo、租借熊二这样的手笔都没有，更多是在卖人，通过回购+二转保障对球员的控制权，劳尔更多是管理层意愿的执行者（今天还有新闻说对劳尔满意），卖人后成绩下滑可以接受；

但如果你问我，皇马有没有本土主义，我认为100%一定有，而且会长期存在。首先，皇马是马德里的球队，西班牙的球队，由于对会员资格超高的要求，所以绝大部分皇马会员都来自本土，会员制是本土主义和俱乐部的纽带；其次，皇马有近一半的收入来自本土，对于俱乐部来说，T0级别的商业市场有且仅有西班牙本土；第三，在一个逆全球化和政治极化的大环境下，本土主义有更多的生存土壤。

但是，我认为本土主义的载体是事而不是人。简而言之我认为本土主义的想法会长期存在，但并不存在有组织有纪律的所谓本土帮。实际上重用青训、重用西班牙本土球员不但在皇马的历史上存在过，也多次取得过成功。例如1966年欧冠，皇马在决赛上11位首发全部都是西班牙人，被称为 Ye-Ye team。可伯纳乌主席是本土帮么？ 那不应该是，他可是给皇马引入迪斯蒂法诺、普斯卡什、科帕、里亚尔、桑塔玛利亚、迪迪的主席。80年代的皇马五鹰大放异彩，最早挖掘他们的教练是迪斯蒂法诺。在五鹰只有十几岁的时候，金箭头一次又一次地去卡斯蒂亚看他们训练，并要求管理层重用年轻人。接下来的两任教练阿曼西奥和莫罗尼都延续了重用青训的习惯，才有了后来的皇马五鹰。迪斯蒂法诺总不会是本土帮吧？

之所以说载体是事而不是人，是我认为，当国际化拿不到成绩，或者核心团队老去需要变革的时候，就会有“路线之争”。国际化路线不行了，本土主义就会崛起；本土球员们丧失竞争力了，国际化就变成一个重要的选择。本土主义并不是某个候选人或者某个群体代表的“本土帮”，而是发展碰到问题或瓶颈时的一种选择。当然我这也是一个假设一个逻辑，欢迎大家用事实来锤它。