关于郭老师去年离队

看到有两个帖子在吵，都有正确的地方，也各自都有问题。所以在这里总结一下

1.关于贝林

无论是郭老师还是兔子，两个人的转会和潜在转会都和贝林没有任何关系

曼城接触贝林，无非就是看到当红炸子鸡，想要接触一下。但是实质性动作几乎没有，而且也早早传出了消息说贝林不太可能考虑有财务问题的球队，甚至于说很多人觉得贝林去利物浦的概率都比去曼城高。

从头到尾，曼城在贝林的转会中更像是抬价的，而不像实际竞争者。

2.曼城是否想要更新换代掉京多安？

显然是没有

就算高层有这个心思，瓜也不会同意的。

瓜有多喜欢郭老师大家应该都清楚，所以我从曼城的转会操作上来推断。

近两个赛季，曼城确实接触过一些中场，但也仅限于接触，甚至连竞争都不愿意竞争。

例如，还没去西汉姆的帕奎塔、还在葡体的马特乌斯努内斯。

如果曼城是要换掉郭老师的话，那么决不会早早放弃帕奎塔和努内斯的交易。曼城总不可能在竞争中输给西汉姆和狼队吧？

所以这种接触无非只是感兴趣，如果价格合适，球员也很有意愿那可能就成了，价格不合适那就此打住。

曼城才不会因为球员一场表现好不好就决定要不要留下一个球员，一场论的行为也一点都不职业。

例如说热苏斯，赛季后期踢沃特福德大四喜，四球一助够亮眼了吧。赛后球迷都在说“留下热苏斯”，结果呢，他也没能留下。

如果说郭老师真的是靠什么亮眼表现让高层决定留下他，那也一定是20/21赛季的表现，而不单单是21/22的最后一场比赛。

3.巴萨挖B席和京多安

巴萨确确实实是先接触的兔兔，再接触的郭老师没错，但巴萨并没把郭老师当作是兔兔的B计划，而是双管齐下。

可能自从21/22赛季结束，巴萨对兔兔的接触就一直没断过。总之在5月份之前，巴萨一定是一些形式接触了兔子的。

毕竟有如下的新闻：

{{p1}}

而至少在欧冠决赛前，巴黎也进入了B席的竞争，所以才有这样一条新闻

{{p2}}

巴萨在签下郭老师之后，依旧没有停止接触兔子，只是没有什么实质性的操作，因为巴萨很清楚他们竞争不过巴黎，也没钱带走兔子（当然利雅得新月也给出过报价，但是被兔子自己拒绝了）。证据就是8月5日罗马诺的报道，那时候郭老师都走了一个多月了，但是曼城依旧告知巴萨兔子是非卖品。

{{p3}}

而郭老师这边，最初接触他的不是巴萨而是米兰，甚至有传言说郭老师在足总杯决赛后的假期就去了米兰城。

到了6月4号，斯基拉传出消息说巴萨给京多安提供了一份合同。

{{p4}}

因此，巴萨在曼城给郭老师续约合同之前就接触了郭老师肯定是没错的。

6月12日，罗马诺报道称曼城为郭老师提供了一份1+1。TA报道，6月16日巴萨向郭老师提交了正式的改进后的合同。

{{p5}}

而后，并没有一些可信度较高的媒体称曼城和巴萨又给了郭老师其他合同。

因此郭老师才会说“瓜对我的态度非常积极，但高层对我的态度并没有改变”。

4.为什么曼城失去了郭老师

因为那个赛季三线争冠，在争冠的情况下，高层不想因为合同问题影响到球员。毕竟续约一个球员对整个球队都会有影响，给了一个人新合同，难说另一个人会不会想要新合同。

然后就被趁虚而入了

曼城给郭老师续约合同太晚，加上郭老师很想去巴萨，曼城大概是意识到难以留下郭老师，于是就放他离开了曼城。

这和尊重不尊重并没有什么关系，或者说正是因为曼城尊重郭老师才放他离开去追梦，去天气更温和的地方。

如果曼城没有给到郭老师足够的尊重，那郭老师又为什么想回来呢？

至于有人说郭老师的妻子影响到了他的决定，他的妻子也站出来说过这件事：

{{p6}}

总结一下

之所以会出现这种情况，无非就是消息太多太杂，时间太久导致大家出现了记忆的误差。

举个例子，很多人都记的是因为被莱斯特城惨案了，曼城才买入鲁本迪亚斯。但其实鲁总的转会在那场比赛之前就敲定了。那场比赛战报下面的热评有这样一条：

{{p7}}

再加上大家普遍潜意识里觉得转会操作都是在转会窗开启之后才进行的，然而事实上，很多转会操作都发生在转会窗开启之前。

至于郭老师到底为什么不和曼城续约，我觉得这其实不重要，巴萨亏不亏欠郭老师，我觉得也没那么重要。因为现在这些都是过去式了，最重要的是

——那个男人，回来了

——————————————————

内容比较正式，就不放镇楼图了[嘤嘤嘤]