太阳照常升起，只不过有时候会被乌云笼罩
蓉城还是那支蓉城，只不过有时候命运弄人。
同一个人，两张考卷，不能因为一张高分就欣喜若狂，也不能因为一张低分而自扰，自始自终都是自身复习是否科学客观的问题，切勿自乱，更勿心乱。
那么就复盘一下这场比赛我们输在哪儿吧。
一，运势。两支并无明显实力差距的球队比赛，运势很关键。
运。我想说泰山运气很好，但我却不能说蓉城运气差（蓉城的运气不差，而是能力问题）。其实泰山上半场并无绝佳机会，第一个进球有一定的运气成分，黄政宇那么远的45度起球，蓉城不顶上是合理的，因为确实没必要，如果这里都要顶的话，哪支球队又有这么多体能？然后，这脚是脚法并不出色的黄郑宇传的，然后还精准传到毕津浩头上，毕津浩第一次头球是射门的动作，但却阴差阳错顶到了刚好没人防的陈蒲脚下，陈蒲射门又恰好被蹇韬扑回到毕津浩头上，几个偶然事件加在一起了，最终完成破门。
势。在第一球进了后，泰山的防守更有信心了，蓉城的心态更急了，甚至下半场采用提莫踢后腰不断前插的搏命式打法。所以第一球是局势的第一次改变，势头明显在泰山。而下半场泰山换上的后手强点替补，让场上泰山的体能更充沛，反击威胁更大，势头第二次向泰山倾斜，至此，蓉城已然输了这场比赛。
然而，关于改变局势的第一球，我们的防守有问题吗？应该有吧，唐淼回防不及时，二娃没有回防限制陈蒲，但是，这是之前就反复说过的老问题啊，二娃的问题，唐淼的问题，包括后面杨一鸣、李扬的问题，都是老问题，只不过这场比赛被放大了而已，老问题没解决，受到惩罚也是正常的。但我们之前不也是这样的吗？
你可以说泰山这场战术对，运气好，球员拼，但真不能说蓉城不想赢，懒散了，还有什么送温暖之类的。通过比赛的内容和打法，包括球员的态度来看，这支蓉城和打亚泰和深圳那支蓉城并无两样。
二，泰山战术。崔康熙的战术很高明吗？并不是，而是几乎只有这个选择，由于上次全华班踢蓉城战术的成功，这次在同样困难的情况下复制一下很合理吧。然后就是用各种纯工兵替补去首发重点盯人防守，只管消耗对手（田忌赛马，用劣马耗良马），完全放弃中场和控球，反击也只是坚决打身后和长传找毕津浩这个支点，陈蒲和刘彬彬等突击手在支点左右看能不能捡到机会，哪怕很难看，毫无威胁也无所谓，因为他们这波人主要是来防守消耗蓉城的，上半场不丢球就算完成任务。
而这个战术，刚好是我在蓉城首战海港时为蓉城建议的一个战术，可以翻我的发贴找到。只是那场比赛蓉城并没有像那样去打，而是用了效率更高的反击打法，所以拿蓉城打海港那场和这场来比较的话，蓉城的反击打法战术含量明显高于泰山这场，只是结果却是反着的，而这就是足球。
所以崔康熙是没怎么指望上半场能领先的，他可能预设的是落后一球或者平局，然后下半场再上李源一、彭欣力、德尔加多、张弛、谢文能这些强点去冲击，看看这些替补们吧，再想想申花国安海港那些国内替补，所以底蕴在这个时候的体现是什么？是下限比你高的国内球员们。
即使是上半场领先，崔康熙还是按照既定战术在下半场换上了这些替补，而看看我们的替补阵容，少了韦世豪、杨帅后，真的没法比。而泰山击溃我们的这个后手拳，本应该是我蓉引以为傲的配套战术，曾几何时，我们也畅想先手韦世豪甘超核桃消耗，后手黑娃买提江唐淼收割，唉。
三，蓉城战术。蓉城作为赛前更被看好的一方，战术方面当然是以我为主，但对手的重点盯人战术执行得非常彻底，费利佩、黑娃、丫丫、二娃都被限制，泰山甚至连周队都派了廖力生来盯防，可谓战前准备相当充分。由于丫丫被刘彬彬跟紧，所以提丫连线没有了，又由于费利佩、黑娃被贴身和围抢，做球空间没有了，二娃回撤太深的话，虽然能逃脱被紧盯，但是威胁也大大减小，毕竟前场的几个威胁的出球点都被限制了，即使这样，我们还是创造了很多机会，所以，泰山的战术也是一场豪赌，无非他赌赢了，但是泰山的这种战术能对付申花和海港吗？显然不行，因为申花和海港把握机会的能力是强于蓉城的，也有能单兵突击的球员，而且后防的单防能力更是强于蓉城。那么，泰山这套打法几乎只能针对蓉城，哪怕是浙江和武汉，他这招都不管用，我蓉真命苦啊。所以，蓉城不是输给泰山，而是输给自己。
而这场比赛，我们的战术是失败的吗？先看数据，我们全场24脚射门8射正，8次绝佳机会，却0进球，同级别的数据，我们进了亚泰4个，进了浙江3个，进了沧州4个，进了海牛5个，最倒霉的时候也进了天津2个，而这场鬼使神差的只有0进球。再看泰山的数据，7射门6射正3进球，控球率3成，门将扑救8个。这是典型的防守反击成功的案例，但我们战术并不能用失败去形容，如果是战术失败，我们射门次数以及绝佳机会 不会这么多。假想一下，如果开场第一分钟黑娃那个直面王大雷的射门就穿裆打进的话，比赛会怎样？又或者，下半场开场黑娃那个单刀打进了又会是怎样的局势？费利佩那两次近在咫尺的打飞机能进一次又怎样？但世上没有假设和如果。
而这场比赛，我们的战术不仅没有失败，还有相当一些勇敢的尝试，让我们的进攻更加立体，首先就是角球，开场我们的角球，角旗附近都是有人站那里的，但是泰山是防了这一点的，所以后面就没用了。然后，就是李扬的前插更积极了，虽然李扬的出球还是不尽人意，但是前插这个意识是有进步的。最后，提莫在下半场的时候前提到中场或后腰位置，这个决定在当时需要追分的时候，是没有问题的，第二个失球跟提莫有关系吗？当然有，但问题不能这么看，也许提莫不前提，我们连那几次机会都没有，只不过后面杨一鸣的防守弱点被陈蒲和刘彬彬无限放大了，杨一鸣转身慢选位有问题是新问题吗？显然不是。
而我们把握机会的能力不强是新问题吗？更不是，还是老问题。泰山运气好不代表我们运气差，因为我们差的不是运气，而是把握机会的能力。黑娃射门能力不强是事实吗，当然是，他一直是这么射门的，不管是打亚泰还是深圳，他一直是这么打门的，我们对他射门的要求是要射在球门范围内，能抬眼看看角度的话就打个角度吧，仅此而已，还能要求更多吗？吊射、打小门、搓射、远角、上角、爆射，你让黑娃像莱昂纳多一样在那个时候做出成功率最高的选择？所以这场骂黑娃的，以及亚泰那场猛夸黑娃的，真的就是不懂蓉城体系也不懂黑娃了。再说黑娃的传球，难道和之前两场的传球方式不一样吗？一样一样的，只是这场比赛泰山的防守更好，限制了黑娃的传球空间，也限制了接球点，但黑娃传球的视野和方式并没有变，变的是结果。
但是，费利佩我得说一下，作为箭头人物，都打了多少次飞机了？而且是在距离球门相当近的绝对机会，这么几场下来都可以做个飞机集锦了吧，难道真的要我们调侃你为飞机佩吗？上场赛后分析就说了，别再打飞机了，打正了被扑也有被扑进门或者补射的可能啊，但是打飞机算什么？一定存在脚上的技术问题，还是得练练不同场景的射门能力。
综上，蓉城这场比赛的战术并不算失败，当然也谈不上精彩，毕竟输了。
四，倘若足协杯再遇泰山怎么办？
输了这场比赛，蓉城也大可不必担心，如果我们以同样的战术同样的人员再来个二番战，泰山能拍着胸脯说赢定了？所以我们即使不作为，仍然以今天的方式去踢，也不见得会输。那么我们要讨论的是，有没有其他更好的战术可能呢？
当然有更多的战术来面对泰山这样的打法，不一定更好，但也算是一种思路。
这里要借鉴蓉城上次打海港的比赛战术，在那场比赛，蓉城的战术克制比今天崔康熙的战术更有效果，相当于那场比赛的蓉城就是这场比赛泰山的角色，但那场比赛的海港用了与这场蓉城截然不同的应对方法，之前我也发了贴，有兴趣的可以追溯一下，穆斯卡特的破与立，穆斯卡特的方法是放弃控球权，以无序破有序，当然这也是一场豪赌，输家，还是蓉城。
穆斯卡特的应对战术是破除自己之前的体系，频繁长传身后，边路传中，交出球权打反击与转换，那个时候的蓉城还真上了穆斯卡特的当，下半场的蓉城在取得更多的控球权后主动压上，然后就被偷了一个身后。
那么蓉城可以从这场比赛借鉴什么呢？当你打防守很坚决又很严密的球队时，而且上半场确实在原有的打法上又无法击穿对手时，那么就只有破除之前的体系，重新开始另一种更简单直接的打法，就是坚决的长传冲吊，边路传中，踢无序的足球，打转换，打无球。
其实蓉城的球员配置，不那么适合打传控，主要是因为中场没有可以持球摆脱突进类型的组织者，也就是蓉城缺了瓦科、巴尔加斯、特谢拉、古加、若卡、达兰等类型的球员，二娃由于术后身体发沉，明显盘带技术与速度受到极大限制，所以二娃也就只有那一脚传球了，我们中场甘超和周队，都是工兵型踢无球的角色，并不是组织型的踢有球的角色，所以无奈，提莫才被各种前提到中场拿球做球硬控。而实则上，我们是很适合打无球的，打长传冲吊以及边路传中的，也就是我们是一群不择不扣的打防反的配置，打海港那场的上半场才是我们最擅长的打法，下半场我们被穆斯卡特下套试图打传控去压上，才被偷了身后。
所以，我们应该有两套体系，一套是之前这套惯用体系，一套无球的防反体系。
拿这场比赛举例，蓉城在对手密集于中路的情况下，还打了很多的身后和肋部穿插，正中了泰山下怀，其实我们完全可以坚决打边路传中，下底被限制就45度炸，用禁区的人数去堆进攻，乱战进球也是进球，不漂亮的进球也是进球，哪怕泰山得到球权攻上来，无非也是跟我们拼转换，只要有转换，就一定能跑出空当，我们需要适当交出球权引蛇出洞，然后打无球防守转进攻那一下，如果对手防守到位了，继续传中，哪怕是远射，都行，主打一个把球往对方禁区怼，在对手的禁区去拼抢去乱战，你落位我起球，你落位我起球，反正都是在你的禁区，不搞那些复杂的玩意儿。可能看上去没有观赏性，也比较乱，但是却是我们比较擅长的，乱战中的身体，乱战中的插上，我们都是占优的。
在破密集防守上，传中是一种非常高级的方法，以无序破有序，有序的进攻最怕有序的防守，而蓉城，没有单点突破，整体的进攻又容易被整体的防守焊死，所以，想想吧，我们那么多次边路套边没传，那么多次该套边的内收了，有时候真的创造了更大的威胁吗？如果没有，那么请毅然地边路插上，请坚决地传给边路空当，多打一打高级的边路传中吧！
再不行的话！直接开场献祭一人！红牌大法，人见人傻！
五，比赛细节探讨。
1，二娃的局限。
二娃的视野和传球没得说，如果是守转攻，球刚好落到二娃脚下，那么二娃抬头的那一刻，就是对手接受审判的时刻。但是，二娃的速度、盘带、突破、摆脱、护球等等，都受到了大伤的限制，那么二娃就是没有带球突进的功能的，那么就造成中场只有分球能力没有持球能力，弊端并不体现在中场，而体现在边路容易被防死，因为中路持球越久，对手阵型会更收缩，那么我们边路的空当就更大，边路套上的时间也更充分，边中结合的大多数时候还是为了打边路。所以，如果中场只做过渡，对手边路的防守到位率也会相对较高。
所以，我们中场持球的是买提江与提莫，但他们都不算是绝对的持球者。
2，应高度重视角球定位球的战术开发。
这场比赛虽然有了一些角球的变化，也就是角旗附近站人打配合，但在被泰山派人跟防了后，就放弃了这一战术，又回到以前低效率的状态。从这里可以看出，教练组是看到角球浪费机会多这一点的，但是并没有高度重视，之前说过很多次这个问题了，但一直没有看到有效的改变。
3，杨一鸣的老问题。
第二个球，有一定的战术责任，就是提莫前插频繁的风险，但是那个球的场景，失球概率不会太高，这里有杨一鸣的跑位失误。那是一个二防二，然后我们核桃和周队还在奋力回追的场景下丢的，这种情况下，杨一鸣应快速顶上前保持与陈蒲的合理距离，跟防延缓陈蒲，争取核桃和周队回位的时间，但是杨一鸣的选择是快速回撤，给了陈蒲极大的推进空间，硬是让核桃和周队拼了老命都没追上。
然后，陈蒲一个变向就把杨一鸣过了，真的挺狼狈，对方是陈蒲，不是克雷桑也不是瓦科啊。
还有一个球，也是类似场景，刘彬彬也是一个简单的变向就把杨一鸣过了，如果那个球刘彬彬的打门再有点角度，比分就是4：0了，当然这种情况就很极端了，但我想说的是，这就是能力问题，也是老问题，之前杨一鸣的问题也说过很多次了。
4，熟练的身后球。
这场比赛并不是没有战术进步，至少我发现，我们身后球的熟练程度在逐渐提升，整队传身后球的意识也在提升，并在泰山这么严密的防守下利用打身后取得了不少机会。期待韦世豪的回归吧。
5，别打出心魔了。
这场比赛以这种方式输球，其实不应该是常态，即使下一个对手照葫芦画瓢来打我们防反，我们也不用自己给自己上起了枷锁，畏手畏脚，如果场场比赛八次绝对机会都能全失，那将是世界奇迹，所以该怎么打就怎么打，平时训练多练射门，多练定位球角球，多练倒三角，多锻炼年轻人，还是那些老问题，一个个去研究解决吧，做好自己，再出发吧。
6，我们的平民属性。
上次说我们是平民球队，不少友好的网友跨圈来讽刺我们：这么豪华的配置哪里平民了？
其实不管是我们的外援还是内援，他们的个人能力都不是看上去那么强，我们是在用不断细化的体系去扬长补短，我们进攻的整体性强，另一种解读是我们没有突破好手，今年的中超球队，哪怕是保级队，谁家没一两个能带能突能传的，但我们还真就拿不出来，能突的不能传，能传的不能突，能带的不能突，总之一句话，我们真没有个人能力超强的，费利佩？他的身体利用确实好，但射门也就一般吧。二娃？二娃只能传。黑娃？黑娃只能突。丫丫？丫丫能带能传（传球还是练出来的）不能突。提莫？这个倒是真高级，但是个后卫。韦世豪？休息了一个暑假，至少需要两场比赛找状态，然后再看看他是否能为我们带来一波正向的高潮吧。
还是那句话，单就蓉城的球员配置来看，也就联赛五六名的水平，硬生生挤到前三了，多出来那些积分，得感谢蓉城的球市球迷，教练组，队员们的拼搏。我们甚至还有几个高薪的用不了上不了，除此以外，真的没什么人用了，和泰山申花这些传统豪强真的没法比，作为蓉城球迷，真的是冷暖自知，这个赛季应当降低姿态，保住联赛第三，争取足协杯，下赛季该有所动作了。
此致。
