英仙说：写在2-2都灵之后

其实这个结果看着孬，可假如看了比赛的朋友，应该还是没有多么不满意吧。

既然摆明了想说好话，那么就先把问题列列——这场比赛，米兰的阵容是不完整且缺欠严重的，而进攻端球员的状态也明显不在线——但这些都属于“可以被改善的”问题。{{p1}}

所以既然丰塞卡已经开始了他的工作，我认为作为米兰人就只能支持并信任，才一场比赛就给人家定生死、说什么“丰嗨”，实在是毫无理由。

其实我更想指出的是一些“很难被改善”的问题。在米兰的新周期中，毫无疑问莱奥、特奥和迈尼昂都要承担重要角色，以首场比赛的表现而论，我对莱奥的不满更大。

原因也很简单，唯一打满了全场的他今天进球机会不少、得到的支持也够，但寸功未立，且在技术和意识的薄弱环节上依然没有改善。我想请有机会看回放的朋友集中看下莱奥的持球发挥，是不是依然在把球向“无人地带”煲汤？是不是依然在考虑“让局面简化”再用个人能力解决问题？

这种技术和意识的细节，往往是一个趟球的动作和方向，就很能说明问题了——这还不算他今天超多的停球失误、以及完全乏善可陈的门前机会把握。

所以我的第一个观点很简单，第一场比赛没赢，要说责任，除了打进离奇乌龙的佳夫之外，莱奥其实应该承担得更多。我们当然可以说他为防守付出、改变了多少多少——但这难道不是理所应当的嘛？难道他一辈子都要在类似皮奥利般的宠溺当中度过嘛？

相反，我认为争议很大的萨勒马克尔斯本场的表现还是非常值得肯定的。在都灵优势更加明显的上半场里，萨56其实是米兰攻守平衡方面发挥最稳定的人之一——即时评分上，他是全队最高的6.9（半场），即使全场来看，萨56其实也是米兰表现最佳之人的有力候选。

{{p2}}这还得说他从左路打到右路，从后卫打到边锋，这种角色的突然转换上，其实米兰能正确适应的球员真的不多——所以不管你骂也好、夸也好，我觉得丰塞卡力主留下他并委以重任，后面估计还会给他很多类似的信任。

对萨56，我个人一直有个比较“天真”的想法就是，这位看上去身材瘦削、身体能力平平的球员，假如真的能靠自己的努力和进步取得米兰的长期信任，那么对每个普通人的激励作用，是比很多“天才球员”要更多的。谈理想主义有多奢侈，萨56就很奢侈。{{p3}}

另外一个想聊的是莫拉塔。我想看了最后时刻他的表现的朋友，应该都能感受到那几乎要透出屏幕的杀气与意志力——这是约维奇这辈子都学不会的技能，也是真正的“领袖级”球星和普通球员的分水岭——各位可以回顾他打进第1球后，努力从米林科维奇和塔梅泽手里抢回皮球并吃黄的情节，我就请问，在这个关键的裉节儿上，米兰的其他“老队员”们在干什么呢？！{{p4}}

所以这场虽然西班牙人出场时间不多，但他肯定、也必将成为米兰未来的领袖，像伊布一样的领袖，至少不会低于吉鲁的价值。从他的表现和贡献来看，也可以认为米兰的转会工作是值得肯定的。

如今这世道，买一个对的人，比花多少冤枉钱都值啊。而且大家都小心过日子，像米兰这种俱乐部更是毫无试错空间可言。

总之，我很期待莫拉塔这个赛季的表现，也很希望他能拿出好表现——感觉这个愿望应该是最现实的吧^_^

最后聊下丰塞卡带来的“不同的米兰”吧。

经过差不多1.5个月的各种准备与调试，我们已经能看到米兰与皮奥利时代的显著不同——在进攻端更加凌厉、投入球员更多、配合的意识和套路都有了明显的进步。我想这一点假如大家已经淡忘，可以想想之前的比赛里，落后的米兰是如何在绝望中一次次把球交给左路，让莱奥和特奥一次次发起冲锋，再听天由命的。

你说进攻当中的想法？思路？结构？不存在的。3年都是如此。

这是本质上的区别，带来的好处一定比坏处多。米兰的进攻终于能从“原生态”进化到有一定体系与基础了，外围的传中非常果断（“果断”的定义对不同球员来说也有所不同，譬如穆萨与卡拉、本纳赛尔等等，并不可以同等视之），外围的远射和禁区内埋伏的能力也显著加强了，这些都是可喜的变化。

而没有改进的部分，恐怕还是出在防守方面更多些。对这方面，我觉得还要再看，毕竟后防线至少要看看埃默森-帕夫洛维奇-托莫里-特奥这个理论上的最强组合比赛过一些时间之后，才能说进一步的结论。

另外比之前有所退步的地方，我觉得也很明显——两个禁区的空中表现、包括头球的到位率和准确率，似乎都比上赛季有所不如。

总之，联赛首轮+主场，没能拿下是遗憾的。但看了比赛的过程，我认为至少莫拉塔和奥卡福尔、包括穆萨、托莫里、萨56和迈尼昂，他们的表现都是没有给圣西罗抹黑的，他们配得上南看台的呼喊与疯狂。{{p5}}