qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 山东泰山圈
用户已注销7月23日 05:00

如图

{{p1}}

点赞 77评论 270浏览 0

评论

20 条
流浪的史派罗
7月23日 05:19
袁甲:足协判罚尺度不一,韦世豪处罚过重 谢谢蓉城球迷送的保时捷[绿帽狗头]
点赞 228回复 30
哈哈蛤奤
7月23日 05:31
最后一段说的很到位 很多球迷评价判罚不是依据足球的规则,依据的是动作轻重、伤害是否严重。记得两年前跟三镇球迷对线的时候,斯坦丘有一个掐脖动作没被追罚,王大雷掐脖被直红并被追罚了,然后客场踢三镇的时候克雷桑有一个争抢的动作踢到了对方球员脚踝吃了黄牌。然后有个三镇球迷就跟我说克雷桑这个动作是可能废了人的,而斯坦丘掐一下脖子没造成什么大伤害,言外之意斯坦丘不该被罚而克雷桑逃过红牌。我当时就哭笑不得,有一个要给球盲普及基本的足球规则的无力感。足球比赛是一项允许甚至鼓励身体对抗的运动,既然是这样,那么就会容忍一定程度的身体风险,加入职业运动员参加职业比赛意味着愿意承担这个风险,即自甘风险。当然,容忍一定程度的风险不代表对风险无限度容忍,允许身体对抗不意味着把足球场变成自负生死的比武擂台。当拼抢超过一定限度,就会犯规,甚至吃到黄牌乃至红牌。但,这样的犯规,仍属于职业足球比赛本身固有的风险范畴内,换言之,动作还是以竞技体育为目的,只不过力量过大(使用过分力量)或者动作慢了,通俗说就是冲球去的。可是,报复性行为就不一样了,它已经超出职业体育的范畴,不符合职业体育宗旨与精神,通俗说句就是冲人去。这样的动作,即便很轻微,也会招致比较严重的处罚。 13年前张弛和李钢抢球,李钢踢断了张弛的腿,吃到的也不过就是一张黄牌。吕刚踢爆了班古拉的眼球,也是一张黄牌。而贝克汉姆轻轻踢了西蒙尼一下就是红牌,原因就是“报复动作”,而22年揭幕战郑铮踢到弗兰克那一脚也不重,但也被认定为“报复动作”,也是直红。这些都是很鲜明的例子。
点赞 118回复 20
球迷zzxx
7月23日 07:16
奥斯卡在活球状态下踢球居然停赛8场
点赞 58回复 8
时代少年团-谢文能
7月23日 05:16
那韦世豪给人铲骨折是不是得终身禁赛啊[看][看]
点赞 45回复 4
宁王爷666
7月23日 05:37
这个主要看裁判报告怎么写,可雷桑那个是两黄变一红,买买提江手下留情了,按争球处罚的,没往报告里写恶意伤人,韦世豪那个属于刻意踢人,而且他是屡教不改,影响恶劣,主裁在报告里肯定要求加罚了,所以足协按规定追罚了
点赞 39回复 13
足球大观园
7月23日 06:33
人家就是估计带节奏的,根本不会看这些的,足协判定的争议判罚,结果出来人家还是不信,说足协评定不合规,人家就是冲着克雷桑,冲着泰山队来的!!
点赞 22回复 0
用户已注销
7月23日 18:54
不是针对谁,姓潘的不看比赛瞎点评什么?
点赞 19回复 9
泰山格德斯
7月23日 07:28
可别川鲁一家亲了 看清现状吧
点赞 11回复 0
排长哥
7月23日 06:22
这就是带节奏了,韦世豪踢的时候球还没出底线
点赞 8回复 46
ianzz
7月23日 07:34
中超很多新球迷球盲的厉害了 就像同样是铲到脚踝 有些是黄牌 有些是直接红牌一样 对球对人完全是两种标准[吃瓜]
点赞 7回复 0
用户已注销
7月25日 16:22
只是转发了老潘的文章被评论区的人臭骂。[流泪狗头][流泪狗头][流泪狗头]
点赞 0回复 0
皇家水爷
7月25日 04:39
克雷桑追罚了吗?怎么没报道
点赞 0回复 0
yangjie0831
7月25日 01:48
咋个就是死球?睁起眼睛说瞎话
点赞 0回复 0
蔡红衣
7月25日 00:39
张稀哲一个巴掌八场,这俩人都应该半个赛季起步
点赞 0回复 0
没黑眼圈的
7月25日 00:13
中国足球现在越来越差就是因为被一些不懂球的自媒体牵着鼻子走,并且某些人都随波逐流。自媒体纯粹是为了钱,不是为了事实。韦世豪踢人的时候球明显在场内,何来死球之说?
点赞 2回复 1
阿梅尼
7月24日 22:31
给那些眼瞎的某港某城球迷看看
点赞 0回复 0
球全责备
7月24日 20:41
像韦世豪这种恶劣球员,罚终生禁赛都不为过!
点赞 0回复 0
萧萧若絮
7月24日 20:23
庆幸邓伤的不重吧 否则这种行为这种部位说不好就是个故意伤害罪
点赞 1回复 0
承峰破浪
7月24日 17:39
死球??你是怎么定义的?
点赞 0回复 0
都都平丈我
7月24日 12:07
克雷桑不处罚没问题的。不过个人认为第二条理由不成立,克雷桑这种犯规动作也不是第一次了。
点赞 3回复 0