门德斯替打左中卫，是整活尝试还是无奈之举？

1、门德斯打左中卫一是可以利用机动性保护佩佩，二是身体素质不亚于捷克前锋，争顶极为出色，三是替补上来的伊纳西奥对抗实在是不行。要这么说，这次带的中后卫还是存在问题的，破坏与对抗元素非常欠缺。

2、角球质量奇差，战术角球也没有出其不意的效果，还送给对面几次反击。维蒂尼亚在弧顶伺机而动会不会更好一点，他和兔子一起开角球真不太行，而且两侧都包办了，难道就因为矮所以硬发角球？🤦

3、门德斯造乌龙在前一阵打芬兰的时候就已经演练过了，为什么效果好，门德斯身体素质出色，可以作为前场尤其稀缺的力量点，打出威胁进攻。所以虽然这场门德斯在左中卫的防守做得很不错，但还是应该当他到前场参与进攻，这样才不浪费他的进攻天赋。

4、B席虽然个人能力下滑了一些，但是球商还是高，非常喜欢在肋部接球制造威胁，就是对配置要求比较高，明显坎塞洛和迪亚斯在右路套上支援之后，B席开始如鱼得水，这也是曼城队友，默契度在，之后还是可以多多尝试的。

5、维蒂尼亚和B费的分工不太明确，比如C罗那个脚后跟，插上的是“后腰”维蒂尼亚，这其实不太合理，如果被断，后场就只剩三个中卫了，如果前插的是B费是不是更正常一点？B费也是惨，没有帕利尼亚，位置又踢得很后面，这样很容易暴露丢失球权的弱点，他就应该踢前腰发挥传威胁球的能力，确实很能跑，用覆盖面积维持攻守平衡，但是稳定性和威胁就不太行了。另外由于这两位球员都不是纯后腰，防守意识也比较薄弱，对于弧顶的保护做得不足。

6、B费和B席阅读比赛的能力非常强，但这样的问题就是有时候会不约而同地跑向同一个位置。再加上维蒂尼亚和坎塞洛，中路经常过载，怎么能打出威胁进攻，后面坎塞洛打右翼卫拉开宽度，兔子在肋部等待接球，维蒂尼亚在右侧弧顶附近充当接应点，B费在左侧，威胁就直接变大了，维蒂尼亚和坎塞洛的45度角传中都造成了进球。

7、这场再次证明了坎塞洛不能和莱奥同侧，合理的配置应该是左莱奥配门德斯或达洛特，又B席配坎塞洛，这样都能踢得舒服点。莱奥也需要帮手，有人套上传中或者牵制住让莱奥有内切的空间，不然莱奥这糟糕的传中只会让边路突破只开花不结果。

8、我觉得迪亚斯这场的表现无可挑剔，无论是高空争顶、贴身防守、封堵射门，还是套上传中、弧顶远射，都非常完美，防守越来越老成了。