【战术贴】北理工vs陕西联合赛后分析

阵型3421

{{p1}}

上半场进程：

对方上来并没有实施高位的逼抢，而是532阵型低位防守，从阵型和打法来说就是防守反击，所以给联合的后场压力并不是很大，但凡事有利就有弊，没有实施高位压迫而进行低位阵地防守，对联合的破密集进攻就提出了更高的要求，而破密集也不是一个轻易的事，本来上半场的局势大概率是联合打着无效的阵地进攻，北理工打着成功率不高的反击，两队消磨消耗彼此，等到下半场等到对方露出破绽再重新出招，比如：我们首轮行之有效的双塔战术。但北理工5分钟左右的任意球破门打破了场上平衡，这个球一点争顶和二点保护都出现了问题，加上自己的解围失误，皮球滚到对方脚下破门，这球和首轮面对北理工丢的第一个球基本一样，一点争顶和二点保护都出现了问题加上自己的失误。这个球进了之后北理工更加保守，而联合心态有了变化想急于扳平比分，但破密集防守并没有太多手段，而奥斯卡也很快看到了这点，27分钟换上大逄，提前进入双塔战术，这个思路没有任何问题。到这里我对逆转一直保持着信心，因为大逄后发的双塔战术本赛季多次拯救球队，而且北理工这个队高空争顶能力很差，从第一回合看基本一点都是联合的。但上半场多次黄牌和球员显得有些急躁的情绪是我唯一担心的问题，这个情绪来源于落后，来源于对方替补席压力，更来源于对方球迷的挑逗。

下半场进程：

下半场一开始，换下陈兴换上小伍奥斯卡的思路也很明确，奥斯卡发现换上大逄执行双塔战术的过程中没有边路的传中，希望小伍在边路创造突破传中的机会，但很可惜这个换人并没有达到预期的战术效果。在换上大逄后的时间并不是完整的双塔战术，完整的双塔战术应该是禁区外怎么创造传中机会，禁区内找谁，谁包抄，谁拿二点。而纵观整场比赛我们最大的问题就是禁区外怎么创造传中机会？对方双前锋对我们双中卫的限制，三中场对45度角的限制，5后卫对边路的限制，导致我们的下底传中，45度炸，甚至中后卫的正面斜传的机会一度都很少，而我们没有抓住532阵型中对方中路空虚的弱点进行针对性部署，如果糜昊伦或谢志伟能出接，如果后卫拥有纵向出球的能力，对中路的撕扯会给边路创造出更多的传中机会，但很可惜拥有这个能力的糜昊伦确实体能有问题，下半场移动能力下降很快，基本消失在场上，没有创造出足够的接应空间。而我们双中卫缺乏纵向出球的能力或者说信心，这块说一下有的人诟病库提传球失误多，但又有多少人看到了库提的传球的威胁性，领先后传保守球无可厚非，落后时刻面对对方的薄弱的三中场大胆传，我相信我们球员有这个能力，有时自甘失误被骂的冒险也是一种负责任的体现。而这种对方和我们自身给予的限制导致我们无畏的倒脚浪费了太多的时机，消磨了球员的进攻欲望，虽然我们利用传中创造了很多机会没把握住，但我认为面对对方退守的防线，面对对方的高空球争顶弱，我们应该有更多更有效的传中机会，北理工顶不住的。奥斯卡其实也看到了这一点换上了出球和长传能力更好的丁队，丁队上来后我们朝禁区吊的机会多了一些，但还是离禁区有些远。后面换上马晓磊和张裕碹也是为了解决中路无人出接问题，中路吸引防守给边路创造更多的向前推进空间传球，让边路传中更靠近对方球门。至此我仍然保留着扳平的信心，但比赛的转折点是86分钟马晓磊被红牌罚下，基本可以宣告比赛提前结束，也让我中场唯一的担忧一语中的，这是全队情绪的积累和映射，真的很可惜，只要我们控制好情绪不被罚下，我认为北理工顶不住的一定可以扳平。后面对方锦上添花的一球彻底杀死了比赛，有失误因素，但也是对方整场都没啥有威胁射门突然来这一脚门将确实准备不充分，我记得没错的话，很巧合是，第一轮进我们直接任意球的也是这个56号用相同的脚法。唯一的教训就是没有吸取任何教训，第二轮被对方用第一轮相同的方式又进了两个球挺憋屈的。

跟大家交流几个问题

1.坚持传控or高举高打

这本身就是个伪命题，传控和高举高打并不冲突，都是根据场上形势的调整，没有绝对的传控和高举高打，况且这场比赛奥斯卡对传控或高举高打的选择并不固执。有的人认为这场比赛是传控，但我认为奥斯卡自换上大逄起从战术层面已经选择高举高打了，奥斯卡深知对方的高点能力很差，也知道我们对破密集防守没有太多可执行的手段，所以直接砸找双塔是最直接有效的手段。但为什么给人的感觉总是在后场无畏倒球进行传控呢，问题就出在我上面说的（上面有详细分析），对方的战术限制和我们自身的问题不得已进行无畏的倒脚。但不可否认的是奥斯卡战术层面肯定是选择了高举高打并非我们有些人说的传控，而且上大逄解决了禁区争顶，但没有解决如何创造朝禁区传球的机会，因为没有传中的空间所以看起来总是在无畏的倒脚。其实奥斯卡已经看到了这个问题，所以本场比赛所有的换人其实都是围绕解决传中这个问题进行的，小伍的上场就是想解决边路突破后的传中，丁队的上场想解决直接无法直接从后卫线传球的能力，马晓磊和张裕碹的上场瞄准对方532薄弱的中场进行穿插控球，目的也是为了中路吸引防守后给边路推进创造空间，让边路传中更靠近对方球门。唯一有效的就是丁队的上场了，其他都没有达到预期的传中效果。换上大逄后其实已经是4后卫了，但我个人认为传中被限制可以切换回3中卫应对对方双前锋限制，三中卫在45度会有更多起球的机会。

世上不存在普适，正确的踢法，我们球迷总会在某一场的失利后，怀疑自己的长处（我们这个打法进球数不少吧），将渴望的目光投向其他队更圆的月亮。况且回顾和北理工的第一场和广州那场包括这场，奥斯卡真的在固执的坚持传控吗？

2.情绪控制

如果说这场比赛输在哪里，毫无疑问是情绪，整队的情绪都不对劲，这里有裁判判罚的因素，对方替补席的因素，对方球迷球童的因素，有落后急躁的因素，但不可否认的是这都是比赛的一部分，这也是职业球员必须面临的场面，心态情绪控制也是实力的一部分，北理工给我们上了一课什么叫主场优势，这些“下三滥的手段”是我们要学习的，我们球迷要思考的是如何在我们主场给对方制造更大的心理压力。

3.定位球

面对北理工两场丢了四个定位球，加上青年星丢的，占据了8个总丢球的5个，其实南通那个球也是定位球被解围出来45度吊进禁区，说明我们在定位球防守存在很严重的问题。而我们定位球的进球赛季到现在才进了两个，说明定位球进攻效率也没达到我们多次获得定位球次数的地步。还是那句话，硬仗就靠定位球，解决不了定位球进攻和防守我们很难上一个层次。就拿这场比赛来说，北理工整场就进了两个定位球机会，你说他有什么运动战射门机会？这种比赛输了很遗憾。

4.再谈北理工

本赛季初只写了对于两个队伍的前瞻（可以翻看懂球帝发帖记录），一个是廊坊一个是北理工，写的原因只有一个，我认为这两个队会给联合造成很大的困难，廊坊是因为实力强，北理工是因为长期混迹职业联赛而带来的底蕴强。在我写的前瞻里写过什么叫底蕴？我当时写到底蕴就是：把握机会的能力尤其定位球能力，战术执行能力，就是合理利用规则的能力，包括卧草拖延时间，替补席施压，利用场上场下一切因素挑逗你情绪的能力。竞技足球你可以不“脏”，但不“脏”一定无法赢得胜利，足球有光明的一面，可只有光明你赢不得胜利，有些胜利的钥匙就隐藏在足球的阴暗面中，我们没有绝对的实力去踢的如此清高，让对手心悦诚服的俯首膜拜，我们也可以更“脏”一些。