深夜漫谈成都蓉城结构性缺陷与一些小复盘

先下结论，成都蓉城缺少反插和速度点已经是不争的事实，踢任何成体系不单纯靠强点支撑的队伍，尤其是北方球队，这点完全绕不开。

根本的建队思路上，成都蓉城的风格可以说是中超独树一帜：三中卫，确实的双后腰体系，典型的后场建队思路，为了稳定后场，只配置费利佩一个前锋。

进攻便秘：为什么？

因为足球的发展衍变过程，442阵型带来了两个普世性的规律：七攻三守，双前锋。一般情况下的对局进攻，都需要两个前锋，不同于申花队明牌双外援中锋（马莱莱，路易斯）。成都队选择了一种迂回的方式：凑出第二个前锋，很可惜，在今年几乎所有场次的比赛里，这个思路都体现的极其模糊，球员自身特点不符，执行也不坚决。

双前锋的本质，一高一块，作为“高”，费利佩无可指摘，能拿一点，能做球，有回撤接应，从后向前的推进，靠庞大的体格造死球的能力，但他不是神，突前前锋，最多能二者取其一，有突没有前，反之亦然。费利佩年已32，脚下频率比2021赛季都弱不少，换句话说，费利佩巅峰已过，而且永不再来，要使用费利佩，就必须接受他几乎0分的右脚处理球能力以及缓慢的绝对速度与冲刺能力，现代体系下的突前单箭头之于一个球队意味着什么，我不再赘述，球迷们普遍认为的球队进攻没速度，反击推不起来，锅不就是费利佩的嘛，毕竟你作为突前前锋，速度这么慢，球队速率怎么推得起来呢？

这个说法有一定道理。费利佩的速度确实决定了球队无法像大部分南方球队那样，推出技术+速度结合的方案，大打跑轰。单箭头确实决定了球队进攻的结构与思路，费利佩的特点一定程度制约球队上限。但回到双前锋问题上：“高”有了，“快”呢？关于这点，不得不提到冬窗引援，对此我敢下一个结论：不论由谁主导，至少在引进韦世豪的时候，并没有经过详细调查。在引进安德里戈的时候，也许经过详细调查了，但如果是这样，一定有决策者无视了足球规律，认为安德里戈和罗慕洛国籍相同，模型类似，就能够完全代替罗慕洛的大部分作用，甚至左安德里戈右罗慕洛双外援一同首发，双十号位想想就炸裂，事实是？

事实是，“双前锋”问题去年已频发，徐正源认识到了，高层肯定也认识到了，开始着手解决这个问题，他们的方案便是豪赌韦世豪：主力国脚，国足“核心”，怎会出错？所以调查少了，实物到手时必然两眼一黑。韦世豪现阶段最大的价值不是“速度”，也不是“终结”，更不是“突破”，他已经28岁，已过理论巅峰。赛季初两场，他有过最理想的发挥环境，接替出任伪首发的队友，下半场后程发力，去打击已经消耗半场的对手，发挥也一般，他的缺陷很明显：跑动思路仍然是边锋思维，折返跑与斜线跑以及略有曲折与对抗的线路，对韦世豪来说难度不小，这种思维与跑动能力，限制了他的上限。换句话说，韦世豪本质上不还是个二线球员嘛，二线球员你会对他的终结有什么期望吗？韦世豪的缺陷导致“双前锋”的破局进程再次回归原点：现阶段韦世豪甚至不像个前锋。韦世豪解决不了这个问题，仍然得“凑”第二个前锋。

图片：韦世豪带开空间后三打三的场景，最终掉球{{p1}}图片：合理的跑位路线{{p2}}

很简单，艾克森和帕拉西奥斯也不能解决这个问题，许多球迷对此寄以厚望，诚然，上赛季后半段，左路模块持续发威帮助球队后程几轮不败，实际上并不是哪位球员（包括金民友）进化了，而是由金民友+艾克森+安德里戈+费利佩+周定洋5人至少3人一组的技术小组，带来的运控优势无与伦比，这才能勉强撑起一个强侧配合弱侧的帕拉西奥斯收割比赛，这点详细论述在我战术回顾那篇文章，这里不再赘述。如此豪华的阵容才能凑出第二个前锋+弱侧帕拉西奥斯的第三人组合，本赛季艾克森大伤的情况下，左路引进古尔芬克尔，古尔芬克尔作为球路更简单的一个球员，具有速度但无法作为技术点，此举本意肯定是将左路彻底造为一个弱侧，利用右路的人数优势与球路传导后打到左路，进行最后一传，赛季初便如此演练（制胜南通的进球如此得来），但相比并不会冲门的古尔芬克尔霸王硬上弓，更重要的一环是左路的内锋进行收割，现阶段的韦世豪确实难担此大任，将安德里戈放在这位置尚可，虽然远射这一进攻手段不持久，但多少能有一些机会，可是根本的问题没有解决：仍然凑不出第二个前锋。

本赛季真正展示教练理想中的进攻场景的镜头其实不多，有且只有一处：客战长春费利佩扳平后的4锋5锋切换，费利佩+艾克森+韦世豪+罗慕洛+安德里戈，技术拉满空间犹如太平洋，但大家都知道长春是9人应战的状态，阵型前已不设反击点，这必然不可能是常规打击对手的思路。

于是乎，徐正源悟出了这个问题，开始摒弃自己一手建立的三中卫体系，对阵鲁能吃瘪的上半场过后，撤一个后卫增加一个锚点，问题不见改善，对方用伪3中卫照样能够限制死宽度，上一个克雷桑增加反击点反倒使成都的后卫惊慌失措，武汉寄出433阵型，中场三工兵随时切换皇马菱形结构，可是磨合非常差，两位后腰无法完成基本交人，这次对阵北京国安，虽是客场，但愈发激进直接寄出4231大打4中4边，我起初以为是用吴雷踢一个右边翼卫，杨帆打到边中卫的一个配置，类似国米352体系，但赛中竟是一个真的4231，这个问题我就想问一句话：国安不强，且缺陷很明显，古加和张稀哲毫无对抗能力，有跑动能力但不可能比肩周定洋，徐正源预想到一个美妙的画面：甘超+周定洋双铲子把他俩卡爆，但事实真的如此吗？

图片：磨合不好的力证，甘超买提江交人失误{{p3}}

李磊此前就开始在边路大量撞墙用体格通过后场，本场仍然如此，吴雷怎么可能和他比拼身体对抗。现在的罗慕洛毫无跑动能力，你指望他去卡线？那他或许半场后就得被替换下场，一切的崩溃就从这里开始了，国安双黑中卫顶过开局5分钟的疯抢后，稳住了出球线路，古加和张稀哲频繁利用移动优势，扯的罗慕洛苦不堪言遂干脆放弃卡线，唐创的体格摆在这，怎么支撑他在边路大量往返？下半场他回防到中线的那个镜头，就已累得脸色发紫。周定洋本就在之前赛程中过劳，本场继续全场支援进攻，甘超的防区进一步扩大，踢的像个左半翼，整个上半场古加和张稀哲活动的空间宛如汪洋大海，即便如此，徐正源在上半场依旧4231，用一个即使脑补都知道不正确的答案对待这半场比赛。

图片：进攻球员到位率太低，罗慕洛半推半就踢小球后掉球{{p4}}

我当然能接受试错，我也知道客战工体自然是凶多吉少，但两年前的徐正源能试出金民友内收/直接打中前卫，左扇自由人的战术。也能试出向柏旭伪首发的经典之作。阵容远不如今年的情况下，在22赛季呈现出多场稳固后场后逐步推进，在萨尔达尼亚的帮助下连胜的战绩，但本场固执的赛前布置与局内的表现：让许多球迷不禁怀疑难道徐正源和金大仪必须连体，离了金大仪徐正源就是一江湖骗子？

徐正源显然不算老帅，不可能真正退步，在上赛季金大仪离开球队后季末冲刺的比赛，徐正源的很多部署也可圈可点。哪怕是这个赛季，他的临场换人也有提升，也许是压力太大了吧，他对自己一手建立的3中卫体系不自信了，遂一再自我否定，最后干脆逻辑滑坡到摆个4231，简单堆人头解决进攻问题。

上半场比赛中，即使艰难通过对方高强度的高位逼抢，将球打到前场，洞里的罗慕洛往边路挤，将触球一脚出球能力堪忧的吴雷搞的不知所测，打小球2v3遂丢球。

当然，半场后大家都知道禁区里挤多点人进去，把接球区域做大，才能把球维持在对方半场了，虽然这会让对方从容打反击，但面对对方有层次的防守体系（虽然不多），还有什么更好的方法？就像开头提到，球员各种技术缺陷+同质化使球队始终难以凑出第二个前锋，下半场终究换上了韦世豪，丢弃四中四边后再次拾起了边路过载中卫前压的套路，收获了一个进球。而后继续坚持思路，不再犹豫直接起球，也取得了一定效果，我相信如果再围着踢5分钟，也许就进了，可惜一切为时已晚。

四川自古以来，南北交界，相关探讨不计其数。有南方气候北方饮食论，但一点大多认同：南方和北方的文化都在这片土地上展现。足球，同样如此。一般来说，简单粗暴：南方重技术，北方重身体，南方好控制，北方善冲击，南方踢小球，北方踢大球。我之前论证过，四川在于中国的位置，就像德克萨斯之于美国，巴伐利亚与奥地利之于中北欧，这能给成都的建队带来什么启示？技术，速度，对抗都不可偏废，中超从南到北十六支球队，打法不尽相同，但若想稳定拿分，现在的成都队显然做不到，球队能在一定程度上实现可大可小的立体进攻，但保守的建队思路也早在无形之中钉死了球队的上限。

当然，徐正源指导值得敬佩，他看到了体系的问题，他也勇于自我否认，尝试更换不同的方法来应对，可惜球员的同质化和缺乏训练磨合新体系的问题，始终让场上的内容显得僵硬。周五对阵河南的比赛，河南并不强，是一个不错的磨合战术，让球员找回状态的机会，至于徐正源指导具体的思路与细节，就留给当天的比赛给大家诉说吧。