关于教练、战术、安切洛蒂，我有个挺有意思的分析
开门见山:有时候主教练的战术设计和安排，需要用更宏观的视角，比如联系到一整个赛季，甚至一个球员的长期生涯来分析，而不只是考虑短期内一场比赛的得失。所以或许某些场次踢得很奇怪的比赛，在长远看来是必要的准备。
这个想法由来已久，今天看到有相关的文章之后，整理了一下我之前的一些想法和皇马相关的细节，想说的东西或许比较枯燥，尽量结合球员。
从皇马初始状态的双边锋442开始，这段时间阵地战较为乏力，彼时巴西双子星还是纯边锋为主的踢法和意识，对中路核心区域的辐射有限，打中下游球队进攻乏力——被诟病缺乏瓜系完善的战术设计
彼时某些场次或许何塞卢首发的433前倾可以更好的刷分，对阵弱旅有时候不需要过分重视后场结构，完全可以靠前倾来收比赛。当时各个论坛的相关言论很多。
但站在现在的时点，何塞卢首发打中锋在高端局毫无上限，而赛季中后期收割曼城-巴萨恰恰是巴西双子星从前段带动球队拿下，二人实现了从纯边锋到轮流突前，再到实力最强的维尼修斯突前-特点鲜明的罗德里戈边中结合收割的终极形态。如果没有那段时间痛苦的转型过程，这两个人还是抱着边线的纯边路球员，意识和全面性上都有很大的局限——而正是那段看似鸡肋的4312的经验，才让两个人实现了成长转型，最终安帅的两阶段变阵拿下了巴萨曼城。
同理，贝林厄姆最舒服的位置是中锋掩护下的8号位插上，但球队有时候就是让他直接作为10号甚至伪9撑起前场空间，这确实不适合他，但也是有了这段时间直接面对后场球员背身接球和支点的经历，才在伊蒂哈德突破了个人背身和接球技术的局限，扮演了球队真正的进攻核心10号。
还有，卡马文加以赛季初的特点，最适合作为左边翼卫或者左后卫抱边发挥单防和推进，打中路有明显的意识和技术局限，但安帅同样给予他在中路右侧逆足处理球的机会和中路扫荡的考验，那段时间他本人和主教练也承受了一定的批评，但最终结果是到曼城这两回合他基本经受住了考验，也实现了个人的进步。
这样的例子在安帅手下还有很多，培养全能型球员是他的拿手好戏，手下的莫德里奇和C罗两个人的转型之路，其实也离不开安帅的设计加持了两人的全面性，形成他们后期最强大的竞争力:C罗最后成为了除背身这一身体天赋决定技能外，技术和意识全能的前锋，魔笛成为攻守一体跨越多位置的超级中场，还有22赛季至今的巴尔韦德，从中路打到边路又变成边中摇摆，这不由得让我期待姆巴佩和恩德里克在他手下的成长
在安切洛蒂的设计下，很多球员跨越了本来的局限，成为了全面性更好的球队核心人物。
---------------------分割线----------------
写到这里索性发散开，安帅和瓜帅是截然不同的类型:
安帅的球队更像一个有机的系统——在全面性球员的加持下，充分实现流动和变化，焕发出不断的生机——而观感上，是去中心化，是兵无常势水无常形。终极形态是在合理的安排下，内部能实现充分的自发性控制和反馈
瓜帅的球队很像一个严密的体系——在特型球员的合力和超高质量的训练下形成高效的运转——观感上是纪律性、训练有素、配合熟练。终极形态是一个能放之四海而皆准的无敌体系。
而瓜系标志的较为低端自洽的后期巴萨，是继续守着在中低端局自洽的体系，而不能从平时积累球员的成长和变化，从而突破强强对话的桎梏——这很好地解释了巴萨的联赛和欧冠的反差，因为越是精细的体系，在高强度下越容易崩塌
这两条道路，无所谓哪个更好，但以瓜的所谓现代足球的“套路化”要求安切洛蒂，是不公平的，毕竟安切洛蒂二进宫之后始终缺乏决定引援的权力和深厚且完备的资源搭建体系。
与其用看菜下饭概括安切洛蒂，我觉得不如说二进宫的他得到的是种子，而这些人都在他的调教下成长为支柱——这离不开的是被忽视的细节中，球员和教练的默默积累。{{p1}}
