是谁的锅？巴萨的第二个丢球

圈内有球迷认为这个球是德容的锅，但事实真的如此吗？许多球迷习惯于把问题归咎于一个具体的球员，但足球是11个人的游戏，许多问题要从整体的角度分析。

首先是巴萨的回追防守中，拉菲尼亚突然停了下来不回追了，这在上半场比赛中是很少见的，可能和上半场他积极回防导致体能下降有关。

{{p1}}{{p2}}可以看到拉菲尼亚停了下来，这导致巴萨边路防守空虚了，李刚仁回头观察到了这一点，随后便果断套边，坎塞洛不得不跟防李刚仁，这就拉开了巴萨边后卫与中卫的距离，为巴黎创造了肋部空挡。

{{p3}}李刚仁套边，此时拉菲尼亚已经快没影了

{{p4}}可以看到红线所代表的坎塞洛与中卫库巴西的距离，已经非常大了。德容此时选择协防边路，也是没问题的，毕竟拉菲尼亚没有回来，只能让中场去协防，但这就放空了法比安鲁伊斯，从上图可以看出，京多安也没来得及回来，巴萨后场很空，罗贝托奋臂疾呼，叫队友赶紧回防。

{{p5}}

上图是李刚仁把球敲给法比安的瞬间，维蒂尼亚很敏锐地捕捉到了巴萨此前留下的肋部空挡，果断前插，同时登贝莱也果断前插了，罗贝托不得不1防2（他在两个红色箭头中间），这使得他分心，没能一开始就果断跟住维蒂尼亚的前插。

{{p6}}结果就是让维蒂尼亚肋部拿到球了，随后就是丢球。

为什么我说这是一个整体性问题呢？因为这个球起始于拉菲尼亚的停止回追，但这也很难责怪他，因为在巴萨的战术体系内，拉菲尼亚又要积极回防又要频繁前插，这注定了他的体力消耗会很快，时间长了、防守失位是必然的。

然后也和巴黎的人员配置有关系，可以看到巴黎没有使用正牌后腰，其两名中场法比安和维蒂尼亚都是偏进攻的，这固然可以给巴黎带来更多的参与进攻的人数，表现在此次进攻中就是可以有法比安的助攻、维蒂尼亚的前插和前场人数优势，但代价就是牺牲了防守强度，3个丢球就和这不无关系，所以作为巴萨球迷，也没有必要太过纠结这个丢球，因为这种丢球和巴萨的进球是有着共同的原因的。

最后，有的球迷可能会争辩：“可如果罗贝托或者德容是一个防守极强的后腰，那也有可能是防的住”，这我不否认，但是巴萨就是没有防守极强的后腰呀，德容和罗贝托都不是正牌后腰，防不住这种球是可以理解的，并不是因为其过低于常理的发挥。更何况正牌后腰都未必防的住，譬如说罗贝托的那个位置，在此回合中就相当于要求他1防2，这是很难的。

所以，还是不希望巴萨球迷把足球看得太过简单了，不要习惯地去怪罪一个具体球员。传控足球在英文里就是total football，可以直译为整体足球，是一种很好地利用整体性去发挥的足球风格。作为能欣赏传控足球的巴萨球迷，也应该从整体性出发去看足球才是啊。