[大数据观察10] 大国队1978~2024第一阵容
{{p1}}
本文依照《大数据观察》一文中首次提出的五纬度评价模型，通过总量，效率，胜率，强敌，关键场次对1978~2024年大国国家男子足球队运动员进行筛选，归纳总结出，自1978年重返FIFA后，覆盖跨度46年的历史第一阵容。
========守门员========
曾诚
40次A标出场不算多，胜率47.5%非常接近过半，零封对手包括乌兹别克，韩国（两次），伊朗（两次），伊拉克，沙特，卡塔尔等多支亚洲强队，其零封清单上甚至包括世界冠军法国队；
2017年世预赛亚洲区最终轮，十强赛，曾诚把关连续零封伊朗，韩国，乌兹别克，关键场次十分可靠，
身高192厘米，80公斤，曾诚的先天条件能够达到一个优秀门将的入门标准。
反应敏捷的区楚良（73场胜率45%）是总出场次数最多的国家队门将，受先天条件限制的他虽然也有零封韩国，沙特和伊朗的战绩，其减分纬度主要在1997年十强赛，面对伊朗主客两个回合累计被八次洞穿大门，
显然，倘若以伊朗为参照物，该届国家队有被高估嫌疑，
四年后的2001年十强赛，伊朗最终被列作同档对手，成功避免同组，被广泛认为是大国队能够最终突围的关键手，
该届十强赛，历史性地，一次性地避开沙特，伊朗，日本，韩国和伊拉克等全部强敌，大洋洲两强新西兰，澳大利亚也没有参与该届亚预赛，
这种小概率运气，既是空前的，也是绝后的，
几乎是同一拨人，在更年轻的1997年，成绩却是大相径庭。
李富胜（47场胜率42%），张惠康（35场胜率42%），傅玉斌（17场胜率41%），江津（53场胜率54%），杨智（38场胜率60%），王大雷（28场胜率39%）颜骏凌（56场胜率33%）各有遗憾，
当中以江津尤为可惜，身高197厘米体重95公斤，即便体重可能略微超标影响反应和落地，江津的身高臂展却是顶尖门将所需要的条件，
与之相比，身高在185附近的杨智，王大雷，包括前两年国奥门将韩佳祺，
肩高加上臂展导致他们很难成为国家队的第一选择，
2001年十强赛，作为主力门将分别零封阿联酋，阿曼和乌兹别克，江津在关键场次表现是可靠的，
其职业生涯末期误入歧途，没有资格参与历史阵容评选。
========后卫========
右边后卫，英超名人堂成员孙继海（82场1球胜率52%），中后卫亚洲杯金靴贾秀全（80场16球胜率54%），亚洲足球先生范志毅（110场17球胜率52%）在各个纬度都有过硬的表现，稳定的输出，同时分别曾获亚足联，英超联赛个人荣誉，拥有国际声望，入选历史第一阵相信并无异议。
当今观众可能比较陌生的是左边卫麦超。
61次A标出场打入18球，胜率54%（一说为50场20球），平均三场一球的进球效率比很多前锋要高，广州白云（恒大前身）名宿是货真价实的国产第一带刀边后卫/边翼卫，
首先，作为国家队第一点球操刀手，麦超多次在重大场合顶住压力，职业生涯点球百发百中是一项纪录，
其次，其优秀的身体素质，出色的往返能力，抢点头球和远射，样样都在关键场次有重大贡献；
1988年亚洲杯，半决赛对韩国，加时赛下半场，麦超接王宝山传中头槌抢点得分，顽强扳平1-1；
1989年世界杯外围赛，小组赛，客场在伊朗高原0-3落后的严峻形势下，麦超顶住压力罚入一点，随后辽宁名宿马林再下一城，全场比分2-3，
正是这两个金子般的客场进球，使得积分榜上中国队始终压住伊朗，保持心理优势，为最后一轮战胜泰国创造良好环境，
最终，他们成为唯一能够在世预赛主客场两回合，净胜球力压伊朗，直接淘汰亚洲霸主的国家队，进军1989年最终轮六强赛，
那年六强赛，是奇怪的单循环赛制，在中立场地新加坡，
首战如日中天的沙特阿拉伯（1984，1988年亚洲杯冠军两连霸），又是0-1落后，
麦超再一次站出来，先将吴群立创造的点球稳稳罚入，扳平比分，随后在禁区前葫芦顶大角度抽射远角，个人梅开二度，逆转当时亚洲霸主沙特，
伟大的左后卫？
那年那场，毫无疑问！
35年后的今天，同样在新加坡，在刚刚结束外围赛小组赛的客战新加坡，现役射手武磊点球失误一定程度上影响该场比赛结果；
再回想2008年3月，世界杯预选赛第三阶段，慕尼黑1860名宿邵佳一在昆明主场点球送礼 0-0 澳大利亚甚至改变了整个系列赛走向，
关键场次的点球，从来都是极其困难的。
重大比赛，出战强敌，不打折，不软脚，
加上1986年全运会决赛，接应角球抢点一箭定江山助力广东队登顶，6场5球荣膺六运会金靴，
无论地方队或国家队，边后卫在多场关键重大赛事决定比赛胜负，世界范围内都极为罕见，麦超出色而稳定的得分能力，使得另一位边后卫曼城名宿孙继海都难望其背项；
左边卫另外两名有力的竞争者，拼命三郎吴承瑛（54场2球胜率50%）两个进球对象是尼泊尔，印尼，
欧冠第一人孙祥（69场5球44%）进球总量少，胜率低10个百分点，关键场次也无突出贡献，
其余刘利福（12场3球胜率75%），魏群（24场1球胜率50%），李学鹏（32场0球胜率46%），姜至鹏（26场0球胜率34%），刘洋（26场0球胜率25%），
在61场19球胜率54%这样的边后卫/边翼卫纪录面前，很难撼动麦超的历史第一阵首发位置。
========中场========
远古第一神将，大国足球业界代表人物容志行（41场11球胜率67%），
查尔顿名宿，亚洲足球先生郑智（108场15球胜率44%）入选历史第一阵容，总体上不存在争议。
第三位人选，竞争非常激烈，
1984年亚洲杯亚军队长，天津名宿左树声（64场18球胜率48%），北京名宿李辉（64场18球胜率56%）相当优秀，数据领先，
2002年日韩世界杯大国队长，四川全兴名宿马明宇（91场13球胜率57%）同样十分有竞争力，
左树声攻陷过阿联酋，澳大利亚和沙特球门，并以队长身份率队夺得1984年亚洲杯亚军；
李辉曾在亚运会出战韩国梅开二度，并曾洞穿伊朗队大门，系1984年亚洲杯亚军主力成员，且历史性地凭实力客场淘汰日本，率先冲出亚洲参加1988年汉城奥运会，
马明宇进球账户里面包括韩国，乌兹别克，科威特，以队长身份夺得2000年亚洲杯第四名，参加2002年韩日世界杯，
综合上述，在个人数据五纬度评分非常接近的情况下，
笔者认为，能够参加世界杯的马明宇以非常微弱的运气优势，力压左树声，李辉入选第一阵容。
谢育新（69场12球胜率46%）李明1971（96场8球胜率49%）两者数据和出勤率均属上乘，更衣室地位和总贡献无法与左、马两位队长相提并论，
如今球迷比较熟悉的吴曦（90场9球胜率40%）蒿俊闵（90场10球胜率44%）参与亚洲杯和世预赛场次是足够的，胜率，关键场次和历史荣誉层面却无法与前辈相提并论，
黄向东（28场9球胜率48%）唐尧东（49场9球胜率51%）彭伟国（60场12球胜率53%）李霄鹏（39场3球胜率43%）周海滨（43场3球胜率44%）邵佳一（41场8球胜率29%）陈涛（21场8球胜率48%）虽有各一些闪光表现，总体上他们输出的稳定性，出勤率，胜率都有所不足。
李铁（93场5球胜率51%）祁宏（39场11球胜率48%）不能参与评选，原因与江津相同。
========前锋========
马林和黎兵，在前文《大数据观察8 五纬度国家队历史最佳射手GOAT评价模型》里面，得分处于历史前五。
马林（59场30球胜率51%）在五纬度模型得分36排名历史第二，总出场和得分率比排名第一的赵达裕（样本偏少）更具说服力，对西亚诸强15场6球场均0.4，总量和效率都是上乘，参加1988亚洲杯决赛周6场2球，关键场次不软脚，
1989年7月22日，伊朗高原，德黑兰阿扎迪体育场，辽宁名宿顶住压力，与麦超连下两城，2-3的全场比分，成为历史至今唯一攻克伊朗高原客场的国产前锋，并最终令伊朗晋级梦碎，
在没有外援的年代出征亚俱杯（亚冠前身），辽宁队十年间8次出征，获得冠亚季殿各一次的辉煌成绩，作为全华班阵容的锋线尖刀，马林多次得分助攻，并在1991赛季砍下亚俱杯金靴，外战含金量十足。
自上世纪80年代末期，大国足球业界确立“一高一快”的基本风格以来，五维模型排名第四的黎兵（74次出场22球胜率52%）是得分最高的高中锋，
相较于同分的另一名高中锋柳海光（77场31球胜率51%），辽宁名宿出战西亚诸强16场5球，日韩12场4球，中亚双雄4战3球，亚洲杯决赛圈7场2球，打硬仗打强敌平均三场一球的输出非常稳定，
并且，黎兵72次国家队A标出场，其中前20次，占比接近三分之一（1994年之前）是以左后卫位置出战，较大程度上制约了其国家队总进球数字，
因而，他更有理由力压五维同分的上海名宿，作为高中锋代表进入历史第一阵。
最后，摆在现役唯一入选第一阵，历史总进球第一的射手武磊（96场36球胜率36%）面前，他的最大困难在于：
黎兵在1998年东亚杯梅开二度KO日本，马林在89年世预赛踩着伊朗晋级六强赛，容志行81年世预赛四强赛，两回合5个助攻双杀沙特，
——三十多年后的今天，国产观众却为赢一次新加坡，就可以高兴几个月。
而小武甚至因为一个点球失误被新加坡主场逼平，
大国队历史战绩上无法否认的巨大落差，是现役第一射手身上很难承受的重。
平台和个人，谁能影响谁，谁又决定谁？
现在，客观事实包括：
1- 经济基础确保上海海港队在中超联赛始终是争标队伍；
2- 大国队已经远离亚洲杯四强很多年；
在中超，除争冠集团的三、四支队伍会大打对攻针锋相对，比赛速率维持在亚洲水平外，大部分联赛对手面对海港都会主动收缩，不思进取，比赛基本上是半场演练，慢节奏且技术含量低下，
问题的另一面是，在亚洲赛场，如今连新加坡队都敢于向大国队打高位逼抢，
这，就是症结所在！
两者之间差异，不是简单的一个巴西奥斯卡问题。
显而易见，武磊这种饼锋踢法，首先是俱乐部经济地位的受益者，然后，才是其他。
以2023赛季数据为例，
武磊119次射门占海港射门29%，射正率40%打进18（1）球，平均6.61次射门进一球，
谭龙50次射门占亚泰射门14%，射正率44%打进10球，平均5次射门进一球，
后者射正率高4%，转化率高5%，占全队开火权比例仅为武磊一半，
因此单单就赛季总进球数一个指标去衡量，是管窥斑豹，永远很难接近事实真相。
创造和错失机会总和，海港56次，亚泰28次，刚好又是一半，
统计显示，在CSL谭龙要到达进攻三区，禁区，机会总量，比前者要困难得多，美职联名宿需要付出更多体能，对抗和摆脱，
笔者无法假设谭龙倘若去海港，在同样战术设置和队制支持下，单个赛季能打进多少球，
但武磊转会亚泰且仅占球队14%开火权，总射门和总机会数量只有海港一半的情况下，无法打进18球，是极大概率事件。
=====总结=====
关公与秦琼，横亘古今、穿越时空的比较，总是令观众、读者甚至史官，为之着迷的课题，
每个时代都有优秀，每位观众都有神往的球王，
科学的评价模型和体系，可以提供更多的客观纬度，更接近还原事实真相，
这是科学的魔力，是人类通往未来，迈向宇宙的钥匙。
吾辈当自上下求索，积跬步，至千里。
