qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 阿森纳圈
Windy_Heart4月10日 06:48

萨卡这球是有护球的倾向的

{{p1}}信息熵很大,所以我码了长文,但是避免某些小丑不看就喷,所以我先放个简便的。你读不懂不认真读长文就喷,那我没什么好说的,活在你自己的世界里吧。

简单来说,萨卡重心往前偏,切偏向诺伊尔,这个与其说是骗点,更像是护球。

三个点,一个是诺伊尔出脚的时机,一个是萨卡急扣变向相对诺伊尔出脚的时机,还有一个,是萨卡的重心偏向。

哈弗茨那个摔很明显是因为他那时候带球已经在卸劲了,重心已经看不出来了。有经验的防守队员冷静一点都能知道那家伙下一秒要干什么,而不同的是萨卡在发力。

 

1.诺伊尔伸脚,电光火石之间,萨卡如果想假摔,那么他一定是判定了诺伊尔会伸脚,那么以萨卡的水平绝对不会只是急扣变向内切,而且萨卡没有这种“跳水”的习惯。萨卡这样球风硬朗细腻的进攻手,对球权的保护是很执着的。

而踢过正规比赛的都知道,在这种情况下如果这脚你不伸着去护球,裁判很可能会判定你这球是五五开,因为你后脚没跟上,球权脱离了你控制范围,所以在对面防守队员过来伸脚的时候,持球队员都会下意识伸脚护球,以确保自己在法理上是得利的。

侧面的镜头最明显,立体感距离感最丰富,很多我也懒得放了,正面的镜头容易失掉纵深空间感放大了迷惑性,让场面失真,所以可以忽略。

 

2.在这张截图里可以清晰的看出来,萨卡的重心是有明显偏向诺伊尔的改变的,也就是说萨卡的重心是往球的前侧方向偏的,如果萨卡只是想去碰点,那么重心一定偏后。

这是毋庸置疑的。这点只能给踢过球且球龄有一定时候的伙计才能理解,因为一个面对门将出击急扣变向的这样一个处理,在第一下球的运动方向改变后,第二次的跟进,球员的发力点其实在立足脚,而立足脚的发力那以卸掉,如果想要跳水碰瓷,那么在下一步就很难看出来球员的重心了。因为胯部要松劲,不松劲的话跳水就很尴尬。

 

可能不太好理解,简单来说就是,我们在持球往前的时候,重心偏前,因为我们带球的驱动部位其实是在胯部。

 

而突然急扣变向,除非你的触球频率特别高,也就是在控球盘带的情况下,你的胯部劲力可以跟上,迅速调整重心,不然的话,你重心的变化会慢于球运动的方向的变化。

而萨卡在高速运动的情况下带球,显然不处于控球的情况下,急扣变向的时候,他需要控制整个身体的重心和偏向,如果往前,在这种急刹变向的情况下他磕磕绊绊几步就摔了,为什么我那么清楚,因为我踢边锋的我太清楚了,在急刹变向的时候不把重心收住就不能保持住平衡,别说后面几步带球怎么带,打门能不能发力都是问题。

 

而这个时候诺伊尔上前伸脚,电光火石间,是我,我第一反应也是把脚往他的方向伸,为什么?因为这点时间根本来不及思考,肌肉记忆,防守队员伸脚断球的时候,我就是会护球。

但是萨卡明显没有提前预判到诺伊尔的伸脚,毕竟诺伊尔这一下伸脚真的显得很业余。。风险很大是一个,要是被过掉他要转身不得摔一跤?

而萨卡没有预料到从而导致出脚护球的时候慢了一步,撞人腿上了。

诺伊尔估计那会慌了,他突然意识到伸脚不对,但是来不及了。他得谢谢裁判。

 

萨卡重心已经偏向诺伊尔了,他在运劲,胯部发力往那蹬就是要猛的调整重心,因为在急扣变向那会,他的重心相对于球是偏后的。

当然发了那么多可能还是有人无法理解。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行呐!

有点基础的情况下去球场上试试,先把带球速度起来,然后模仿萨卡变向,在假想有人要伸脚破坏,你护球试试。

为什么要说有点基础的才去呢?

因为没基础的我怕你伤了[哼]

就这样,所以玩出事了本人概不负责。

 

发那么多就是看不惯小丑。实际上如果仁迷不跳脸,我甚至毫无波澜。。。之前狼队那次路易斯脚后跟拌人红点以后我就已经佛系了。[开心]

点赞 87评论 270浏览 0

评论

20 条
Windy_Heart
4月10日 06:52
技术贴没人看无所谓。反正有啥都放这了。 自己不信就去模仿看看。模仿萨卡调整重心那一下,然后再代入你自己的想法,看看你别不别扭。 萨卡最后摔是顺势而为,但是他没卸掉重心,所以显得很仓促,不真实。 但是这球诺伊尔犯规是板上钉钉的,萨卡没想摔也得摔,因为我想任何一个踢球的都会想到那意味这什么。 球权还在我这,你出脚没碰到球先碰我? 那我不摔一下怎么对得起裁判? 诺伊尔应该感谢裁判。
点赞 74回复 16
Windy_Heart
4月10日 06:56
另外,说我厂是篮球俱乐部的仁迷和其他俱乐部球迷。 麻烦你们看看现在破厂在欧冠的和联赛的排位,再想想自己说的是什么[开心] 说破厂是篮球俱乐部的想说明什么,篮球俱乐部都打你fc主队吗[笑死]
点赞 50回复 19
枪手之星
4月10日 06:58
每个人只想看自己认同的。和他们就一句伸腿了,没踢到球,把人绊倒了,就是点球。
点赞 40回复 0
贵州防守型中场小侯3
4月10日 07:01
终于有这张图了,诺伊尔挡了半个身位,而且两人距离太近,萨卡是跨不过来,不是跳水。我说累了😮‍💨
点赞 27回复 0
Ars_Saka
4月10日 07:05
不说别的 从获利上来说 这球不摔 左脚直接是空门 摔了就算给点球 那难度起码不低于这位置打空门的
点赞 7回复 3
冠军终归这里_广州恒大
4月10日 07:09
我觉得是变向急停,重心左倾,左靠前的重心,然后才不可避免的伸腿要保持平衡,是个人都得伸右脚,反而是诺伊尔伸腿破坏萨卡的球权[吃瓜]
点赞 7回复 13
Windy_Heart
4月10日 07:23
朋友们,我写这篇主要是因为愧疚,今天上午我因为看到这些小丑的乱象而动了脾气,跟一堆喷子对线,浪费时间不说还坏了脾气。 所以花了时间写了篇技术贴填补浪费时间跟喷子较真带来的愧疚。 足球知识生活的一部分。 今后我不会再在这种跟足球无关的内容上煞费心神和时间了。 写这篇也是写给有缘人的。
点赞 55回复 6
阿森纳光
4月10日 07:27
踢过球的人看得懂[棒棒哒]
点赞 3回复 0
domke
4月10日 07:27
如果换个场景,萨卡单刀后防人员没有到位,判罚会截然不同吧
点赞 0回复 0
Come_on_Arsenal
4月10日 07:28
大卫路易斯的那个脚后跟让人终身难忘🤦
点赞 4回复 6
HeroHalo
4月10日 07:32
一步跨过打空门不比点球强吗,说的点球就像100%能进似的
点赞 8回复 7
马克思-道曼
4月10日 07:33
兄弟,你解释的很详细,我涨了一点知识,我也对你的用心表示点赞,不过,你这个确实是有点太长了,我也只看了一半
点赞 8回复 3
月下拾光
4月10日 07:36
裁判要是站在侧面这个角度说不定真判点了
点赞 4回复 1
一位不愿透露发型的阿森纳名宿
4月10日 07:39
看了一晚一天的对战 只能说,我厂理智球迷并不需要把自己降低到跟他们一样的道德标准,去争一场文字上的输赢。 一群能自我催眠到这种程度的极端球迷,确实也让我们涨见识了。 从点球洗成不点,再洗到没动,后来变成萨卡主动踢诺伊尔,再到说成小狗撒尿,后来直接开始篮球队,小孩般,底蕴,集体自嗨各种谩骂攻击,我只能说真的见识到了。
点赞 33回复 6
樵樵
4月10日 07:43
换我是萨卡,我看到诺伊尔右腿跨过来了我想过他但是动作已经做出来的情况下我可能也会右脚高抬想要跨过诺伊尔阻拦我的右腿,就看能不能抬高点,抬高点就过了,低点就点球,能过最好毕竟空门比点球概率都大,点球也是赚,奈何没过也没点,我反正认为这是铁点球
点赞 5回复 0
Windy_Heart
4月10日 07:46
另外解释下,萨卡重心一定偏后还有一个原因是,跳水的球员为了演的像要,一般会提前卸下重心。不然的话跟人接触以后,他再想跳水就会生硬。 因为跳水的球员在跳之前就已经谋划好了过程,这种情况下不“先发制人”(也就是先准备摔),届时候身体接触再卸下重心准备摔得时候就已经太晚太明显。跳水都是留给有准备的人的。 而萨卡在与诺伊尔接触之前是急扣变向,后劲发力的部位在立足脚,重心偏后,他也准备控制重心想球路突破,立足脚就准备蹬那一下 而那会他想跳水,那可真不是个好时候。他总不能在空中就卸下重心,那会给人一种中枪了的违和感。 而在图中也很明显,萨卡已经把重心调上去了,明显就是肌肉记忆主导下的护球动作。 文中没有明确指出,这里补充。 所谓碰点跳水,是子虚乌有。
点赞 2回复 3
球球钱
4月10日 07:47
[支][持]希望枪迷们可以统一战线,相信球员并支持阿森纳✊
点赞 2回复 0
千亿富婆梦
4月10日 07:51
唉,放下了,次回合加油吧,继续唇枪舌战也不会有什么结局的😮‍💨
点赞 0回复 0
老猪1002
4月10日 07:54
这球可判可不判,说假摔都是眼瞎
点赞 2回复 1
煙雨塵
4月10日 08:04
兄弟,我觉得你说的没毛病。我认真看了好多遍,结合我自己的经验,萨卡就是想抬右脚跨过诺伊尔伸出来的腿,但是目光都在球上,脚没抬起来高度不够,就绊倒了😮‍💨倒地那一下脚背还杵了一下,感觉没崴到就万幸了。。。这种确实很难说判不判,太容易被误解😮‍💨不过估计不判也是为了给加布那个低级失误找补。
点赞 4回复 6