相对论
开局淘汰川崎及大胜亚泰后的赞美，3月3连败后的质疑甚至批评，可能出自重叠的同一批人。
如果我们单场论，就会出现偏颇甚至完全相反的论调，可能我们需要：相对去论。
崔康熙的整体打法落后了吗？崔康熙是一成不变的4231吗？为什么结果如过山车一样不同呢？
因为自身的状态、打法，与对手的实力、打法及状态，是完全不同的。
1、开局3场同样4231，首回合踢仁川、卡扎前腰陈蒲左前卫克雷桑单前锋，不舒服的是卡扎与克雷桑；次回合客场逆转川崎，卡扎拉边先制造了高准翼的经典反击进球、下半场帕托与小摩托登场后与克雷桑卡扎形成了外援攻击群最后导演了逆转；联赛首轮踢亚泰，卡扎继续拉边、帕托别管能力如何顶在前面、老崔也说了克雷桑在二线去进攻更有威胁，最终导演60分钟4球。
当然，川崎在主场的托大与亚泰自身实力及状态不佳，也是山东开局取胜的一个因素。这就是，山东在上升期、且康熙在不断调试打法让卡扎与克雷桑舒服，而对手这个阶段状态一般。此长彼消！
2、为亚冠留力、替补逼平国安赢得好评。但贾非凡买吾郎真比彭欣力踢的好吗？赵剑非踢中卫真比毕津浩石柯强吗？老崔后边换上卡扎彭欣力李源一等主力后真踢的比上半场的青训生力军差吗？还是要相对分析。国安法比奥开场错失了空门而申花特谢拉开局打进了单刀，国安第2场比赛状态一般而申花已是第4场正赛状态正佳，国安苏亚雷斯面对山东残阵抱守3中卫自我陶醉而申花斯卢茨基相当务实、透彻、高效。国安在最后30分钟已经摁住了山东两个上不去的边疯狂输出了，老崔如果还保留贾非凡买吾郎在场而不换上更有经验的彭欣力和李源一、则很可能就顶不住了。锻炼新人要循序渐进。
3、再到客场被横滨淘汰、主场输申花，抛开赛季前受伤的泽卡、刘彬彬等人，这两场的克雷桑都受到了之前伤病的影响，均状态不佳，这是我们的相对现实，踢申花更遭遇了贾德松和李源一两个绝对主力的伤病影响（申花开局踢到第四场状态正佳而我们4场淘汰赛已经耗尽了心气和身体）。已经，此消而彼长了！
4、但是踢申花就只能输或者必须得输3个吗？也不见得，这就是老崔需要总结和反思的。球迷们可以尽情地做这样的战术探讨或争论，但应该是理性的，没必要质疑与谩骂。着急也没用。
第一，明知道自己球队缺兵少将状态不佳，是否仍坚持4231、仍要高位压迫与快节奏转换？开局丢球的根源就是克雷桑的浪带过多、双后腰的前压失败及童磊在右路前压过狠。
第二，明知道克雷桑在后排插上进攻比让他顶在最前面更舒服，那是否还是首发克雷桑单箭头让他被申花中卫及阿马杜围堵？下半场帕托登场后，3个外援明显进攻打的好于上半场，帕托再烂，也是有基本作用的。
第三，明知道卡扎在左边最舒适，那么他和陈蒲就无法共存，拥堵的左路和空虚的右路就成了我们的困境。
第四，7场比赛总体看下来，山东踢的最好的几个时段，都是帕托前顶、克雷桑后排、卡扎左路、费南多也在场的时段，而肯定不是陈蒲谢文能同时在场的时段，进攻球员，中国人最多只保留1个即可。即便费南多缺阵，即便不想首发帕托，那也更没必要同时首发陈蒲谢文能，莫不如增加后腰黄振宇的拦截踢451，或者增加中卫赵剑非的盯人去踢541或532，而不是一成不变的4231，尤其在面对劲敌申花、又缺少李源一贾德松的情况下。人家知道你的高位逼抢和亚冠历练的快节奏，人家斯卢茨基把你四场亚冠都看了，人家对你很重视，人家选择低位防守拼中后场及前场2外援冲击、谢鹏飞策应。而你没有选择增加中场或中卫，而是选择了陈璞谢文能卡扎在克雷桑身后。头重、腰细、脚轻了。
5、最后说说被不少球迷诟病的“康熙亲信”。
彭欣力的确对申花踢的不好，但是他4场亚冠完成了弥补廖力生伤缺的任务，是合格的，反过来讲，首发年轻的买吾郎或肉苏力就能顶住申花的打身后吗？能顶住横滨与川崎的强大攻势吗？高天意和戴伟浚愿意放弃北上深来济南吗？肉苏力替补上去踢的的确是很不错的，但那时申花已经3球领先逐步收兵了，给你的强度已经不大了，就像我们4球领先后、亚泰踢的也不错啊，这还是要相对论啊。
是的，彭欣力也没顶住申花的冲击，但这是教练的部署问题。在于少了李源一的覆盖与贾德松的前顶之后，球队现在没有任何2个人可以胜任双后腰组合去顶住对手外援的冲击，而恢复去年康熙刚来时的典礼国产三中场才是王道。
毕津浩本就是中锋替补的定位，他对横滨争顶助陈蒲破门，对国安踢中锋争顶20次，虽然只有6次成功，但是他面对国安外援中卫双煞进行了20次空中争顶对抗，这个到位率本来就是非常高的。对申花，毕津浩又在石柯贾德松伤病的情况下，摇摆回到中卫，被2次打身后丢球，的确是事实，但是去年踢南通和大连人，贾德松不也是面对石柯挖坑两次被打身后导致红牌吗，去年被打身后丢的球还少吗。这还是阵型打法及外援缺阵的问题，不是毕津浩或赵剑飞能解决的。
为什么不用赵剑非呢？去年至今赵剑非首发的所有比赛，基本都是被贾德松带着踢的，因为赵剑非的身高限制了其空中争夺啊，在贾德松也不在的情况下，首发踢中卫的毕津浩赛后评分也是队内前三的，5次拦截2个抢断已经很好了，他与郑铮的第一次组合，挡不住申花的路易斯和特谢拉，难道不是很正常的吗？难道他俩的组合应该比朱辰杰蒋圣龙更默契吗？难道郑铮石柯或郑铮赵剑非组合就能挡住路易斯特谢拉吗？
根源还在康熙的布阵与对申花的重视度、对自己当前状况的审时度势不够！增加赵剑非与郑铮毕津浩组成3中卫踢541呢？增加黄政宇撤下陈蒲踢451呢？首发帕托克雷桑撤下陈蒲直接踢442呢？结果可能都会不一样的，当然，也都是相对的。
老崔做出的选择，他自己承担结果，正如两战横滨，老崔下半场两次换人后都迅速丢球，是一样的，这就是他的选择。换人后进球，他就是神，换人后丢球，他就得被质疑。这是他应该承担的风险。也是需要他对首发及调整进行反思的地方。没有一个教练一直神奇，都是要不断在纠错中去提高。就像伊万首场换下李源一丢球，次回合保留武磊换上王上源获得大胜，一个道理。
都过去了，一场失利不是末日，关键是明晚怎么踢？4月份怎么规划和布置？
1、变：审时度势，回到相对论，客观评估自身状态、伤停及对手状态、打法，合理调整打法。如克雷桑不能首发，则果断变阵433，帕托卡扎小摩托冲击海牛后防，增加黄政宇与廖力生彭欣力（或肉苏力）组成3中场，加强中场争夺。即便克雷桑首发，也可以变阵433，卡扎克雷桑帕托首发，小摩托下半场后手。
2、不变，卡扎左前卫不能再变了、陈蒲就是卡扎替补、不能同时共存，首发帕托顶在前面、克雷桑在其身后或两侧自由活动，应该成为4-6月的基本配置、也不要再变了、在泽卡回来之前就坚持这个配置。进攻组合依赖外援应该固化下来，国产进攻球员最多只上1个。如果贾德松还是不能首发，继续坚持郑铮毕津浩的组合，海牛的整体及冲击力不如申花，俩老将的默契度也会好于上一场。
总之，泰山和海牛都需要通过赢球，回到正轨，1分也最起码能止住颓势、赢得喘息空间，谁再输球，舆论都会给以灭顶之灾！
希望，老崔回到去年刚来时，客场踢海牛那种保守和重视，想想他当时的发言，“只要我们能做好防守、就一定可以赢下海牛。”
@明哥heart @V橙