从辉格史观出发，探讨针对圈子管理的建议
辉格史观（Whig history）在定义上是一种“德性论”，认为一个民族，一个国家的发迹，本质上是由于它卓尔不群的“美德”，比如坚忍、质朴、团结、锐意开拓等等。
而反过来说，一个民族，一个国家的衰败，本质上就是因为它德性衰败，耽于享乐，内斗腐朽，它被某种神秘莫测的力量所抛弃了。
但我不认为这是对的。唯物主义哲学告诉我们，一个群体不可能永远先进、质朴、团结，一个群体也不可能全部都先进、质朴、团结。即所谓每一个群体都是独立而具有相同特点的，其人均素质并不会因为它的名称而发生偏移。
举一个很简单的例子，辉格史观告诉我们辛亥革命失败的原因是资产阶级的软弱性。那么是谁软弱？软弱在哪里？我们不得而知。反观苏联解体，难道是因为**阶级也软弱？不对。我一直觉得，软弱的只会是人，而不是群体。
我们将视线拉到足球的范围来，其实得到的结论很简单，而且是一个常识：足球是男人的饭圈。无论你是利物浦球迷，还是别的队的球迷，这个群体中一定会有德才兼备的人，也一定会有串子。比例的多少只会随着时间的推移（球队成绩）发生变化，并不会与球队名有关。而且我们还是远东球迷，跟地缘球队没有什么关系。再者，无论外面怎么骂，里面怎么吵，利物浦还是利物浦，迪亚斯加克波依然会踢球，这跟我们在圈子里的任何行为没有关系。
一个足球社群想要壮大，一定需要专栏组和领导者。但在发展的过程中，也一定会有串子，这是不可避免的。而如何识别这样的人需要通过各位自己努力和能力，我们应该明辨是非，将串子和正常球迷分隔开来。足球本就是带着激情的运动，尤其是现在在争冠的节骨眼上，出现口角是正常情况，比如一部分人很着急，一部分人觉得着急也没用，这都是很正常的。我们需要做的是更客观地看待我们所喜爱的足球世界，我相信没有人会真的很喜欢看那些恶评。即：你喜欢的足球世界是什么样的，你看到的就是什么样的。
利物浦球迷从不高人一等。但我希望我们这边纯粹喜欢足球信息和足球资讯的人能够更多一些，包括我自己，我也会往这个方向努力。这是我目前的价值观，与诸位共勉。
YNWA.
