qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 托特纳姆热刺圈
北伦敦交警本坦库尔1月27日 03:30

拿放大镜🔍看一下足总杯的争议进球

{{p1}}

先看一下进球的全过程,德布劳内开角球,热刺站位情况如上GIF动图:热刺站在外围放远射的共有三人:从近端到远端依次是维尔纳、霍伊别尔、麦迪逊。曼城则是在外围安排了五个人。

更关键的是小禁区里的站位:热刺在此囤积了8名防守球员(加上维卡里奥),曼城小禁区内则是身高较高的鲁本迪亚斯、阿克、罗德里、格瓦迪奥尔。

{{p2}}

{{p3}}

下图是一张俯视图,更清晰地展示了德布劳内开球的瞬间双方的站位

{{p4}}

用d站的阵型图重绘以下:(斯基普和格瓦省去)

{{p5}}

开球前,迪亚斯就已经开始干扰维卡里奥,甚至双手一度抱住了维卡里奥的腰部,意图很明显:限制维卡里奥的移动,把维卡抵在门线上不动,防止他出击摘得皮球。

{{v1}}

{{p6}}

随后,罗德里向外移动,带出了麦迪逊和霍伊别尔;格瓦向球门方向斜向穿插,斯基普贴近来防守。理查利森虽然还在和阿克纠缠,但是注意力已经不集中了

总之,球在空中飞行时,瓜的战术就已经显现出来了:热刺门将被控制,动弹不得,麦迪逊、霍伊别尔被调出,范德文则是前有阿克、后有迪亚斯。

{{p7}}

随后就是最关键的地方——

{{p8}}

以维卡里奥的实力,这个球显然是可以用右拳击出的,一旦右拳将这球击出至小禁区外,接下来的一切都不会发生。

但是曼城球员的小动作很隐蔽。他在起跳瞬间抬起胳膊。注意右肘——抵住了维卡里奥的右臂,使他无法做出动作。

 

随后似乎球碰到了范德文的身上有折射(?),阿克补射,球进。

 

与规则而言,其实并不复杂:小禁区之内,门将就是“有特权的”,门将就不应该被冲撞,攻方不能随意阻碍门将、冲撞门将。否则以后直接控制门将,顶翻门将就是直面空门了

就事实逻辑而言,曼城球员的确影响到了维卡对球的控制——他们都知道以维卡的水平,等维卡把球击出,一切都就晚了,后面的事情都不会发生,所以要“控制住门将”

 

综上所述:这球无论是就规则而言还是就事实逻辑而言,都应该被取消。

 

 

但是也要吸取教训:看站位图,在鲁本迪亚斯抱住维卡时,罗梅罗完全可以过来把鲁本和拉开,或者也拉住鲁本……

点赞 56评论 59浏览 0

评论

20 条
禁区杀手盖德穆勒
1月27日 03:34
分析等恨细致了[棒棒哒]
点赞 4回复 0
有的时候真的觉得很逆天
1月27日 03:35
顶
点赞 0回复 0
TOTCOYSS
1月27日 03:41
赞
点赞 0回复 0
北伦敦交警本坦库尔
1月27日 03:42
说白了,就是派上两个人去挡门。这样直接就把门将给废掉了。门将无法出击、无法摘高空球、无法用拳将球击出,攻方直接打空门……
点赞 54回复 2
PGM图库曼教父
1月27日 03:44
有啥好看的,黑哨无疑,这就是裁判故意黑,裁判要凌驾于比赛之上,继续瞎**吹吧,和nba学,最后收视率大跌就知道疼了。
点赞 37回复 1
再说我申气了
1月27日 03:44
笑死了,说句公道话就被攻击,说我们被淘汰怀恨在心,到底是谁急[酸哭了]
点赞 35回复 2
STEVENCE_R
1月27日 03:44
支持!顶
点赞 1回复 0
北伦敦交警本坦库尔
1月27日 03:54
😮‍💨
点赞 0回复 0
今天西风漂流不再绕着南极
1月27日 04:02
鲁本迪亚斯第一下很明显就是冲人去的,右手手肘肘击维卡里奥右手臂导致维卡发不上力,本来可以双手或者右手击球,最后只能靠左手发力击球,所以球没击远
点赞 0回复 1
用户已注销
1月27日 04:03
之前利物浦踢曼城的时候曼城球员也是这样顶阿利松
点赞 7回复 7
北伦敦交警本坦库尔
1月27日 04:15
点赞 0回复 0
南城忆潇湘
1月27日 04:30
顶,恶心人啊
点赞 0回复 0
北伦敦交警本坦库尔
1月27日 04:43
点赞 0回复 1
云南老农
1月27日 04:46
这种东西真的该判的严一点了,这么搞太恶心了
点赞 10回复 2
北伦敦交警本坦库尔
1月27日 04:58
更多视角:
点赞 1回复 0
热刺传奇詹姆斯麦迪逊
1月27日 05:01
其实开球钱那个撞的动作就能吹了
点赞 4回复 0
热刺传奇名宿库卢塞夫斯基
1月27日 05:14
恶心的战术 恶心的人[喷血]
点赞 2回复 0
daijian
1月27日 06:16
鲁本先往前一步,然后后退起跳卡住维卡,这个阻碍门将战术以后澳波应该针对性的练一下
点赞 0回复 0
chainEDM
1月27日 07:19
[支][持][就压着打]
点赞 0回复 0
英仙3255
1月27日 07:59
很细致的分析,到位了[就压着打][就压着打][就压着打]
点赞 0回复 0