qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 阿森纳圈
争渡客1月14日 15:54

【专栏搬运】阿森纳出场时间份额与同行对比

来源:推上的数据博主SCOTT WILLIS

 

ps:由于全文较长,英文原文将在全文后展示,该篇内容是本人校对机翻得出,有部分删改,如有翻译不到位的地方,欢迎斧正。

 

去年,尤其是在赛季前半段,我们知道阿森纳最好的 11-13 人,他们踢了所有他们能踢的比赛。虽然下半年有伤病,但这是英超近代史上阵容最完整的球队之一。

 

今年的情况并非如此,但令人惊讶的是,从数据上看,球队给球员上场时间的比例并不高。

 

以下是阿森纳目前在英超联赛中的出场时间比例:{{p1}}阿森纳有 8 名球员的联赛出场时间至少达到 70%,上赛季为 9 人。

 

阿森纳有 10 名球员的联赛出场时间至少达到 60%,上赛季为 11 人。

 

阿森纳有 12 名球员的联赛出场时间至少达到 50%,上赛季为 11 人。

 

如果主力球员没有受伤,也许情况会有所不同,但伤病似乎总是会破坏球队最完美的计划。

 

不过,本赛季与上赛季相比的一个变化是,球队从欧洲联赛转到了欧洲冠军联赛。这是一项更加艰苦的比赛,球员们都非常想参加,而在欧联小组赛阶段,他们更愿意休息。

 

也许这正在改变我们对用法的看法。

 

有一些,但也没有我想象的那么多。{{p2}}阿森纳今年在 13-15 轮使用了更多的球员,但这确实是与去年相比唯一的重大变化。

 

以下是英超联赛目前在所有赛事中的整体情况。(基尼系数衡量的是不平等程度,通常体现在收入上,但这里体现在分钟数分布上,0 代表完全平等,1 代表完全不平等)。{{p3}}有几支球队令人吃惊,首先是利物浦,他们只有穆罕默德-萨拉赫的出场时间超过了 70%(73%),而且在一大群球员中的份额非常平均。排名第 2 的特伦特-亚历山大-阿诺德(Trent Alexander-Arnold)上场时间为 67%,排名第 19 的雅雷尔-昆萨(Jarell Quansah)上场时间为 36%,这是因为伤病,但也因为他们有欧洲联赛,而且阵中有很多优秀球员,但在前几名之外可能并不出色。

 

其次,有几支球队的表现超出了预期,他们的主力阵容确实得到了很大的加强。首先是阿斯顿维拉,他们虽然参加了欧洲联赛,但仍然大量使用 13 名核心球员。

 

另一支是托特纳姆热刺,他们没有欧战,但拥有 15 名核心球员,如果伤病少一些,他们的核心阵容可能会更短(詹姆斯-麦迪逊和米奇-范德芬文的伤病率分别为 46%和 54%,他们绝对会在每场比赛中首发)。

 

本赛季到目前为止,阿森纳看起来一点也不像个例外。以下是英超联赛上场时间比例的图表(阿森纳队以红线标出)。{{p4}}以下是他们与本赛季欧洲冠军联赛其他球队的比较。{{p5}}

最后,阿森纳与任何一届欧洲杯上的球队相比都是怎样的。{{p6}}前七名左右的球员看起来上场时间较多,但整体阵容人数目前看起来与其他球队基本一致。

替补球员的差异?

因此,从高水平来看,阿森纳的数据并不离谱,也许不同之处在于阿尔特塔对替补球员的使用。米克尔-阿尔特塔在主教练中的名声已经形成,他在决定使用替补席的问题上等待了很长时间,但本赛季到目前为止,他实际上已经有所改变,并向英超联赛的中游靠拢。{{p7}}阿森纳在使用替补席,尤其是第四和第五替补席方面并不过分激进,但他们比以前更中庸了。{{p8}}我还是希望阿尔特塔能在换人上更积极一些,他还是经常要等到第70分钟之后才会做出换人调整,尤其是他在比赛中的第一个动作。对于最后一个换人名额,我可以表现出更多的理解,尤其是最近阿森纳派出的替补阵容,尽管我仍然认为新鲜的双腿在比赛后期更有意义。

 

这是否改变了您的看法?我是否错过了一个角度?请告诉我。

点赞 19评论 4浏览 0

评论

3 条
争渡客
1月14日 15:58
英文逐字稿原文如下: https://www.cannonstats.com/p/arsenals-minutes-share-compared-to?utm_campaign=post&utm_medium=web
点赞 0回复 0
艾蕾格温
1月14日 18:21
换人不积极带来阵容固化,阵容固化战术也越来越僵硬,战术越死板越来越容易被针对,战术被拿捏导致成绩越来越差 成绩越差越不敢放开心去上替补球员,球员在固化的战术里灵性也越来越被磨灭,发挥越来越差,整整一个恶性循环
点赞 1回复 1
用户已注销
1月14日 18:55
主要替补确实不太行。。。这个不怪他,但是战术被人限制一次两次看不到改变,这方面他该好好想想
点赞 0回复 0