【转载】西甲联赛中的系统性腐败（上）
引言：作为皇马球迷，这几年来自然也看了不少巴萨的比赛，也观察到了赛后评论区的许多流行言论，诸如“巴萨想要夺冠必须比其他球队强许多”这种言论，以及13/14和16/17赛季对巴萨的误判等相关话题。然而事实果真如此吗，过去十到二十年的西甲联赛是否对巴萨进行了针对？恰好我在网上看到了这篇西语文章，希望帮助大家了解西班牙联赛的一些情况。本人西语能力有限，翻译未必能做到完美，也无法确认本文是否能客观说明西甲的真实情况。球迷朋友简单看一眼、图一乐就行。
本文发布于2023年12月4日，转载自https://www.futbolgate.com/investigaci%C3%B3n/corrupci%C3%B3n-sist%C3%A9mica 原文如下：
没有必要通过给裁判付钱来破坏比赛，通过影响系统便足够了。如果今天大多数球迷仍然认为，收买裁判就得给他们一个信封，就像过去那样（参见“卡马乔案”）这种模式至少在现代足球中已经过时很长时间了。进入21世纪，“电话门案”或“内格雷拉案”，在公众眼中使用了一种更加复杂且几乎看不见的方法。凭着对裁判的任用、制裁、奖励或升降级，就足以控制裁判了。
在下面的研究中，我们收集了Futbolgate于2019年发表的文章“El Moggigate Español”中的各种数据，制作了 1992-2018年间在巴萨和皇马的比赛中判罚出错后的裁判晋升、奖励和制裁情况。{{p1}}原型
1991/92赛季，皇马客场对阵特内里费。时任边裁的普恩特斯·莱拉举旗示意米拉进球越位（其实并没有）。这个被判无效的进球本来可以让皇马在特内里费岛获得联赛冠军。几周后，他升职了。当他从裁判岗位退休后，他被任命为提名委员会成员，至今仍在该委员会任职。{{p2}}系统性腐败的开始
1992/93赛季，依旧是皇马客战特内里费。主裁格拉西亚·雷东多在比赛中漏判了三个属于皇马的点球，这场比赛是皇马争夺联赛冠军的最后一天。几周后，这位裁判被任命为国际裁判。退休后，他创建了一家公司，其主要客户是西班牙足协。{{p3}}对裁判的警告
2004年，在皇马对阵瓦伦西亚比赛的最后一分钟，裁判特里斯坦特·奥利瓦在马切纳和劳尔拼抢过程中判罚一粒争议点球。赛季结束后，他被裁判系统开除。 次年，他成为穆尔西亚队的现场代表。系统向裁判传达的信息是很明确的。{{p4}}裁判的晋升、降级、任命和制裁
2005年2月，在巴萨对阵马竞的比赛中，裁判梅胡托·冈萨雷斯将禁区外对埃托奥的犯规吹罚为点球，最终巴萨1-0获胜，最终以四分之差夺得联赛冠军。冈萨雷斯没有受到裁判技术委员会的制裁，还被任命为 2006 年世界杯的裁判。{{p5}}2003/04赛季，达乌登·伊巴涅斯令人费解地驳回了马竞对阵巴萨的进球（马克斯的乌龙球）。他没有受到裁判技术委员会的制裁。两年后，伊巴涅斯以越位为由，不公平地吹掉了马竞（佩雷亚）对阵皇马的进球。此次，他受到了裁判技术委员会的处罚。在接下来的14场比赛中，他只执法了两场比赛。{{p6}}
2006年的国家德比，梅迪纳·坎塔莱霍在第20分钟对罗伯托·卡洛斯的动作判罚了错误的点球，而巴西人也在第25分钟因抗议犯规而被罚下场。下半场，裁判忽视了奥莱格在禁区内对罗纳尔多的犯规。最终他向皇马出示了六张黄牌、一张红牌，只给了巴萨两张黄牌。
这位安达卢西亚裁判没有受到裁判技术委员会的制裁，十天后他获得了吹罚国王杯决赛的奖励。他现在担任 CTA 主席。{{p7}}2007年，罗德里格斯·圣地亚哥在联赛倒数第二场比赛中吹罚梅西手球破门有效，巴萨差点依靠这粒进球成为联赛冠军。 几天后，该裁判被裁判技术委员会任命为国王杯决赛的裁判。{{p8}}上文提到的普恩特斯·莱拉在为巴萨执法 19 场比赛、并为其获得74%的胜率后退役。他一共判给巴萨8个点球，并罚下6名对手。在仅仅19场比赛中就做出了14次对巴萨有利的判罚，这使他成为巴萨最喜欢的裁判之一。尽管他做出了许多有争议的决定，但他从未受到 CTA 的制裁。
反观阿尔瓦雷斯·伊斯基耶多，他没有指出皇马对阵毕包比赛中，佩佩对略伦特的点球犯规，这引起了毕包的强烈抗议。这名裁判被CTA禁赛一个月。（未完待续）{{p9}}
