【曼联专栏组】阶段分析：前锋为什么不进球？
【主题】：曼联前锋为什么不进球？
【简述】：中场缺乏控球点导致不进球 & 应对的“上中下”三策
【目录】：
1.前言
2.前锋篇
3.边锋篇
4.原因篇
5.展望篇
【1.前言】
曼联这段时间连克弱队，用的都是“意大利炮双中锋体系”。而在这个体系中，曼联的前锋线基本没有进球。我们可以通过对卢顿的比赛（联赛防守相对最弱），看一看曼联前锋为什么不会进球了。
对卢顿的进球我们就不分析了，很显然是“意大利炮”体系的第二种，中锋当炮架子，（边）后腰在禁区弧顶到点球点的空挡，插上射门。但是我们可以从整场比赛中分析一下，曼联的前锋为什么不进球，以及他们在干什么？
#先说结论，曼联前锋不进球，是由于“中场以及前锋缺乏持球强点”下“控制型阵容”的必然结果。在这一套阵容下，前锋是进攻的“边界”而非“发起点”。#
就像我前几期说过的那样，由于缺乏持球强点，曼联只能依靠快速的三角配合通过中场。但是由于对方禁区内防守人员的骤然增加，使得三角配合的空间缺失。为了能让球在“控制”下正常的“跑”起来，而且能收获进球。曼联必须要牺牲双中锋在禁区内拉开空间。而“这套战术+缺乏持球点”也导致边锋内切无力以及后点空挡的缺乏。
【2.中锋篇】
之前拉师傅接受采访时说的一句话很有意思，“曼联之前从来没有一个中锋在我身前，货轮来了之后就有了。”这也就意味着，货轮以及小麦组成的双中锋，是曼联“控制区域”的“边界”。所有的进攻需要在他们身后（或者持平区域）完成，而非以他们为进攻的发起点。这是中锋无持球能力下，滕哈格的被迫选择。在这套战术里，中锋需要尽可能地向前压迫对方球员，将对方中卫紧紧压迫在门线前，把点球点到禁区弧顶的位置撑开，好让球可以“流动”到这个位置，由“斜插上”的中场球员完成射门。
我们如果仔细观察可以发现，曼联的中锋在禁区内极少接到脚下球。这和几年前魔岩三杰三叉戟破大巴的方式完全不一样，当时多是禁区内部，脚下球小作业配合撕开防线。而本场比赛货轮接到脚下球的情况寥寥无几，哪怕接到了，他这个“炮架子”以及他的队友，都不知道该怎么以他为“禁区内的起点”发起进攻。
举个例子，28：05，货轮孤立无援。不可能要求他扛着四个人转身射门，在这样的角度下，货轮唯一可以做的就是继续往底线传球，然后加纳乔坚决插底线。这时后点的空挡完全暴露了。小麦跑弱侧抢点，正好和拉师傅在弱侧空挡有两个点二打一。（这需要大量的训练培养默契，显然曼联没有这样的训练）
{{p1}}
以中锋持球发起的进攻有一个特点，那就是中锋在禁区内持球可以破坏原有的防守体系，吸引超量的防守球员，从而暴露另一侧的空挡，可以形成前锋球员的多打少。但是曼联现在不训练这样的配合，也很难打出这样的配合。
那么也就是说，中锋想要进球，只能依靠传中然后禁区内抢点。但这是极为矛盾的，因为中锋本来就要向前“撑开空间”，吸引超量的防守球员，三防二，甚至四防二的情况下，依靠中锋抢点射门是很难的。而小麦之前“伪中锋”的进球也是乱战中回撤到了点球点附近的空挡，然后射门进球（这个空挡是由于“乱战”，货轮一个人吸引了两个人能吸引的防守，于是撑开了空间）
【3.边锋篇】
那在这样的阵容中，边锋该如何进球呢。一般来讲，边锋的参与进球方式有三种，内切射门，弱侧抢点包抄，以及下底传中。而这套阵容导致曼联边锋的前两种进攻方法很难实现。
1.首先讲内切射门，大家可以观察一下曼联边锋的站位，其实是和中锋在一条线持平的，因为他们要和中锋一起，把控制范围扩大，尽可能地给球和后插上的球员空间。
这也就意味着，当他们在内切时，会遇到来自三个方面的阻力：A）盯防他的球员 B）中卫线上弹出的球员 C）后腰位置补防到点球点位置的球员（英超球队肯定有后腰保护弧顶的）在这样的情况下，除非你有“格林伍德不讲理打近角”的能力，边锋内切打远角的线路一定是被封死的，除非你能兜个十分角出来。这也就是为什么我们总说拉师傅和加纳乔“内切被三个人包夹”。因为他们是在控制区域的边角上，也是防守人员最密集的地方发起进攻（中锋只有中卫盯防，所以他们为什么还是可以获得抢点机会）。
举个例子，这一脚加纳乔内切兜远角失败了，但是近角这么大的空挡，如果是青木就有了。{{p2}}
2.接下来讲讲弱侧空位射门。虽然大家对安东尼的印象最深的还是他的兜远角，但是安东尼上赛季还有一招 “后点包抄” 。但是这一招也在货轮的到来下消失了。原因是因为，双中锋为了撑开空间，将对方防线过于地压近球门，导致失去了低平传中到后点的空间。我们回想一下，上赛季安东尼的弱侧都是拉师傅吸引防守+强行下底，安东尼跑后点包抄。但是这赛季不一样了，这条线路中间有“2个中锋+3个防守球员”，导致很难有后点包抄的可能性。
排除掉不可能的，剩下的再离奇，也只能是真相。那么边锋能做的，就只有下底传中了，也就是大家口中的“边前卫”。
19：34，加纳乔内切，雷吉隆没有坚决下底。而加纳乔面对的，正好是来自边后卫，中卫和后腰三个方向的压力。（球到了前锋线上，就大概率不会继续往底线发展了。尤其是中锋的线，就是曼联的进攻线。曼联进攻对于空间的利用是有控制性的，不允许空间失控的情况出现。）
{{p3}}
【4.原因篇】
之所以曼联这么设置阵容，究其原因，还是由于曼联缺乏持球点。如果曼联有一个中场or回撤中锋可以在禁区弧顶持球，那么两翼的边锋完全可以插入禁区形成人数均势or优势，而两翼的宽度主要由边后卫拉开。这样无论是中锋还是边锋，都不用面对一打二甚至一打三的情况。大家不是梅西或者C罗，很难有这种不讲理进球的能力。
举个例子，23：31，B费持球。这个时候拉师傅在弱侧空挡没人盯，中锋也是1V1。麻烦大家回忆一下，如果这个位置是博格巴，他会怎么做？最好的处理方式就是过掉防守球员然后传拉师傅，或者自己向前推进+分球or射门。但是由于b费没有持球能力，只能匆忙远射。但这不是b费的错，他从来曼联开始，就没承担过这样的责任，也不指望他承担这样的责任。正常情况下，b费这时应该在禁区里跑空挡，而不是在弧顶处理球。哪怕是处理球，也是一脚传给弧顶的另一个人然后插禁区。
{{p4}}
所以曼联目前主要还是依靠第二线的后腰位进球。中锋顶开中卫，两侧边前卫要把两翼防线拉开，让中场球员更好地进入。
而双中锋没有禁区支点的作用，只是个炮架子工具人。曼联也没有一个中锋在禁区内接到脚下球之后该怎么办 的设计和训练。所以能持球的马夏尔踢的十分挣扎。
【5.展望篇】
曼联如今的破局办法有上中下三策。
上策：梅努/汉尼拔爆发，变成小博格巴。梅努大家已经说的很多了。至于汉尼拔，我相信看过他2021年英超首秀的朋友，一定会印象深刻，那时候的他替补博格巴出场，妥妥的小博格巴，过人处理球都有大师风范。现在只能希望他找回当年的自己，有机会爆发。
中策：相信“被卖边缘”的马厂长。有个笑话说，拉师傅杨教授是“合同年”超神，马厂长是“被卖边缘”超神。马夏尔是为数不多能“禁区内持球”+“回撤接球推进”的中锋。这得益于他边锋出身的底子和金童奖级别的天赋。在后续面对中游球队的过程中，马夏尔一定会获得机会，拿到脚下球。如果能有2场制造进球，以滕哈格的脾气，马夏尔绝对会获得自己的“救赎”，而这个事件发生的概率，结合赛程来看是最大的。
下策：卢克肖回归，作为“边后腰”推进，在左路和拉师傅小范围配合作业。
肖是曼联近10年来引以为豪的“L型阵容”（极度左倾，没有右边锋）的核心，也是曼联进攻的发动机。季前赛中，肖已经表现出他在边后腰位置上，比两个右后卫高一档的实力，滕哈格也绝对会把他放在这个位置上进行组织和推进。
总的来说，曼联目前前锋不进球，其实和战术设置有很大关系，而这个战术的设置，又和中前场缺乏持球点有关。滕哈格暂时的解决方法是把拉师傅放在右路持球，但这样显然是暴殄天物，随着伤员的回归和冬窗的补强，曼联的前锋进球还是指日可待的，大家不用着急。而且哪怕曼联不改变，其他英超球队也会迅速针对弧顶到点球点的位置进行针对补防，滕哈格改变的时间也不多了。
