espn关于切尔西vs阿森纳三处争议判罚的评论

1.桑切斯撞向热苏斯 可以理解的是，阿森纳球迷认为这个冲撞和曼联门将奥纳纳对狼队前锋卡拉季奇的冲撞没有什么不同。那一事件发生在本赛季在老特拉福德举行的揭幕战的最后时刻，VAR未能介入并建议点球。这导致PGMOL承认犯了一个错误，应该判一个点球。但两者之间的差异肯定意味着PGMOL不会像对待奥纳纳那样做出反应，在下一轮比赛中取消裁判和VAR的执法资格。 在类似的情况里，VAR必须判断“守门员是否真的试图拿球”。当然，这并不意味着守门员可以不计后果地获得球——很多人会觉得桑切斯就是这样做的，而且很容易被判罚。 在之前的例子里，当奥纳纳一开始试图控球时，这位曼联门将已经意识到他没有机会获得球，于是用双臂将卡拉季奇拉到地上。这是一个额外的动作，是个犯规。 与奥纳纳不同的是，桑切斯在试图出拳解围时与一群球员发生碰撞，其中包括热苏斯和他自己的队友。就VAR只能应用于明显且清晰的错误而言，而这更像是一个不那么清晰的情况。 除此之外，蒂亚戈·席尔瓦也在富安健洋身上抓了一些球衣，但肯定不够罚点球。 也有人认为富安健洋在厄德高传球时可能越位了。如果是这样，那么桑切斯对热苏斯的冲撞就无关紧要了。

2.帕尔默的抢截 这显然不是切尔西中场的一次好铲，但它显然没有达到VAR干预红牌的门槛。 接触很低，没有超过脚踝，也没有过度用力。 黄牌是一个可以接受的处罚结果，关键比赛事件独立小组当然会支持。

3.萨利巴的手球 这是一个法律的预期应用和球迷感觉公平的冲突。 但我们现在有几个例子来说明如何判断这样的决定。 经验法则很简单:如果手臂完全从身体伸出，那么判罚的概率非常高。 虽然球员的动作和与球的接近度对于手臂的预期位置很重要，但这些只是缓解因素，如果手臂远离身体，就会产生明显的障碍。 我们可以预料到，在跳跃时，萨利巴的手臂会处于那个位置，但与此同时，他的手臂完全伸展也会被认为是在冒险。

我们可以将其与在卢顿对阵西汉姆联的詹姆斯-沃德-普劳斯的点球上诉进行比较:他的手臂高举，但没有完全伸展或举过头顶，因此他躲过了VAR的审查。

还有杰克逊，他也在赛季首周末对阵利物浦的比赛中避免了点球判罚，主要是因为球从近距离弹到了他的手上。所以我们又回到距离了?还有部分原因是，杰克逊的手臂离身体很近，而不是完全伸展。

对比一下狼队在卢顿的点球，乔戈麦斯挡出一个球，球偏到了他的手臂上，而他的手臂举过头顶。尽管球偏离了他自己的身体，但他的手臂太高了，抵消了这个缓解因素。

正如在八月份的VAR评论中所解释的那样，边缘判罚总是有可能发生的，这就是克里斯蒂安·罗梅罗在托特纳姆热刺对阵曼联的比赛中可能手球的情况。 虽然罗梅罗的手臂远离了身体，但他的手臂没有完全伸展，这让他幸免于难——不像萨利巴和戈麦斯。 本赛季，裁判小组还没有判定VAR对防守手球的判罚是错误的。