qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 阿森纳圈
远方的博哈多尔角10月9日 15:08

阿森纳v曼城赛后报告

{{p1}}

有几个名词解释一下:

1、 xGoT:预期射正进球数,指射门球员射正之后的预期进球数

2、 xThreat:预期威胁值,简写为xT,是指一个球员通过射门、传球、持球给球队增加进球的概率,指数值越大越好

3、 Field tilt:区域控制,指在前场三分之一区域(也叫“进攻三区”)的控球率,数值越高反映球队的进攻主导性越强

4、 GPI:高位压迫密度(Gegenpressing Intensity),衡量高位逼抢强度,数值越大越好

5、 PPDA:每次防守动作放给对手的传球(Passes Allowed per Defensive Action),也是一个衡量逼抢强度的指标,指标越小越好

6、 xOVA:预期进攻加成(Expected Offensive Value Added),衡量球员对球队的进攻贡献,跟xT类似,都是衡量球员的进攻威胁,可以结合一起看

 

这场没有时间看,单从赛后报告的数据出发做个简单评价:

1、从xG来看,双方都创造出了差不多的射门机会,但是射门状态双方则是在比烂,显然,这场曼城的射门水准更烂一筹,以0.77的xG轰出了0的xGoT,简直不敢相信这是有哈兰德和阿尔瓦雷斯的曼城

2、曼城这场的区域控制(field tilt)37.1%,大幅落后于全场的控球率51%,说明曼城绝大多数时候的控球都是后场的无效倒脚,而极少可以攻到阿森纳后场的传控,大失水准的程度属实让人吃惊;

3、除了控球更讲究前场压制之外,阿森纳的逼抢也是比曼城好得多,61.5%的GPI大幅领先曼城,显然已经是抢的对方不知所措了。

点赞 34评论 32浏览 0

评论

15 条
风之影526
10月9日 15:24
兄弟你是干这行的吗?
点赞 1回复 1
Arsene1996
10月9日 15:37
分析的好,补充一点,开场的定位球给了曼城两波威胁球门的机会,也就是曼城xG瞬间上升那个时间点。确实这次定位球相关的战术布置还需要再针对性优化一下。不然这时候曼城的xG就提升的非常少。威胁我厂球门很少,而且下半场他们的控球也在减少,哪怕是在他们自己半场的控球都少了很多。在罗德里和德布劳内缺阵的情况下,算是完全压制了曼城。只不过进攻三区的效率可以再提高,一方面马丁状态恢复和萨卡伤愈可以让我们的进攻效率提高,另一方面进攻体系随着时间的积累和有可能的引援到来,进攻效率会慢慢提高。期待次回合打曼城以更高的水准去攻占曼彻斯特。
点赞 19回复 0
阿森纳教授温格大人
10月9日 15:40
这个软件是什么啊
点赞 1回复 1
用户已注销
10月9日 15:44
@Gunner蒂尔尼 建议加精
点赞 3回复 0
wwzzackman
10月9日 15:49
数据统计跟我的印象差不多,曼城因为德布劳内、罗德里缺席,中场是被限制住了,很难找到锋线与中场的联结,当然,曼城后防线4个人确实也让我厂非常艰难,这场比赛不愧是联赛第一和第二丢球少的球队的较量。 更强的球队输了,更好的球队赢了,希望客场对曼城能像这场一样的冷静,这场球员们的战术执行太到位了。
点赞 14回复 0
wwzzackman
10月9日 16:03
另外,我弱弱的提一嘴,这个数据的厄德高,也是刷的?萨卡不在啊……
点赞 7回复 13
ES60704
10月9日 16:03
那为什么从感官上觉着曼城的逼抢更有威胁一点?
点赞 0回复 0
恉尖咣影
10月9日 16:51
很多人喷小队长踢的烂,我看到的是脏活累活干到对面都觉得恶心了,玩了命的抢
点赞 12回复 0
上海欧洲冠军联赛最佳射手小张8
10月10日 00:11
这就是塔子信任拉亚的原因,更稳定的出球换来的是更少的由攻转守,慌不择路的拉亚零封曼城,高接抵挡的四带二 身中三弹
点赞 2回复 0
Troncy智z
10月10日 02:53
我就不知道,咋统计的?数据是如何生成?模型?
点赞 0回复 1
ESR10
10月10日 12:28
老哥,有阿森纳输朗斯那场的数据吗
点赞 0回复 1
用户已注销
10月11日 09:30
压迫碾压曼城[棒棒哒]
点赞 2回复 0
法甲金靴新巴神
10月11日 10:53
这个跟我用的fm皮肤一摸一样啊
点赞 1回复 0
T1rorog
10月11日 13:29
好贴,贴数据的贴比有些人嘴巴一张满嘴自己想的什么名词观感好太多[棒棒哒]
点赞 1回复 0
和谐致胜
10月11日 14:10
[棒棒哒]
点赞 0回复 0