纽卡🆚巴黎战术分析：恩嗨的424的底层逻辑

❤️💙上个帖子讲了纽卡是如何限制巴黎和姆巴佩的，这个帖子来探讨下为什么恩嗨如此执着于他的4-2-4神仙阵。♥️💙

从巴黎和尼斯的比赛可以看出，即使是残阵的里昂也能靠高位逼抢给巴黎制造问题。我们可以得出个结论➡️恩嗨的巴黎非常怕😟高位逼抢😟。

而纽卡斯尔恰恰是以高位逼抢著称的。 对阵低位防守球队时，巴黎很难找到进攻的机会。但纽卡的策略与多特截然不同。纽卡本场是熟悉的4-3-3，防守落位变成4-5-1。埃迪·豪本场比赛中坚持了他的进攻和逼抢的比赛哲学。

这可能是恩里克采用了神仙阵4-2-4的阵型的原因，为了应对高位逼抢。先别笑，恩嗨的策略在理论上有成功可能的。如果执行得当，可能就恩圣了。

恩嗨可能是觉得在纽卡的逼抢烈度下，搞普通短传渗透是不行的。而他选择使用424神仙阵，由后场发动进攻，从两翼快速找到高位的前场四人组，以此来撕开纽卡的防线。

{{p1}}

成功案例：⬆️上图为比赛第4分钟：巴黎应对纽卡逼抢的策略：找到空位的边后卫（哈基米），然后哈基米迅速传到前场。

恩嗨的战术构思要求在后场诱使纽卡球员上抢，以便利用他们身后的空间。然而，马尔基尼奥斯和食客出球的时机经常不准确，导致延误战机。（恩嗨的这个战术要求在极短的时间窗口出球）。这种时机上的疏失反而给了纽卡机会。纽卡也不是惯孩子人，在危险区域重新夺回了球权。⬇️

{{p2}}

在比赛的早期阶段，恩嗨的这个计划有收益也造成了风险。意料之中的，巴黎在前场传球方面失去了控制，要么是因为传球过于冒险，要么是传球失误或者控球失误，但巴黎也获得了一些机会。但这种战术要求前场球员一定要把握住机会。把握不住机会，或者说在进攻三区缺乏效率，就会反噬自身。

可以说恩里克的最初计划并不是完全没有根据。“从理论上讲”，他在这支巴黎的背景下（这支球队在中场控制方面相对薄弱）设计了他自我感觉相当不错的体系，可以快速通过中场，制造纽卡防线的问题。而在实践中，在比赛的头15分钟里，恩嗨的战术也有一定效果，比如凳子错过的那个进球。

然后理想很丰满，显示很骨感。比赛15分钟，马尔基尼奥斯偏离了通常的计划，没有寻找哈基米，而是在自己的禁区内无脑乱晃时。显然，他受到了身后的逼抢，被迫在压力下用逆足出球失误。结果大家都知道了，纽卡斯尔利用这次高位球权转换得分。

此外，巴黎还存在一些基于球员能力的弱点，使得巴黎在组织进攻时非常单一。他们的建功序列几乎完全变成了守门员多纳鲁马➡️传球给马尔基尼奥斯，然后➡️传给哈基米，最后➡️传给前场四人组，因为传给其他选项都有明显弱点。乌加特在中场人数劣势，难以抵抗纽卡的逼抢，使得传给在中场乌加特成为一个冒险的选择。也就是说当马尔基尼奥斯和哈基米得球时，他们只有一个传球选项。很难突破纽卡的防线。可以从下面的传球路线图看出：

{{p3}}

巴黎右侧的单一维度进攻路线在传球图中看的非常明显。

（最多传球：哈基米；最多预期进球链条：多纳鲁马🙄；最多向前传球：埃梅里；收到最多向前传球：登贝莱；最中心性：哈基米）

（传球图上的线条表示球员之间的传球关系。线条的粗细表示传球的频率，箭头表示传球的方向，从传球出发点指向接球点。）

巴黎左侧从一开始就存在问题。首先食客的顺足是右脚，但他的左边位置天然的限制了他右脚传球角度，不适合应对高位逼抢，所以多纳鲁马总是首先寻找马尔基尼奥斯。左边的卢卡斯的前插远不如右边的哈基米出色。最后，由于多纳鲁马的出球弱点，他很难通过精准的长传找到直接找到前场四人组，又少了一个潜在得分点。这也解释了为什么左侧的姆巴佩很难拿到球。而这场看起来是一直在打右路的原因。

像前面说过的，在中场区域，巴黎处于人数上的劣势，主要选择将球传到场地两侧，或者直接传球给前锋球员。因此，在这场比赛中，巴黎对长传的依赖显著增加，长传球占到总传球次数的7.15%，相比于赛季平均值3.96%，增加幅度显著。下图为巴黎的成功传球图。⬇️

{{p4}}

在半场比赛结束之前，纽卡斯尔从定位球中攻入第二球，基本已经杀死比赛，不是因为他们的领先优势不可逾越，而是因为领先优势给了纽卡巨大的战术灵活性。有了领先优势，他们不再需要主动逼抢，可以在加强防守的同时伺机而动。而巴黎的反超努力由于中场控制的不足，效果有限。

巴黎在比赛后期的冲击未能取得成果。对于这场比赛，恩嗨的决策受到了普遍的批评，主要问题在于他没有更早地放弃这种战术。他应该知道纽卡斯尔在下半场可能愿意放弃一些领地退守战果，所以在半场休息时将维蒂尼亚换上场可能是正确的选择。但他等到比赛进行了一个多小时才换人，那时巴黎失掉了第三个进球。

在维蒂尼亚上场后，巴黎圣日耳曼在控球方面实现了“统治”，但再次，他们在进攻三区的创造和完成方面的不足成为了问题。值得赞扬的是，纽卡斯尔在比赛结束时进行了坚决的防守，杀死了巴黎反扑的可能。最终，这场比赛的两个决定性因素是马尔基尼奥斯愚蠢的失误导致了对手的第一个进球（由于这一事件改变了比赛的形势，影响更为深远），以及双方在进攻三区的终结能力之间的差距。

{{p5}}

（上图总结了比赛中巴黎和纽卡的期望进球xG在比赛90分钟的变化）

总结：

如果我要给恩嗨洗，我可以说巴黎的失败是由于执行不力而非计划不善。如果马尔基尼奥斯没有犯下那个错误，或者如果前场球员可以更好的把握机会，那么这场比赛可能会完全不同。但我还是要拷问恩嗨，作为教练自己的球员是什么样的配置和技术特点，自己心里没有点儿数吗？ 球员的配置能不能支配你的神仙阵？临场也不及时变阵调整，导致巴黎客场惨败。

相反，纽卡在比赛计划方面并没有特别的整活儿，他们只需要执行他们擅长的战术，而他们也执行的非常出色。他们的球员们应该得到充分的赞扬，埃迪豪在比赛中进行了一些小的调整，巩固了球队的优势，但这场比赛基本上是送给他们的，而他们则在比赛中表现得非常冷静，把握机会能力非常强。

虽然拷打恩嗨，还是希望他可以支棱起来，不要固执的沉浸在理想中的战术构想不可自拔了。

前事不忘后事之师，这次先总结到这里。还有些有意思的数据图在下面分享。

欢迎大家探讨指正，不欢迎串子骂街。

📊源：BTP，TFA。