横向对比鹿岛鹿角，北京国安，山东泰山球场文化

{{p1}}

{{p2}}

{{p3}}

{{p4}}

这些天看了挺多帖子讨论看台文化，我想说几点不同的，我没有去过太多球场，一年看球大概能覆盖8-10个球场，选择三个比较有代表性的球场，北京，东京，济南，谈谈我自己的看法，个人意见不能以偏概全，欢迎大家理性讨论：

1. 从球场建设专业性的角度，工体在国内专业球场可以排到前三，日本的鹿岛鹿角也是专业球场，周围有一圈跑道加持，观感相对差，鲁能大球场就是国内大多数足球场的标杆，从球场观感，交通便捷，场内卫生间，餐饮服务，来讲1. 北京 2. 东京 3. 济南

2. 球迷文化，东亚的球迷文化这些年都在向欧洲球迷文化学习，城市发展水平肯定与球迷文化水平是息息相关的，这些方面大城市肯定要走在前面，但我并没有感觉鲁能跟国安有啥差别，工体的北看台也没有办法全程坚持90分钟的歌声，那段鲁能北看台视频断章取义参考不大，有点影响观感的是超声大喇叭，反观鹿岛鹿角，日本死忠球迷从开场前就唱歌，唱歌的规模，时长可以完整覆盖九十分钟，当然也仅限于死忠球迷，大部分球迷全程也都是比较安静，大部分时间还都是在鼓掌，嘘对方的时候还是较少，但是日本j联赛上座率并不是很高，相比于日本来说，我们top前几名的的球场上座率是要远远好于J联赛的，这一部分工体最优秀，鲁能也不差，也要考虑北京是一个拥有两千万人口的大城市，本身人口基数也是个很大的优势。论球迷文化来讲，我认为鲁能，国安，东京基本上没啥区别，昨天的比赛相对其他中超联赛稍显平淡的原因，我觉得可能是缺少对骂的环节，大家语言不通，只能为主队加油，没有发泄的渠道，也是一个因素。

3. 我认为目前济南文旅经营有一个比较大的缺点就是球票销售方式，国安的热门场次只要卡好点，都很好抢票，还可以选自己想要的座位，文旅热门场次加价无可厚非，但是每天上午十点销售方式会很影响球迷参与的积极性，与其这样还不如一口气卖完，日本本来上座率也不高，球票在便利店屏幕上操作都很方便，济南文旅在这一块还需要很大的提升空间，希望以后能统一售票渠道，避免票过于分散。