【皇马专栏组.商业分析】一个小实验

{{p1}}

周末好。最近在琢磨一个话题：如果只给你一个数字当指标，你会拿什么来衡量引援的成功与否？我思来想去，身价？不合适，终老于皇马最好不过了。赛季评分？貌似也不合适，总有一些不贵、评分不高但又任劳任怨的替补。所以我想，在球队服务的年限，可能是一个不错的起点。

那么基于在球队服务的年限，我又开始打了打补丁：

1）年限的有效性，外租不能算，像西甲联赛38轮，出场60%以下（低于22场）只能算半年，如果出场不足20%（低于8场）则彻底不算；

2）选用的年份数，纳入计算的球员需要大部分吧仍然在役，并大多经历了一个合约期，我选择2016夏窗至2019夏窗；

3）球员身价，需要考虑，这决定了俱乐部买人的成本。所以拿球员身价做加权平均计算；另外，各俱乐部都会给二队买人，所以转会费低于1000万的不纳入计算；

4）其他额外因素，例如买替补门将本身就是为了上保险，于是在统计里剔除；2023-24赛季仍然在球队的，直接在年限上加一年。

5）没有考虑的因素：我认为球员出售哪怕是赚钱了，也不需要加分。因为纳入计算的是强队，以成绩为第一目标，所以球员合适自然会保证上场时间、加薪、增加合约长度。所以任何方式的离开都一视同仁，即便赚了转会费也没必要加分。

所以基于以上几点，我对比了皇萨竞三支球队，结果如下：

{{p2}}

能看出来，加权平均下，在球队服务年限最长的是马竞的3.08年，得益于他们买人效率的稳定。皇马则是2.8年，主要是高转会费的阿扎尔和约维奇拉低了分数（可看右图），且皇马买的人不合适，是真不爱用，这样大大拉低了年限。而巴萨则并不是因为四亿齐飞的三个人拉低分数，甚至你剔除了登贝莱，他们的年限会更低。主要原因是太多二流的球员进进出出，以及淘小妖基本没有成功（文章末我提供了底表）。

但我并不想得出16-19年皇马整体转会不如马竞的结论，因为变数仍在。下面这张图，是各队仍然在队服务的球员数量（不含已外租球员）。皇马以7位高居第一，分别是：维尼修斯、罗德里格、塞瓦略斯、迪亚斯、库尔图瓦、门迪和米利唐。巴萨有德容和佩德里，而马竞有勒马尔、马科斯略伦特和埃尔莫索。

{{p3}}

而皇马在队的7人中，包含米利唐在内4人年龄不超过25岁。以最年轻的22岁的小罗总为例，倘若他在皇马呆到30岁，其他条件不变，我们的加权平均在队年数，将会从2.8提高至3.25。

所以最后和大家分享一下数据底稿，并站在皇马球迷的角度总结一下：皇马的转会比较两极分化，整体有效在队不足两年的大有人在，且高转会费的阿扎尔约维奇的失败，极大拉低了整体的转会效率。但针对年轻的押注取得成功，3000-5000万转会费的球员，为整体的数据做出了贡献。从战术需要上，7位仍在队球员，不是战术核心就是重要轮换，伴随着时间拉长，转会效率的数字将会更有说服力。欢迎讨论[敲木鱼][敲木鱼][敲木鱼]

{{p4}}