谈谈格拉文为啥在拜仁不行
早在五月的时候我就希望利物浦能拿下他，确实挺看好他的，一开始特别好奇这名球员为什么在拜仁会踢不上球？
所以老早也研究了那么一下。
一：拜仁建队架构。
首先拜仁这些年给我的感觉就是一如既往的4231，两翼齐飞。
中场的配置为：攻击型前腰，两个后腰一个偏组织，一个偏防守。
这个框架里格拉文其实挺尴尬别扭的，中场在拜仁相对来说真不算有战术倾斜尤其后面两个中场。
其主要的战术还是主打前腰+两翼齐飞，组织中场大多也是调度给两个边，肌肉中场防守的同时要有一定的后插上能力。
所以格拉文确实踢哪个位置都不太合适至少是竞争不过在这套体系里熟得不能再熟的鸡哥和磁卡。即便两人下滑或不是最佳能力配置，也不行。这套体系个人认为最佳配置是，巅峰磁卡/哈马搭配阿隆索/蒂亚戈/克罗斯/小猪……
其次也有人说德国帮，这个不能说没有原因，但至少阴谋论永远不能成为主导决定因素。
最后拜仁管理层和教练组意见争议很大。
管理层：这小伙子很有天赋。
图赫尔：是，但他不适合体系。
管理层：他技术很好。
图赫尔：是，他不适合体系。
管理层：图啊，你觉得你这样说话合适吗？
图赫尔：4231不是你们一直坚持的路线吗？抄了我换个教练来他也不适合体系！我要买防守型后腰
管理层一合计，心想也对！小纳改革这波梗还没完呢。
所以认真分析一下，格拉文一直反复提到的需要出场时间，真的只是需要出场时间么那么简单？
他懒，不积极，不愿意干脏活的内在核心原因是什么？
如果真是这样的人还有脸要出场时间？
就好比你每天啥也不做还找老板要工资你怎么敢？
能这样直起腰和老板说话的人自身没两把刷子行么？
所以我分析，格拉文是在和拜仁的体系挑战！你买了我又不用我也不会用我，甚至发展前景（战术打法）也不是适合自己。
那自己单方面改变何必自废武功？
假如你有极强的能力会不会自甘平庸，为别人做绿叶呢？
结果当然就是转会了，拜仁不可能为某个人而改变，人挪活树挪死
二，格拉文的特点
格拉文的特点是持球丶护球丶推进，摆脱，且有一定射门能力还能能面对高压逼抢，与其说是技术性中场不如说更像B2B，他一拿球有两种结果，不是带起节奏就是拖沓节奏。
在拜仁的体系里，恢复球权后早早把球给两个边或者前腰就行了，一顿操作猛如虎定睛一看原地杵这是绝对不行的。
格拉文更加适合433体系的中场，这里就不多说433了。
三，克洛普为什么执着格拉文
首先德甲里没有哪只球队敢和拜仁踢对攻，疯狂压迫，有也不多，有也输多赢少，惨案连连。
英超不同，就不说big7了，丫的哪只球队不是拼了命高压打对攻，至少我们不是对标拜仁的曼城[绿帽狗头]。
在反复球权转换，节奏飞起的英超风格，他的优势绝对能发挥出来。
尤其在面对对手高压绞杀时，格拉文能完成摆脱，还能推进，洗脏球也能干。
试想一下，对面两到三个人压迫格拉文，他颇具想象力的摆脱之后一脚传给麦卡（起节奏转换），麦卡不停球直接找到前插的锁脖（空间）最后前锋们完成终结。
当然这是yy了。
我相信克洛普对他的使用可不是一个技术性中场那么简单，因为克洛普用人能用出花来。
费米一个前腰改成回撤型前锋，马内一个边锋能去中锋，杜牧一个攻击型中场在干脏活，拉拉纳去后腰，老米…那位置可太多了。
所以期待起来吧，kop们[支][持]
{{p1}}
