少点情绪输出 来点战术交流

正好最近在研究fm神阵和在游戏里复现现实的战术，纪录一下自己对我厂战术的思考，也和大家讨论。

先亮出结论，我厂现在缺乏足够的纵向冲击力和保护力，缺乏保持90分钟的战术稳定性。蒂尔尼还是非常重要的替补，廷贝尔对我们非常重要，如果要补员，右边锋的替补还是优先选择（其实如果塔瓦雷斯融入体系那~），如果后防线有人要走，可能一个好的类似廷贝尔、利马这种的边中卫是个不错的选择。

回到比赛，昨晚的比赛我觉得我厂踢了50分钟的好球，我个人非常讨厌塔子让托马斯踢右边内收，因为横向的空间被压缩了，托马斯的摆脱能力不好发挥。但是从结果上来看，效果很好，原因在于森林的阵型

三角=我厂

{{p1}}

阵型是流动的，这里主要看一个基本落位和防守控制区域。可以看到森林的反击打起来很变扭，宽度拉不开，很容易给围剿在这个红色区域，而且没有压迫，对我厂2个边的夹防没有那么及时（442相对对边路的保护要好一点，但是肋部就空旷一些）好处就是防守非常稳固，尤其是面对我厂这种喜欢打肋部的球队，靠近禁区空间压缩的比较小）

战术没有好坏之分，就是看是否能发挥队伍的长处，掩盖短处，我厂前场有个人能力有创造力（2个进球都是佐证），持续控球，体力充沛的情况下就容易进球。森林这种反击又缺乏对纵向的冲击，你扔飞盘都不好扔，毕竟人都集中在中路了。

其实改变更多的是埃兰加和阿沃尼耶的上场，森林的阵型类似变成这样

{{p2}}

宽度打开了，更容易越过我们的双后腰，然后后插上直接冲击我们的防线，但是同时防守能力变弱了，可以从比赛中看到我们下半场获得了很多在禁区前沿的射门机会，Rice的远射和边路1对1的机会。

问题来了，这时候应该改变换人吗？其实最稳妥的方法是用个有纵向保护力的边后卫换下哈弗茨，或者稍微激进点换下Rice，单后腰，回归3个半后卫。但离谱的是没有合适的人，场下坐了3个中后卫，所以我觉得换加布后情况并没有好特别多，因为怀特和Tomi纵向的保护能力在70分钟后还是有问题（这里左路要好很多，Tomi的体能更好，上的迟，特罗萨德同理）边路的保护还是要靠腰子和边锋的回追，体力下降后就容易出问题。

有人可能会说，他们防守变弱了或者说反击转换的机会更多了，确实，所以战术没有对错，但是当时我厂前场的体力和把握机会能力都有一定的下降，对方又抓住了一个机会，所以结果上来说看起来有一些惊险。如果我厂抓住一个机会可能看起来情况又不一样了，而且如果有个能纵向冲击对方身后的人情况也会很好多，我们的前场太技术了，有时候需要一些打发简单的球员。

发散一下，3个半后卫的一个问题就是容易给打2个边的反击，内收的后卫在中场很难直接跑回防区，曼城的解决方法是用更好的进攻和控制不给对方过多的反击机会，毕竟你每一球都能形成射门，那确实不好反击。利物浦巅峰的时候阿诺德收进来3个半的时候靠的就是前场超强的进攻能力，你反击一旦失误我打你反击的反击，而且范戴克个人能力解决了很多问题。

所以我厂要坚持现在的打法是走曼城的路子还是利物浦，或者走出自己的路，看塔子怎么调教了。后续的转会我觉得也可以期待一下，我个人觉得还是要补人，更有冲击力的边和后防线会是目标。