【不止足球】02 － 三镇到底怎么了？

中超第20轮，武汉三镇叒一次以1：2的比分在客场输给了浙江。三镇的每一场比赛仿佛被诅咒一般，让球迷看的是提心吊胆。事实上，如果大家仔细回忆就会发现，赛季开始的二十多场比赛里，面对同一级别联赛的对手。如果三镇成为积极主攻的一方，而对方选择消极进攻，积极防守，快速反击，那三镇大概率打的非常拧巴。但一但双方进入了对攻阶段时，三镇反而是打的更有章法。

在我看来，客战浙江的比赛便是一个非常极端的例子，但是很可惜，这个问题在赛季开始便依然存在。笔者看中超时间并不长，但是在这里也想和大家分享一下个人的拙见。

首先说明结论：我认为三镇本赛季战绩不佳的主要原因是球队的战术打法从上赛季打转换进攻到本赛季打主动进攻的阵痛阶段。

怎么理解这句话呢？事实上，大家可以回忆一下赛季三镇在面对老牌劲旅时的打发。往往是三镇控球率不到35％，但是攻门数是对手的两倍以上。结合场上的形式，说明佩德罗手下的三镇面对强敌时的战术理念是打防守中心靠后的转换进攻，即快速反击流。这种思路在欧洲足球的代表就是0405赛季穆鸟的切尔西。同样是带终结属性的支点型中锋，能带能传的边翼加上超强进攻能力的二排进攻手。

但是新赛季开始，武汉三镇的身份变了，两冠在手的三镇不在是风雨飘摇的联赛中的攻擂者，而是变成了擂台上的守擂者。{{p1}}

上图是浙江防线的跑动热区图。可以直观的看出浙江的4人防线站位非常的稳固。事实上这就是本赛季三镇的进攻线所面对的常态。由于三镇和对手的身份互换，三镇成为了主动进攻的一方，对手在知道三镇的强力进攻线时，主动放低姿态，使用完整的4人甚至是5人防线加上中场的协防拦截，其结果是大多数时候三镇的转换进攻，在突破对方的中场防线后，通常为3对4，3对5。防守人数的优势都非常有效的遏制了三镇的进攻。{{p2}}

反观三镇，因为主动或被动的选择了主动进攻，所以为了破解对方的稳固防线。不得不让边后卫频繁套边实现局部的人数优势。上文提到对手的防线效率极高。导致三镇并不能将进攻每一次都进行到死球的状态。在球权转换后，一但中场的绞杀效率不足。对面非常容易打穿中场，直面后防线。表现在热区图上就是三镇的站位非常分散。面对对手的反击时疲于奔命，最后在3对3甚至2对2中丢球。本场比赛红牌前的阶段就是最好的例子。{{p3}}{{p4}}

第二点是中场的疲软。疲软在两方面，一是逼抢拦截的强度，二是中场作为二排进攻手，进攻效率的大幅下降。图三图四是根据浙江和三镇的跑动热区做出的平均站位。可以看出三镇整体压的非常靠前，而浙江站位非常集中。站位上三镇更是趋于424的站位，但可以明显看出在中场大体上只有两人。这样的站位趋势在本赛季中并不特例。在如此激进的进攻站位上都不能改变场上局势。说明三镇在拖入阵地战后非常的难受，基本难有建树。

三镇的问题可以说并不全在教练，也不全在球员上。三镇的问题在于被迫改变了场上定位，成为了主动进攻的一方。进攻积极而被动，防守消极而主动。因为赛季初成为主攻方，薄弱的阵地战，并不出众的小范围配合，没有足够的后方空间，球队状态的下滑，竞技心态的变化。这些一系列的原因表现为战绩不堪入目，最终导致了佩德罗的下课。因为现在的球队生态位并不适合球队打反击了。

在前近代欧洲足坛，能实现主攻进攻的球队往往都能创造王朝，无论是六冠王的巴萨，还是赛季不败的阿森纳，亦或者是刚实现三冠王的曼城。都不是一个赛季的组合就能成功，而是几年，甚至几十年，甚至几代人的磨合和发展。

基于上文的分析和推测。三镇正在从打转换进攻的战术转变为实现主动进攻的阶段。高畠教练以往的战术，有一种说法是破高位逼抢的垂直渗透战术，这其实是非常符合现在三镇打主攻的局面，但是球员的磨合和竞技状态并不能很好的实现教练的战术。有一种传言是刘总非常喜欢巴萨的打法，想打造中超巴萨。可能有一点捕风捉影。但是我猜测管理层其实是希望三镇能成为一个能主动进攻的球队（就像巴萨一样），而不是一个见招拆招的师傅（防反）。

顺着这个思路继续推测,假设管理层希望球队完成转变，高畠教练大概会留任或者继任者依然是这一思路，假如球员没有适应战术转变，球队的战绩依然会很差。假设管理层希望球队能有立竿见影的战绩变化，就继续沿用佩德罗的打法思路，先稳固后防，放低姿态，打转换进攻，我能大胆下结论，球队能用立竿见影的转变。

无论如何，希望大家能有一个包容的心态，按推测，如果三镇在接下来的比赛里依然坚持主动进攻，球队战绩可能本赛季都不会有好转。

完事开头难，球队战术的转变是非常痛苦的过程，但是一旦磨合完毕，我坚信我们能在中超创造王朝。

{{p5}}