【皇马专栏组.商业分析】时间刻度下的贵与不贵

{{p1}}

贝林不贵。

1.03亿欧元的基础转会费，加上奖金最高达到1.3亿欧元，以及1000万欧元的税后年薪。站在此时此刻，我们似乎是没有资格说这句话的。可时间是个好东西，它像一个哈哈镜，放大了一些东西，又缩小了一些东西。当它照向这笔交易，又给了我们另外一个角度的答案。

{{p2}}

对于贝林，时间产生的折射，主要体现在两个因素：他的年龄和合同的长度。

先说说年龄吧。在五大联赛顶级球队积累了“三年工龄”之后，贝林今年也仅仅只有20岁。对于他来说，时间显得善良、温柔而有耐心。

例如，年轻意味着他可以在一段时间里发挥不稳定，甚至跌出主力阵容。我们能看到，哪怕像已经在皇马证明自己的维尼修斯和罗德里戈，曾经在发挥不佳或者缺乏机会的时候，德转身价也阶段性下跌过500万。可当他们强势归来的时候，他们的身价上涨速度更快，幅度更高。

再例如，20岁的维尔茨去年十字韧带受伤，3月起一直休息到10月，但复出后重新证明了自己。而他的身价，哪怕受伤期间也从来没有降低过，他得到了耐心。

即便是看状态有起有伏的球员，年轻的价值依旧体现出来。像快乐男孩斯特林，在利物浦证明自己后，20岁以4900万镑的高价转会到曼城；2022年，27岁的斯特林以4500万镑+1000万镑转会切尔西。对于曼城来说，用了整整7年时间，转会居然还赚到了差价。所以对于贝林来讲，未来6-8年里，年龄和阅历，是他的“保值增值”的保护伞。不得不感慨，年轻就是好啊…

{{p3}}

另外一个角度，就是合约长度。

欧足联去年推出的财政可持续规则（FSR，升级版本的FFP），提出了一个叫“阵容成本”的概念。阵容成本，可以按字面意思理解为搭建这个阵容产生的所有成本，包括球员和教练的薪酬、转会费摊销、经纪人佣金&球员签字费摊销。规定25年及之后，阵容成本占收入的比重不得超过70%。

以皇马为例，22-23赛季营业收入达到8.43亿欧，那么简单粗算，阵容成本不得高于5.9亿。贝林的转会费摊销1717万欧，薪酬税前2000万欧，假设再加上经纪人佣金摊销、签字费摊销，年产生的成本4000万欧，占阵容成本5.9亿的6.78%。

而贝林签约至2029年的6年合同，意味着我们可能提前两年半，即2027年初开启续约谈判，7月官方宣布完成续约。那么我们按照续约两年，续约工资上涨30%，皇马收入每年增长10%来计算：

续约前，贝林薪酬2000万，各项摊销2000万，续约当年阵容成本变成8.64亿，贝林占比4.63%。

续约后，贝林薪酬2600万，各项摊销1200万，续约后当年阵容成本9.5亿，贝林占比3.79%。（续约后合约时间拉长，摊销降低，总成本反而减少了200万，而阵容成本受益于球队收入继续增长）

换句话说，去年，我们的阵容成本够支持14.75个贝林，2027年，我们够支持21.6个贝林；2028年，我们的阵容成本够支持26.39个贝林。是不是不贵了？

{{p4}}

而我更想说的是，在时间的刻度下，最“便宜”的贝林，就是持续发光发热，在皇马锁一辈子的贝林。如果不考虑尊重球员的意愿，我们必须承认，我们很难拿交易胖虎的7000万欧买一个新胖虎；我们也很难拿交易瓦拉内的4000万欧，买一个新瓦拉内。

我们可以用26岁加盟、即将迎来第十二年的大师魔笛来勉励一下贝林，效力12年的魔笛，帮我们：

1）消除重置成本，我们不用三四年就要花数千万买个中场；2）消除摩擦成本，我们不用担心忽然有一天他不适应了，耽误了球队的成绩；3）贡献商业价值；他变成俱乐部的标志性人物之一；4）隐形成本，魔笛将吸引一代又一代年轻的球员从小就萌发出了儿皇梦。回头看，即便魔笛当年多花了三五千万，贵么？

最后，谢谢你有耐心看到这里。再发两张贝林的帅照来镇楼，周末愉快！

{{p5}}

{{p6}}