qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 利物浦圈
顺滕摸瓜7月8日 03:22

3-box-3阵容新探索

3-box-3是瓜帅多年探索,经过大赛检验的智慧结晶,而且也能解决我军当下阵容被对手摸透,右路66号公路的问题,让太子能继续发光发热再战10年。在此克2.0阵容升级的时机,完成转型,是我军面临的一次机遇和重大挑战。赛季末7场不败的3-4-3阵型虽然战绩斐然,但是依然存在不少隐忧,笔者做些许调整,让法比充当三中卫之一,保持罗伯逊高位前插,形成新3-4-3的尝试(见图1)。下面将对新阵容的优劣具体分析:

图1

{{p1}}

 

阵容优势:

1.球队整体适应性良好,首先这套阵容其实并不是空穴来风,遥想19-20赛季,我军就有双边位齐飞,法比回撤的3-2-5打法(见图2),此次调整保持左路不动,右路让阿诺德与小麦搭档双后腰(类似于拜仁的戈雷茨卡+基米希),变化为新3-4-3阵型,左右两侧均有成功先例,此次只不过是将两种阵型整合,在下赛季联赛中可减少磨合期提前确保前四上岸。

2.解放罗伯逊和齐米,上赛季由于没有小麦这个点,琼斯也没彻底开光,渣叔只能模仿瓜瓜牺牲萝卜,导致萝卜身价大跌,齐米定位尴尬。如果坚持上赛季打法,必须卖掉齐米引进一名阿克级别的左脚中卫,甚至让萝卜替补,由此可见难度之大,而新阵型则可以让萝卜、齐米如鱼得水的同时,节约引援开支。

3.让法比焕发第二春,法比身价之所以之前能排进世界后腰前5,过硬的实力是一方面,另一方面就是具备全能性,右边后卫出身,同时但后腰双后腰都得心应手,在20-21赛季更是与马蒂普搭档中卫。这种新位置的变化虽然具有一定挑战,但是也可以相对固定法比的位置,减少其横向移动覆盖,节约体能,延长职业寿命。

图2

{{p2}}

 

阵容劣势;

1.4-3-3和3-4-3之间转化复杂,涉及多处人员换位调整,不如瓜帅的腰卫上前简单直接,同时也意味着在调整过程中我们的跑动更多,需要队友间的默契更多。

2.边中卫和腰卫位置不如瓜式3-4-3专业,曼城的起始阵型就可以定位在3-2-4-1,各个位置球员在两种阵型间变换毫无违和感。甚至左右脚球员的选定都极为苛刻;而我军这套阵型多少有点拼拼凑凑的无奈之举。

3.对于小麦和琼斯能力的担心,这套阵型中小麦和琼斯的8号位可谓起到承上启下的关键作用,小麦虽然在布莱顿踢双后腰,但和他搭档的可是凯塞多,琼斯也是刚刚完成转型,不再执着于单带,对此只能保持谨慎乐观。

图3

{{p3}}

 

针对补强:

如果按此阵容出发,我们发现,球队的最薄弱环节还是在中卫和后腰上,好在后腰这个位置有81这个未来之星,后卫出身的他未来完全可以胜任腰卫这个新岗位,相比之下后卫位置的覆盖范围和冲刺跑动明显比以往的强度要高很多,这对于年龄渐长的范大将军和脆皮戈麦斯、马蒂普都是不小的考验,所以后卫还是要补强的,但是选择的方向则有一定的变化,不需要执着于左脚中卫(市面上也没有性价比高的),而是选择年轻、能跑动、最好带有一些范戴克属性的多面手,既可以搭档范戴克,又可以未来接班范戴克。除了格瓦迪奥尔这个奢侈品之外,本菲卡的A席和都灵的舒尔茨都是不错的选择。

图4

{{p4}}

 

结尾:

所谓学我者生,像我者死,瓜帅的3-box-3阵容虽然趋近完美,但是也是根据各个身怀绝技的球员量身制定,同时辅以传控、高压的打法才能大显神威,而我军在某些方面与瓜帅的战术理念不完全一致,球员特点也不尽相同,必须走出一条中国特色社会主义道路,坚持渣流奋死拼搏、不畏牺牲的优良传统,切不可邯郸学步,刻舟求剑。

点赞 0评论 7浏览 0

评论

3 条
零点一七
7月8日 04:56
梅西?[修仙][修仙][修仙]
点赞 0回复 1
翟哥
7月8日 06:35
可笑,可笑,你是故意的吧!
点赞 1回复 1
懵懵懂懂小青年
7月8日 06:42
4213比你这个好哦哈哈哈
点赞 0回复 2