说说国安球迷当中自封的“岳飞”
我很少去谈论俱乐部管理层面的事情，因为我就是一个球迷。哪怕我在研究生时期学过相关的东西。而且管理这件事是需要信息的，如果信息数量不够，你很难做好管理。这就是为何我总反对“不破不立”“大破大立”这种话，因为对现状不满的人，他们只想着“破”，而对“立”这件事的准备却不充分。就像拆除一座大楼可以用爆破的手段，但建设一座大楼，需要将每一个细节考虑到。只有拥有足够的信息，才可以将这些东西考虑进去。
其实就像某些自媒体一样，我也参加过一回球迷见面会。但是在那次球迷见面会我最主要的发言，是告诉俱乐部我们北京球迷的不容易：国安球迷既要抵御地域歧视带来的危害，又要承受俱乐部成绩波动带来的情绪，真的很难，即使单方面的对俱乐部进行一定程度的诘问，俱乐部也应当积极地理解和解答。整个会场，我最有价值的发言就这么一次（当然也聊了些别的，不过确实没啥价值）。
所以斯坦利，我觉得他就是一个挨了欺负的老实人，总经理先生，我觉得他有的地方做的不够好。这些东西，在论坛发发牢骚，在球场喊喊口号，甚至是在俱乐部的公开球迷见面会上抗议，都没问题。我觉得人家也不会想脱了鞋上来抽你，这种被迫害妄想症没啥意义。
这种公开的话其实有很多，比如清蒸树袋熊。他一直作为球迷去观看国安的青训，他对现在国安俱乐部的一些决定和运营也有着自己的不满。但他从来都是直接说出来，不会暗示，也不会人身攻击，更不会输出情绪。其实我们都差不多，骂过了、气过了，该看还得看，谁让那是国安呢？
所以在圈子里，我很少制止那些来自国安球迷的诘问甚至过激的话语，我有时会给出我的不同意见，但不会粗暴的删除（造成不好影响的、反串的除外）。这是因为我们每个人都是独立的个体，都有表达自己的权利。而不是向某个“教主”般的自媒体低头。就像我刚才所说，我也认为总经理先生有做的不够好的地方，但作为球迷，我选择直言，而且不搞株连，好的我肯定，有问题的我提出。可以看到我在《我还是个国安球迷》一文中用词不可谓不犀利，但那也是以一个球迷的口吻去说的。
如果把我自己做一个定位，我就像一个路见不平仗义执言的普通人。看到我心爱的国安在走下坡路，说了两句，人家想听就听，不想听就离我而去。然后我背后站着一个人，他裹了个头巾，在俱乐部门口摆了个鼓，上来就开骂，而且凡是他看不顺眼的他都要骂，甚至路过的人也要被他骂两句。别人问他你是谁，他说他是国安的“岳飞”，国安之所以这么差，是因为国安俱乐部里面有“秦桧”，你们得听我的啊，否则国安就要“亡俱乐部”了！然后又有人问，你这个“岳飞”怎么一副“祢衡”的打扮啊？他说你大胆，你侮辱我，你一定是“秦桧”的同党，我要连你一起骂！久而久之，不明真相的人会觉得他就是“岳飞”，跟他组成一个“岳家军”；但大多数人只认他是“祢衡”，他们成立了一个叫“岳家军”的马戏团。
那我呢，我找了个忘年交，他正好和某个说得上话的人交好。我把我想说的话告诉他，然后回家吃饭去了（回家之前很可能看会儿马戏表演）。
{{p1}}
