就一场无关紧要的比赛，聊一些无关紧要的话题

昨晚首发出来的时候，看到后防线基本都是替补，我其实并不惊讶，因为这本已经是一场无关紧要的比赛。我更关心的是两个问题，它们决定了渣叔这一场是重攻还是重守：

一是太子是回到常规右后卫还是继续扮演边后腰角色；

二是如果太子继续踢边后腰，戈麦斯和马蒂普谁踢右中卫。

第一个问题是三后卫与四后卫的区别，很容易理解。我来聊一聊第二个问题：

戈麦斯踢右中卫，就是重守。虽然戈麦斯现在下滑厉害且神鬼难测，但是他的速度和覆盖面积还是摆在那里的，昨天的比赛里也有多次和苏莱曼纳拼速度后成功卡位断下球的画面。何况，他还有踢右边卫的经验。如果他踢右中卫，就是看中他对太子身后暴露的右路空间的保护能力，与稳固的三中卫阵型相似。因此我说，戈麦斯踢右中卫就是渣叔打算好好踢，做好防守再谈进攻的表现。

但开场不到一分钟，我就发现占据右中卫位置的是马蒂普。这时我其实就已经预料到了，这一场，说得好听点是开放互捅（虽然捅这么大发是我没想到的），说得难听点，就是要帮老乡找找进球的自信了。

马蒂普踢右中卫，优势在于他的推进与参与进攻能力，对进攻时右路的接应配合和太子的活动都有很大帮助。但问题是，马蒂普的移动能力、覆盖面积与单防能力，对于渣叔这个三后卫阵型的防守来说，实在是不够看了。这套体系本来就是以防守时右中卫极大范围的覆盖与补位为代价，将太子放到中场解放他的组织进攻能力。如果上的科纳特，以这位小年轻的能力是消耗大不大的问题。但这一场上的是马蒂普，那就是这个防守的窟窿堵不堵得住的问题了。

事实也是如此，老乡的四次找自信和红军右路的防守都有关系。第一球是防线整体被圣徒打出的配合向左翼调动导致右路防守出现漏人；第二球是马蒂普争身位与拼速度上被苏莱曼纳的碾压（还记得我前边说戈麦斯多次卡位成功吗？）；第三球是太子到对方禁区前射门被封堵后，苏莱曼纳过掉法币直接面对三个后卫的快速反击（如果能多一个后卫，至少可以给苏莱曼纳施压寻找破绽，而不会让他如此轻松地推进）；第四球则是亨队传球失误后阿姆斯特朗依靠刚上场体能优势的强行右路爆破。右路，右路，每一次都是右路，太子改边后腰踢法前右路就是对方主攻区，从阿森纳到布莱顿再到利兹联几乎每个对手都对红军的右路进行了重点针对，现在太子活动范围扩大后右路一旦被打反击更直接是少了一个人。前几场连胜下其实科纳特的疲惫已经肉眼可见，一旦他能力下滑或者遭遇伤病，红军是否还有另一个后卫，能有他这样的能力和稳定性，足以担纲这个无比重要的位置？

谈论稍微深入一点。个人看法，克洛普的这套边后腰体系，在进攻端，本质上是通过中场的人数优势和太子的组织脚法弥补中场跑动能力下滑导致的进攻便秘。不然，为什么巅峰那几个赛季没有太子这样的的组织能力和中长传能力，也能踢得那么漂亮？归根结底，这套体系是为了应对中场下滑导致推进、无球跑位和接应梳理等等一系列进攻环节的崩盘。这样的体系在目前阵容配置下，最大程度上增强了进攻威胁，但相应的，也最大程度上放大了边路防守隐患。说句难听的话，三后卫其实是渣叔饮鸩止渴的无奈之举。

另外，大家应该都知道渣叔的战术板几乎从未出现过三中卫体系（再次举例一下，本赛季2-1热刺那场，下半场需要死守，他也只是让戈麦斯踢右后卫，而不是三中卫），现有的后卫配置基本也都是围绕四后卫体系进行的转会操作，但这就带来一个问题：这套配置下能力足够的基本都是重型中卫（神鬼莫测的戈麦斯不算），这也是三中卫只能作为渣叔的权宜之计的根本所在，因为瓜有阿克和阿坎吉，塔有加布里埃尔和白本，而渣叔，只有累死累活的重型中卫科纳特。因此，休赛期如果不补进覆盖面积大的右边/中卫，不看好下赛季继续打三后卫体系，就算像模像样地补进左脚中卫也不看好。因为，红军这套体系缺的是廷贝尔和卡卢卢，不是范德文甚至格瓦。就算真的补进，三后卫也最多是作为变阵与后手，不一定会是常规打法了。毕竟，边路隐患实在是不能忽视的。

的确，三后卫在这几赛季形成了一股潮流，渣叔也凭借这套三后卫体系在赛季冲刺阶段连战连捷，把红军从车子的难兄难弟抬到了欧联席位。但是正如我刚才所说，这套三后卫归根结底，只是渣老中医给利物浦这个中场症结顽固的病人临时开的一剂砒霜，吃对了是中药，但吃多了是毒药。真正的灵丹妙药，只能是夏窗的大换血。

但芬威能投入多少呢？我不敢妄加猜测。我只知道，如果不进行一个成功的夏窗，以上的这些分析，可就都只是些无关紧要的话题了。