个人认为，米兰这个赛季有两大问题：一是战术上过度指望莱奥解决问题，从而弱化了其他球员之间的战术配合，也在一定程度上导致新人很难融入；二是凯西走后，米兰后腰位置的防守随着赛季的推进，托纳利+本4疲劳程度的加深，问题越来越凸显。

而本场比赛的战术，在一定程度上解决了上述两个问题。当然，战术不是万能的，在解决问题的同时，也带来了新的问题。下面我就着阵型图简单聊聊：

{{p1}}

米兰本场的阵型基本上是343，这个踢法相比以往，有几个特点：

一是前锋线。负责做球的大中锋吉鲁，彻底远离对方禁区，尽量回撤做球。游弋在吉鲁身后的迪亚兹和莱奥尽量贴近吉鲁，占据左右两个肋部位置，随时根据吉鲁的做球准备后插上。

这个踢法弱化了中锋威胁球门的功能，但强化了肋部进攻。米兰的肋部进攻，又是两个可以持球突破能力很强的球员。为了避免肋部被突破，对方就需要在莱奥和迪亚兹接球的第一时间控制球员，这就逼迫对方做出两个选择中的一个：要么中卫压上贴迪亚兹和莱奥，要么中场回撤注意保护肋部。

如果对方选择中卫压上，那就是在拼对方中卫和迪亚兹与莱奥一对一的能力，迪亚兹还好说，毕竟腿短，远离禁区时还有回追的机会，但莱奥一步如果趟出去，你整个后卫线压上去之后是真追不回来。

如果对方选择中场回撤，那就会让中场和锋线脱节，米兰的后场球员就比较容易看住对方锋线，各个击破。本场比赛中，库卢、孙兴慜、凯恩之间基本没太形成有效配合，和这个战术设计有一定的关系。

二是中场中路。防守时，托纳利和克鲁尼奇一定都要回撤到后腰位置，而不像上半赛季那种为增加前场压迫而有一个可以不回防。进攻时，主要思路是克鲁尼奇或托纳利中的一个向前场右路前压，留一个拖后。一方面这样可以把对手尽量吸引到右路，给左侧突袭留出空当，另一方面确保一个人稳定的占据后腰位置不被打反击。

三是中卫。三个中卫既不选择完全高位压迫，也不选择完全低位防守，而是一个顶到后腰位置确保该位置至少有两个人，另外两个根据对方锋线，一个盯人一个补位。中卫在满足上面的要求下，尽可能拉进和中场的距离，压缩后腰位置对方形成突破的可能。如果对方突破了，第一时间在远离禁区的位置直接犯规，变相来保护米兰的任意球防守。

四是两个翼卫。整体看，特奥和萨勒基本上是轮流上前。在吸引对方火力时，萨勒压上，在右路形成人数优势。而在真的搞突袭时，基本还是看莱奥让出整条左路后，特奥的后插上——特奥基本被憋了半个赛季，往前突各种别扭，这场终于顺心了。

除此之外，两个翼卫根据战术要求，在被打出空当时，普遍选择先保护中路，放开边路，让整个米兰后场中路的人员一直处于拥挤的状态之下。这样除非对方有极强大的边卫后插上且传中很准，否则就只能在中路陷入到人民战争的汪洋大海中了。

另外，在此特别得赞扬一下萨勒，进攻跑位到位，顺便一个人就兑掉了佩里西奇，我开头以为60分钟他就得下场，没想到混到快80分钟，体力是真好。

总的来说，米兰通过莱奥内收，让米兰左边路莱奥+中路吉鲁+右边路不太灵光三线齐发但容易被分割包围的进攻路线，变成了左边路特奥+左肋部莱奥+中路吉鲁+右肋部迪亚兹+右边路萨勒，增加了前场阵型宽度，从而降低了对莱奥的依赖。也通过中场慎重上前+后卫压上到后腰解决了中场中路空虚的问题。两大顽疾一朝搞定。

这个踢法带来的问题，则在于米兰锋线收缩，上半赛季的突然袭击转成了现在的层层推进，进攻速度降下来不少，不利于进球，特别是不利于为战术回撤的中锋刷进球。

这种层层推进，后场需要本4的摆脱出球的能力，前场需要大量消耗肋部突击的球员，如果这仨人被盯死，米兰基本就是本场比赛大多数时间的样子，进攻很难流畅，且翼卫真的可能随着赛事的密度增加而被累死。

不过考虑到米兰就这几号人，战术也就是救急不救穷，先过了眼前这关再说吧。至于整体实力，看看股东吧。

最后，再说两件事。

一是米兰不惜阶段性内乱来调整阵型，调整的结果强化了一些位置，强化了吉鲁的做球，弱化了吉鲁+莱奥直接对球门的进攻。这是不是皮奥利未雨绸缪，在设计某个球员如果离队后的解题思路？

二是如果肋部突进的战术形成，夏天桑谢斯没来我真心觉得可惜——整个就是给他量身定做的。穷真是没辙。