从纯数据角度看若鸟和几位中场人选
本文尝试以纯数据角度分析本赛季我厂中场以及潜在中场人选的特点（主要还是以若鸟为主），并猜测冬窗后对若鸟的安排以及夏窗引援人选
本文数据采自Sports Reference，且均为每90分钟数据以剔除出场时长影响，且均为每90分钟数据以剔除出场时长影响，且均为每90分钟数据以剔除出场时长影响
数据具有局限性，仅供参考，数据具有局限性，仅供参考，数据具有局限性，仅供参考
先把结论放前面：
对若鸟总结：
拦截出色，有较好的选位意识和防守技术，到位率高。比洛孔加不知道高到哪里去了。
面对盘带能力好，速度快的运球者不占优势。但其防守落位较深的特点不至于让这个缺点过于突出
倾向于在靠后位置进行拦截，压迫度不足，但好处是不会被打身后。
喜欢拖后处理球，且不怎么压上
保守的传球者，名副其实的洗球机器，不怎么送直塞。
这些特点可能不适合首发，较适合在取得领先后替补出场，负责在中低位防守时梳理球路。破解对方的高位压迫，而这恰好是今年我厂的一大特点：领先后适当让出球权，保证防守质量，提高控球质量。在采取防守策略时，若鸟应当会让我厂的球权更为稳固
塔子哥应当会让若鸟在更为靠后的位置梳理进攻，利用其较好的选位和阻截技巧从稍靠后的位置上抢阻截，而非高强度参与前场逼抢。保证防守的弹性。
同时会更多的让前场球员回撤参与球的推进。我们也许会在若鸟上场时看到更多的厄德高回撤或者耶稣/恩卡回撤。这对我们的边路会有更高的要求。
这也决定了其不大可能是扎卡的替补，若鸟基本不可能前插到禁区，扎球王得继续受累了。
另外提一点，若鸟进攻数据的不足可能也有切尔西这半个赛季进攻没踢明白的原因——切尔西以第三的全场触球次数换来了仅仅第八名的禁区内触球次数，突出一个前场无力。而前场无力被打转换又增加了后腰位的负担。
两位潜在夏窗引援都是很好的人选，在前场逼抢不如托马斯，但是中场拦截能力很强，对运球的防守表现也比托马斯和若鸟要好。凯赛多胜在传球侵略性，赖斯胜在推进。可以考虑都来。
解析放在评论区
