qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 皇家马德里圈
用户已注销12月12日 14:46

皇马球迷杂志专栏对于恩德里克金额及付款方式详解

这是皇马球迷杂志球探转会专栏的记者对于恩德里克转会在今天直播时透露的细节,我节选了关于他合同部分的内容。这个记者是每年会员大会俱乐部邀请为球探部门打分的人员之一,和皇马球探们非常熟悉,所以还是可以相信的。

 

恩德里克转会费为3500万欧元+2500万浮动+1200万税费共计7200万欧元

 

3500万皇马会在今年支付2000万,剩下的分期3年一年500万

 

2500万浮动只与恩德里克来皇马之后的表现有关,而且大头在顶级个人荣誉与进球数,球队荣誉与出场次数并不是主要部分。换句话说恩德里克再强这浮动最起码也要2025年才会支付给帕尔梅拉斯。如果他是水货,那皇马则不需要支付大多数浮动。浮动条件包括:获得金童奖或者金球奖或者世界足球先生、首发比赛次数、进球数、球队荣誉等,但国家队的除外。

 

1200万税费:皇马会在2024年加入皇马后立刻向帕尔梅拉斯支付,但帕尔梅拉斯需要满足皇马要求的2022-2024恩德里克首发及替补出场次数,如果有一个没满足皇马将不会支付。这样将避免帕尔梅拉斯在恩德里克确定转会后对他“放弃”继续培养。{{p1}}

点赞 30评论 46浏览 0

评论

20 条
用户已注销
12月12日 14:55
纯听译和手打,夏天的买入和卖出表现大家对制服组有一些意见,以至于有些人对皇马现在的转会基本没什么信心,特别是很多人觉得球探和谈判人员买人的时候只会摆烂和点头答应罢了。这这篇新闻主要就是想让这样的人看到合同的一些细致的地方,从很多俱乐部都愿意支付6000万解约金到卡拉法特愿意多付1200万税费拿到优先谈判权再到合同细节的具体划分再到签约成功,这些东西并不是一句“7200万刮一张彩票”就可以轻易概括的。
点赞 50回复 7
银河战舰66Y
12月12日 15:00
这样看来皇马高层谈判还是有水平了,固定了转会费只有3500万,1200万税费要等24年来了再付而且还必须保证来之前在帕尔梅拉斯登场次数,还有2500万浮动和恩德里克未来表现有关,如果水了那么压根就不会付这2500万
点赞 33回复 3
用户已注销
12月13日 01:46
由此看出咱的谈判组是很有水平的,已经把这笔交易的风险已经尽最大可能的降到了最低,原本想着要付6000w的解约,可实际上只支付了3500w转会费👍👍
点赞 14回复 0
King-Cyris
12月13日 03:15
果然卡拉法特能获得俱乐部最佳ceo的奖不是没道理的,不像巴萨只会杠杆,溢价疯狂买人的愚蠢行为
点赞 7回复 0
柏太阳神
12月13日 04:47
这操作很规避风险了。一方面一半以上的转会费都作为浮动部分,确保对方提供足够的后续培养,也防止天赋不能兑现的情况下支付太多溢价;另一方面就算按照他天赋爆棚表现极佳,来了之后三年就能兑现所有浮动条款的情况下也得26-27赛季才能全部付清72M,按照财政公平法案的摊销时长计算,这笔转会费差不多是分摊到了十个赛季里,极大减轻了财政压力。
点赞 5回复 1
做脚无力
12月16日 09:36
👍
点赞 0回复 0
顽强kiro
12月13日 08:37
还是喜欢看你预测四强
点赞 0回复 0
DianLee123罗_-
12月13日 05:46
塞德里克是哪个位置啊,能踢中锋不,感觉咱现在不缺边锋了啊,缺个中锋给笨马打打替补,然后等笨马状态不行了能有人替啊
点赞 2回复 7
PaulWang2019
12月13日 05:39
来个白人帅哥就好了。穿皇马球衣,这些黑人更显黑[流泪狗头]
点赞 0回复 0
一名不愿透露姓名的皇马中卫
12月13日 05:26
给出诚意又守住底线 典型的皇马转会
点赞 1回复 0
女王大人驾到
12月13日 05:00
很期待
点赞 1回复 0
克苏鲁之影
12月13日 04:18
太细了,点赞
点赞 0回复 0
马德里的阳光不及你
12月13日 04:13
不会跟内马尔一样被巴萨截胡吧
点赞 0回复 1
他方丶
12月13日 04:13
皇马这管理水平不吊打曼联?@曼联
点赞 0回复 0
9_Inzaghi
12月13日 04:03
其实恩德里克这彩票 你不签 别人就会签 到时又是一波人在那捶胸顿足说怎么签不下来云云 笑笑就好
点赞 2回复 0
西红柿炒蛋有点汁
12月13日 03:59
66
点赞 0回复 0
用户已注销
12月13日 03:57
这个得上去一下[开心]
点赞 0回复 0
看我飞铲领导小美
12月13日 03:54
这就叫专业
点赞 0回复 0
契可尼
12月13日 03:45
这就是 高水准
点赞 0回复 0
可能很靠谱
12月13日 03:26
可以,很优秀的合同了,等着官宣了
点赞 1回复 0