“巧用”三个半体系？浅析英格兰淘汰赛之路怎么走

单论整体性，塞内加尔与英格兰差的不止一个档次，更何况连损两员中场大将，在整体性本就不足的情况下，根本无法抑制英格兰中场组织攻势，因此在比赛开始能掀起小波澜，却终究不如英式体系掀起的大浪，遗憾出局。反观胜者，在融入了凯尔沃克之后，球队在1/4决赛中很可能延续三个半体系，或许这是索斯盖特能想出的用于限制姆巴佩—登贝莱两翼齐飞战术的最好方法，可见索斯盖特为了凝聚特点较为单一的英式球员，做出了不少努力。纵观全场，这套与众不同的英格兰可以概括为——体系到位，隐患不小。

拉锯阶段

面对中场散乱的塞内加尔，索斯盖特本场比赛针对性部署了凯恩-福登-贝林厄姆这一模块，通过支点-过渡-反插打乱对手进攻，同时左侧卢克肖辅助推进，右路萨卡在大空间下能获得内切机会。然而这一进攻套路暴露出隐患之一，球员的阅读比赛能力有所欠缺，或是除凯恩以外没有战术意义上的拿球点，因此小范围配合有很高的失误率。

{{p1}}上图（源自3：40）：贝林厄姆和卢克肖同时前插，西斯（11）断球，迪亚（9）冲击豁口。

中卫回收球权缺乏主动性，正如上一回合留下豁口险些被利用，虽然这和马奎尔横移慢，无法用意识弥补有关系，但21：51这一回合马奎尔传球失误后无人上前破坏，塞内加尔获得传中机会，就是意识层面的巨大漏洞：

传球失误归因于中场球员的阅读比赛能力差，在球权转换阶段缺少接应意识，后卫被迫传渗透球；获得传中机会的根本原因，是卢克肖跟人不紧，马奎尔作为离球最近的中卫，永退无意义。

30：50，塞内加尔后场长传，沃克解围，萨卡接二点失误被断（球路单一，在回防场景就处理不到位），萨尔内切送直塞（后腰赖斯本可正面防守，但不与沃克交人，右肋部被放空），迪亚造险。如下图所示（观察赖斯两次截图中的位置变化）：{{p2}}

发力阶段：

英格兰真正开始发力，可能要30分钟往后开始算，标志在于凯恩回撤梳理球路，其余队员积极插上保证进攻兵力投入，因为这个时段，塞内加尔体能下滑明显。

第32分钟，凯恩梳理球路后前插，接到贝林厄姆的头球摆渡，将球打向禁区：{{p3}}然而，很早就看到这道豁口的萨卡没有提前起速，最终在身体对抗中落入下风。

37：50，上文提及的三人模块连线成功，贝林厄姆单刀直入和亨德森、萨卡形成三打二，最终亨德森一蹴而就。第二粒进球中，贝林厄姆插上，福登过渡，凯恩获得单刀机会。

塞内加尔在英格兰发力之后，只能勉强将球往前打但不得势。下半场开始，英格兰也开始收力，不多赘述。

小结

淘汰赛阶段，沃克领衔的三个半体系和前场三人模块一定会沿用，前者者是限制姆巴佩-登贝莱两翼的基本盘，后者是打出压力的胜负手。当然，上文提及的“隐患“会暴露多少，是对比赛影响最大的不确定因素。另外，英格兰本场比赛在塞内加尔体能瓶颈期一波发力带走比赛，在法国面前，掌握发力的时机，颇为关键。