浅谈对阵纽卡

开门见山：被进两球不怪孔蒂，无有效进攻体系责任在其身，赛后采访火上浇油

本场前15分钟压的很靠前，孙也打了2脚远射一个单刀，是波普能力强还是孙调整有问题暂且不论，可以算是孙的个人问题。

戴尔洛里接连犯病连送两球，但这背后又有没有战术问题暴露？

首先是中场问题，所谓的3中场352，与343相比放空了边路，被阿尔米隆爆情有可原。但三中场战术是否有问题？三位球员场上表现单拿出来都不错，甚至些许亮眼（可以除去比苏马）但战术落位让我怀疑孔蒂对中场的理解已经落后时代{{p1}}

没有球队2：3翻盘赢过比赛吗？何况是主场，球迷尚且支持的情况下，寒了多少本土球迷的心，我刚才偶然看到一个在现场老哥发的文章，写了本场到场球迷的心路历程以及所见所闻。

早在曼联，甚至阿森纳那一场，孔蒂的投降主义便已经被诟病，阿森纳那一场少打一人尚且有情可原，在老特拉福德被狂轰20多脚，为了避免惨案而不组织任何进攻。采访后又说我们和曼联等big6球队有很大的差距

甚至我们的跟队Gold都对孔蒂发火了，斥责他投降的行为，并发文反怼：难道我们不是big6吗？这几年排名不在曼联之上吗？

从这个传球路线图很明显的可以看出来，三中场的位置基本都不在中场，站位是很明显的双后腰，再加上一个前插（也许这是想买麦肯尼的原因？找一个人352前插？）这场塞塞尼翁也很挣扎，甚至踢成了一个6（4+2）2（皇家+斯基普）2体系。

中场不逼抢不设防，而是打一种“假逼抢”粉饰太平，三中场的防守效果和343双中场的效果基本一致，给吉马良斯极大的空间，对方的中场甚至能一直在半场线甚至我方半场组织进攻。

这时就要提到出球能力不行的后防天团了，朗格莱是出球点，但这场少了一个边路位置的保护（343和352相比）被阿尔米隆碾压，甚至不敢上前，直接被打爆。戴尔也是灾难级发挥。本以为皇家+桑切斯妥妥会被打爆的右路反而更加稳定。

第二个丢球把出球问题体现的淋漓尽致。究其原因是没有一个稳定出球点，洛里大脚开球，出球效果大家看了这么多年肯定也懂

前两个丢球罪在戴尔和洛里，我们再来谈谈孔蒂

孔蒂的软弱造成了场面和进攻无体系问题，缺少了库卢这个组织进攻点后就不会踢球了。在明知热刺无出球点，翼位不行的情况下，放弃控制中场不逼抢，而是去前插跑位，去靠传中和大脚以及定位球。战术万年不变，甚至放弃了去年的防守反击战术，只有挨打没有反击，调整了孙的位置，放弃了一套成熟的体系。

这时候有人会说：孔蒂的战术就是如此，就是打翼位传中。但转会窗的1个多亿是实打实的出了，明知翼位和后场问题而不去买人调整，甚至佩里希奇隐隐约约有了“负”作用。孔蒂的采访中也经常提到要避免在转会市场失败，他会好好操作。

最该提一嘴的是被进2球后早早投降，被进两球后不作为，甚至下半场开场我甚至以为是纽卡落后，他们反而在疯狂的组织进攻。

孔蒂的投降主义早在曼联，甚至阿森纳那一场就被诟病。阿森纳那一次少打一人尚且有情可原。在老特拉福德被狂轰20多脚而不组织进攻真的寒了球迷的心。赛后采访甚至逆天的说出了：我们无法与曼联这些big6球队竞争。

{{p2}}

曼联的比赛后，本土球迷对孔蒂风评急转直下。我们的跟队Gold甚至都有了不满，发文反怼孔蒂：难道我们不是big6吗？这几年我们的排名不在曼联之上？

本场我看了在现场的一个老哥写的文章，球迷在前15分钟热情高涨，在半场后多人离场，甚至开始嘘，开始咒骂，完整的描绘了一心路历程。{{p3}}

赛后采访孔蒂仍然秉持一种投降主义，认为丢了2个球比赛就结束了。还是想问一句：没有球队2：3翻盘赢过比赛吗？

{{p4}}

希望孔蒂可以收起他的软弱，找一找问题，改变一下策略。加油，COYS！