战术帖：巴黎客平本菲卡，平局就是失败？
巴黎1:1客场战平本菲卡，继续保持在小组首位。
这场比赛节奏好快，有来有回，实在好看！
很多巴黎球迷刚过来或者，只看了三五年，可能还不熟悉巴黎的套路。众所周知，巴黎比赛时间永远阴间，熬夜看球很可能看不到一场大胜还要被打崩。不过幸好这个赛季还没输过。
巴黎从来都不是欧冠的大热门，但这十年里，从欧冠十六郎，到第一次进八强、第一次进四强、第一次进决赛，都是一步步看着过来的。对手一直都在换，和切尔西的恩恩怨怨、再到和巴萨的恩恩怨怨，还有和曼城皇马的恩恩怨怨，也算是一步步升级了吧。
{{p1}}
每年都抱着更进一步的期待，希望年年表现能更好，也许这也是现实生活的一个倒影吧！
如果想看绝对的胜利和冠军，巴黎不是一只合适的球队，皇马曼城会更加适合。
今天主要讲一下巴黎在攻守两端的问题。
1.判罚和对维拉蒂踩踏。
巴黎的球迷很少会在裁判问题上生气，因为已经无数次被裁判教育了。我们也不需要在裁判问题上像其他球队一样小气。
跟我们生活的真实世界一样，哪来的公平？
绝对的实力才能保证绝对的公平。
我希望看到，巴黎球员也抱着即使遇到不公也要赢得胜利的态度。希望维拉蒂和门德斯伤情不严重…
2.防守问题，到底在哪里？
抱怨哪个球员不行没什么用，因为不可能进行大换血。
从防守数据上来说，巴黎后防线上球员的数据都不差，前一段时间对抗数据不太理想的马队上场比赛的数据也恢复过来了。
抱怨边卫不行的，也请看看巴黎之前的边卫是谁…
在阿什拉夫之前，是年轻的科球王、稚嫩的巴克、老迈的阿尔维斯、荷兰球王范德维尔、法国国脚雅莱。
在门德斯之前，是迪亚漏、是库扎、是马克斯维尔。
不管怎么样，这已经升了一个大段位，在几年前拥有这样的边翼卫的任何一个，都是不敢想的。
{{p2}}
这个球显然是高位防守时的问题。
本菲卡发动进攻时，球员拉的很开，形成了更多空间。
巴黎站位被本菲卡球员的站位拉开空档。
防线提到中线，锋线没有逼抢，这个选择是冒险的。
显然在下半场，加尔蒂诶加强了对对方后卫线的逼抢，导致对方在下半场的射门数急剧降低。
上半场，加尔蒂埃做了冒险的选择。
在锋线不进行过多逼抢的情况下，把防线提到了中线。
这意味着双方的来来回回更多，在危险更多的情况下，双方都获得更多的机会。
{{p3}}
（PPDA：直译为平均每次防守让对方传球的次数，是一种衡量压迫防守强度的数据。数值越低，防守强度越大。纵轴从下至上变大。衡量的是有效压迫。）
从数据图来看，巴黎在上半场15-40分钟对防线压迫做的还不错，并在压迫时取得了进球。从数据看确实是巴黎的压迫起了效果，战术取得了甜头。
但是数据不能反映一切，前十五分钟是本菲卡没有压迫吗？很显然，是巴黎中后场极其强大的传控能力，没有让本菲卡形成有效压迫，反而是巴黎一直在后场控球，吸引本菲卡球员压上。
{{p4}}
在40分钟之后，巴黎这场没有布置6号球员、防守高度不够的问题就显现出来了。没有金彭贝就算了，穆杰莱也不上，防守高度和硬度不能只靠客串的佩雷拉。上次佩雷拉打右中卫，现在打左中卫，肯定会有纰漏。
而且这球，恩佐传的也太妖了。
所以，问题不在于巴黎后场的出球能力，相反，巴黎后场的出球传控绝对是世界级的。
{{p5}}
你看左边六个人抢一个人球还让球传出来了，点球点三个人都是空的，连占位置的人都没有。
这意味着，巴黎场上没有一个真正的6号球员，巴黎阵中还是有的，佩雷拉和桑切斯（桑切斯可6可8，维拉蒂基本是8）。只不过佩雷拉客串中卫，桑切斯伤了。一切的一切，还要从金彭贝受伤开始说起…
金彭贝和比夏布是唯二左脚中卫，他们太重要了，希望比夏布能快点成长吧，看看再过两个赛季能不能打个半主力。希望金彭贝回归之后，穆杰莱能更多来到边翼卫，给右边翼卫提供更多战术深度。这一轮轮休穆杰莱，这是很有问题的，因为阿什拉夫已经连续踢了四个全场了，边翼卫体能消耗大，不能这么死草。
我们可以看到，本菲卡进行了全场的高强度高位逼抢，
下半场七十分钟左右本菲卡的体力明显没有巴黎好
下半场本菲卡逼抢强度下降，巴黎逼抢强度上升。
这段时间巴黎明显获得了更多机会
这段时间巴黎没有取得进球。
有很好的机会，但是很可惜。
目前来看，巴黎的压迫ppda和进球是有相关性的。
但我没有更多的数据，比赛的场次也比较少。看不到长期数据，但这些最终都会帮助主教练决策。
防守问题总结：
a.关键球员受伤的连锁反应、球员极度疲劳，
关键球员受伤导致战术深度不够。
b.ppda或许能为球队压迫的选择带来一定启示。
c.高位防守与地位落位防守转换时 出现问题。（攻防转换）
{{p6}}
3.进攻问题。
阿什拉夫在发起反击时候的选择，反击时的选择上有一些问题。反击在右路的配合：
配合的好，就能进球（梅西的进球，能打到中路是因为阿什拉夫的成功摆脱）。
配合的不好，阿什拉夫就不能把球传给梅西，然后丢球。
左路一般是重兵把守，反击不太好突禁区。
{{p7}}
这张图，巴黎的XG不如XT。
制造威胁的能力和制造进球的能力不匹配。
而本菲卡相反。
有人说巴黎进攻，禁区内人不够，这是不中肯的。只要进攻，禁区里四五个人。内马尔倒钩那球就是这样。
反击中，进攻速率变化不够，在前场的突然提速才能打穿防线，这需要维蒂尼亚、梅西、内马尔、维拉蒂更多的发挥。有时候翻抢下球来，反击不够坚决，突然提速不够。当然，进攻中的一切都与体能有关，巴黎体能消耗太大了。
我说的这个速率就是。
如果分为三个阶段：
后场出球
中场渗透
前场进攻
那么，速率在于三者的链接和变速。
这既是一个进攻问题，也是一个防守问题。
在进攻上，守转攻，反击和阵地战突然起速的速率变化不够。
在防守上，攻转守，从高位防守到低位防守，前场较少的压迫，太容易让对面打到我方禁区，尽管我们获得了再次反击的空间。
上场尼斯比赛梅西和姆巴佩提供了这个变化，梅西在右路的突然加速带球，姆巴佩突然接球转身，这个速率变化让对方措手不及。
但这场比赛我没看到很多速率上的变化。
这需要球员临场的高水平发挥、需要充沛的体力。
{{p8}}
比如这个选择，维蒂尼亚反抢下球，先给维拉蒂，然后维拉蒂再给门德斯。但其实应该中场直接给到内马尔。所以，中场向前还不够，既然选择了激进的战术，那反击一定要更坚决。
正是上文说到的速率原因
巴黎的Xg预期进球一直不够高。
前几场比赛也是，Xt的数值还行，Xg很有问题。
我认为是攻防转换上不够坚决，进攻速率变化和向前传球不够坚决。这两个原因或许导致Xg偏低。
这些都需要球队继续磨合，我希望能在魔鬼赛程中看到更多的大幅度轮换，尽管上赛季的大幅度轮换也让巴黎尝到了苦头。
在五大联赛的教练中，一个战术的成型，一般需要三四个月（这是图赫尔说的），那么两个战术就是六到八个月。现在联赛刚开始八轮，球员变化幅度又这么大，只能说慢慢磨合。教练对球队的改变成型一般需要三年。
罗马不是一日建成的。[你牛逼]
波特打造布莱顿用了三年。
阿尔特塔打造阿森纳用了三年，前两年很差。
瓜瓜打造曼城用了六年。
做个比喻：
曼城用六年做了一个菜谱，曼城今年买哈兰德，是把瓜迪奥拉的菜谱中最后一道菜上了，其他球队就可以开席了。[汪汪妹]
可是，图图走后，巴黎目前只有桌上这些菜，虽然菜很好，但你尚且不知道菜谱是什么样的。😭
需要耐心！[心花怒放][心花怒放][心花怒放]
巴黎进入欧冠八强，布兰科用了三年。
巴黎进入欧冠决赛，图赫尔用了三年半。
{{p9}}
如今的足球跟以往完全不一样了！
如今已经没有完全的弱队，也就没有完全的强队了。
五个换人名额，意味着教练的战术斗法越来越重要。
防守的强度越来越大，技术型球员的空间越来越小。
需要更多的跑动、撕扯、身体对抗、和奇招。
靠个人能力的进球越来越不可能…
一场平局，暂时不会对巴黎的榜首位置有太大威胁。
平局也不意味着完全的失败，当然更不意味着成功。
这篇文章的作用，就是从简单的平局中读出更多信息。
这一场我们感受到了光明球场的氛围。
下场巴黎主场，让本菲卡也感受一下法国猛男球迷的魅力吧！这是一次淘汰赛回合制的模拟，希望能及时调整！
@偶是超人偶怕谁 圈主大大加精！[谄媚][谄媚][谄媚]
有什么巴黎战术布置上的问题
圈里的球迷可以在评论区互动！[就压着打][就压着打][就压着打][谄媚][谄媚][谄媚]
