一门选择：凯帕VS门迪？

{{p1}}

近日，凯帕在接受采访时表示：想要踢更多的比赛，希望在切尔西获得成功。

{{p2}}

在欧冠对阵米兰前的采访，谈及门将选择的问题时，波特说，未来6周的赛程很疯狂，我并不急着下定论让谁做1号门将，谁做替补；我希望同时帮助两位门将，让凯帕享受比赛，并帮助门迪融入球队，做好上场的准备。

{{p3}}

看到goalkeeper（守门员网的一篇文章），简单翻译如下：

波特以灵活多变的战术、流畅的阵型转换、对球员的改造而闻名。他将被称作英格兰最好的门将教练——本·罗伯茨，从布赖顿带到了切尔西。有报道说凯帕即将取代过去几场表现不佳的门迪，重新成为切尔西的一号门将。约翰·哈里森博士从门迪与凯帕最近表现的数据分析看，凯帕和门迪，谁是更适合波特战术的守门员。

凯帕在2020/2021赛季表现不佳，面对中目标射门，场均比英超门将平均扑救多丢0.32个球，创下过去五年英超门将扑救效率新低。

因为凯帕糟糕的表现，切尔西才重回转会市场，买回了门迪。门迪在门线的扑救表现非常优异，但在近期比赛中，对皇马、西汉姆联、利兹联中出现连续的致命失误。虽然凯帕扑救成功率一般，但一向以脚法好而闻名。

波特的战术对于门将的出球要求很高，但从过去15场英超数据分析看，凯帕并未如印象中表现的优异，在面临压迫时，两位门将的出球成功率都低于英超门将的平均水平。（上图为门迪，下图为凯帕）

{{p4}}{{p5}}

凯帕的出球比门迪的线路更多，但在禁区中常常注意力不集中，给对方机会。凯帕和门迪一样，在有球时都不稳，会有失误，失误后的预期进球比门迪还要更高。

另一方面与印象不一样的是，在没有压迫时的出球，两位门将在英超都属于上游，高于英超门将平均数据（上为门迪，下为凯帕）。

{{p6}}{{p7}}

综合来看，两人在（被压迫和无压迫时候）出球方面的表现都不及波特在布赖顿的旧将桑切斯。如果波特想寻找门迪的替代者，可能又要再去转会市场挥金如土了。

——分割线——

并不完全认同文章的结语。

数据是很重要的指标，但不是一切。

很明显波特的战术需要出球好的清道夫门将；要求门将有很好的出球能力和出击能力。

上场曼市德比，埃德森比坎塞洛传球还多，对于传控打法，门将的出球能力，非常非常关键，这类应该就是波特心中的理想型门将。

尽管从分析的数据看，凯帕在这方面可能也并没有那么出色，但凯帕的特点更符合波特的战术。

希望凯指导越踢越好，但也永远别忘了这个励志的男人给球队的贡献！

{{p8}}

切尔西欧冠加油！

💙💙💙