19-20赛季的中场——鸡、锅和磁卡

先说一下写这个贴的目的：每次基米希/格雷茨卡被讨论时，总会有两种奇怪的观点。观点一认为19-20赛季末期蒂亚戈已经被磁卡鸡组合挤到板凳，最后不愿竞争不得不离开。观点二则认为弗里克信不过基米希后腰能力，所以里斯本阶段后腰换成磁卡锅，鸡到右后卫。

提出这两种观点，不管哪一种，我都认为没有认真看过19-20赛季拜仁的球，所以我简要梳理了弗里克上任以后，三冠王赛季拜仁中场配置的几个阶段，来驳斥以上两种谬论。

第一阶段：强化无球与跑动，蒂亚戈上板凳

这一阶段应是从弗里克首战2-0奥林匹亚科斯一直到1-2负勒沃库森为止。期间5场比赛蒂亚戈只有1场首发（vs贝尔格莱德红星，彼时拜仁已经提前出线而开启了轮换），其余四场中格雷茨卡和基米希有3场同时首发，包括国家德比4-0多特。但此时的磁卡鸡并不是一个“组合”，因为当时中场更像是一个倒三角（4141），磁卡被推到前场与穆勒一起参与两线之间拿球，基米希单独拖后发牌。之所以如此，一方面是想提升无球覆盖能力，所以拿下蒂亚戈；而格雷茨卡拥有一手后插上攻门能力，所以去协助穆勒。格雷茨卡虽然态度很积极，但相比于饼师傅穆勒，他的助攻和前插并未对前场有多大帮助（参见4-0多特，格雷茨卡是首发11人中存在感最低的，也是评分最低的），反而导致后腰一线比较薄弱。与勒沃库森的对攻大战中，基米希虽然单场奉献7次关键传球并屡次送出精妙直塞和转移，但防守端无力限制对方反击的转身和推进，导致对方连续两次打哈马身后取得进球。

第二阶段：不断变化，蒂亚戈回到首发

在1-2负药厂后，弗里克让蒂亚戈回到了主力阵容以强化中场控制力和防守能力，格雷茨卡彻底被推到前腰（但仍然表现不佳）。此后，拜仁遭遇伤病潮，因此出现了蒂亚戈/基米希单后腰、穆勒酷鸟打两侧中前卫/前腰的阵容（vs弗赖堡/狼堡），这种阵容虽然具有很强攻击性（vs弗赖堡单场创造11次绝佳机会），但后场建立阶段过于脆弱，蒂亚戈拿球随意的毛病和基米希没有摆脱的缺陷都容易被利用。

第三阶段：文官中场确立，磁卡逐渐淡出主力

冬歇期归来后，蒂亚戈状态回升，甚至在前三场连续进球并成为其中两场的过人王。弗里克确立了蒂亚戈+基米希的文官后腰组合，两个人各负责左右半区的发牌和组织，在防守时两人一同提至高位，彼此间距离很近配合前场压迫断球，建立时两人轮流回撤卫线，另外一人留在中场接应。这个中场组合控球、出球和威胁球能力极强，防守较稳健，对抗虽欠一些但无伤大雅。在停摆以前，这个组合的表现堪称世界顶级，是我心目中19-20拜仁的最佳中场组合。而佩剑受伤导致高球战术破产，以及科曼伤愈回归恢复双边锋后，磁卡逐渐成为前腰替补。

第四阶段：蒂亚戈受伤，增肌磁卡拿到主力

复赛后蒂亚戈在对法兰克福之前意外受伤，增肌后的磁卡回到后腰位置搭档基米希，在对法兰克福一役表现惊艳（进攻端首开纪录，同时奉献最多成功争顶和抢断拦截），攻防兼备、对抗强势。随后，磁卡在对阵药厂、门兴的两场硬仗均有关键进球和助攻，同时在中场拼抢积极有效，状态十分火热。注意，此时的磁卡还不是现在上去回不来的状态，覆盖范围大，防守端贡献和建立时的接应、推进也很多，就是出球和转移球稍逊色。不过，他和基米希的组合也存在控制力下滑的问题，在对阵较强球队如多特、门兴和药厂时，拜仁在比赛后期常常失去局面控制，卫线长传球比例大大增加，最典型的就是德国杯决赛，下半场中场失控，打了半场长传冲吊。后期蒂亚戈虽然回归，但弗里克比较保守，加上蒂亚戈伤时好时坏，没有让他回到首发。（但绝不代表蒂亚戈被挤掉了，事实上蒂亚戈如果不伤磁卡没机会）

第五阶段：帕瓦尔受伤，磁卡锅成为后腰选择

帕瓦尔的受伤让弗里克的首发安排被迫调整，本来弗里克不愿意拿下基米希的后腰，甚至安排了卢卡斯训练中打右后卫（但效果不佳），奥利奥亦难堪大用。最终基米希回到右后卫，蒂亚戈重回中场搭档磁卡。最后的四场欧冠，蒂亚戈除了对阵里昂时中场有几次丢失球权有失水准，其它三场都贡献了现象级的表现（即使打里昂多次丢球，进攻建立也有很大贡献）。这二人中，蒂亚戈大部分时间负责回撤出球（格雷茨卡偶尔回撤卫线接应），并负责利用长短传和摆脱能力进行发牌洗球；格雷茨卡位置提高，提供接应点同时参与利用身体参与前场压迫和后上冲击禁区。防守时格雷茨卡在前场率先冲击形成压迫干扰，蒂亚戈伺机断球拦截。两人的中场组合在四场欧冠中都完全压制了对手中场，最终拿到冠军。而基米希在右后卫位置4场贡献1球4助，同样是欧冠的关键先生。

总之，19/20这三人下半程全部被评中场世界级可谓实至名归，希望大家减少争论，更多的去欣赏，那年夏天那支战无不胜的王者之师。