【米兰杂谈】算账算明白，从财务角度分析莱奥续约
【米兰杂谈】算账算明白，从财务角度分析莱奥续约
开篇先说一句，在夏窗初开之时，虽然我也是莱奥的信徒之一，但我是支持出售莱奥的，主要原因还是被免签离队弄怕了。当然，价码得合适，我认为的合适的价码是120M以上，有球员折算的另计。
但市场没有如果，只要在夏窗初期没有成功出售，到了中期以后，能够以适当价格出售的概率就大大下降，因为重新找到一个起码具有莱奥7-80%水准，且估价合适的球员，球员考察、和俱乐部谈、和经纪人谈、还要和球员谈，这个过程一定是反复且拉扯的，时间成本、沟通成本都非常高。而到了窗口末期，时间就更不允许，又没有符合马队要求的报价，那么莱奥只能留队，再图续约。
【莱奥免费离队有损失，但不全是损失，而且不只是米兰的损失】
要说明这个问题，需要算几笔账，等我一笔一笔算。
①第一笔帐：合同期米兰的成本
如果莱奥在2024年免费离队，以财务角度分析，米兰需要承担的是每年5.9M的摊销（29.5M/5年)和1.835M的税前工资(税后1.4M，税率23.7%），合计7.735M一年。这就是在莱奥合同期内的米兰每年承担的所有成本。不管莱奥是高光表现，还是一蹶不振，只要莱奥还在队内，这个成本是固定的。但转会摊销和球员没关系，是俱乐部的事，和莱奥有关系的，只是工资收入，也就是那税后1.4M的年薪。
②第二笔账：莱奥的工资和竞技表现的差额
如果说莱奥合同期前两年的竞技表现符合1.4M的税后年薪的话，那么去年莱奥的大腿级表现是远超1.4M的工资水平的。假设以特奥的表现和续约后4M税后工资作为对比标准，那莱奥的表现应该略高于这个指标（毕竟拿了MVP，还是进攻球员），那我们暂且以5M（税前6.553M）的水平来估算，并延续计算2年合同期。
那么在合同的后面三年，莱奥的表现对等的工资应该是15M的税后工资（5M×3年，税前19.659M）。莱奥实际获得的是三年4.2M税后工资（1.4M×3年，税前5.505M），税后两者相差10.8M（税前差14.154M）。
说的通俗一点：如果本赛季和下赛季莱奥的表现稳定，米兰相当于只以1.4M的税后工资获得了莱奥5M+级别的表现，相当于三年占了莱奥10.8M的便宜，平均每年3.6M。如果是按6.5M税后估算，则差额更大，会变为15.3M（税前20.052M），每年6.68M。
这种情况莱奥肯定是没办法接受的，对于莱奥来说，涨薪是刚需，而且越早越好，最好是今年，更好是马上立刻。何况还要处理和葡体的9.5M的欠账。而如果合同到期免费离队，就意味着要继续拿2年1.4M的税后低薪。然后寄希望于2年后拿到可以弥补即刻续约的差额的超高薪，那么就会引出第三笔账。
③第三笔账：即刻续约，和2年后免费离队后拿高薪的差额
这一段稍显复杂，我尽可能说的清晰一点。
在算之前，先说明一下我的计算标准，莱奥和经纪人门德斯提出来的续约要求是7.5M，米兰以现在的工资结构来说，不能说承担不起，只能说不愿意轻易破例。或者说，这个例，只能等老板来破。所以米兰的工资计算，我姑且按照两个标准计算，一个是依照最新的消息，以米兰提供的6.5M的报价来计算，第二个就是经纪人要求的7.5M的标准。
如果转会后拿高薪的标准，鉴于目前的意向消息都是来自英超，我姑且参照曼城、切尔西、曼联三家英超球队的工资结构来类比一下。
曼城{{p1}}切尔西{{p2}}曼联{{p3}}参考英超三强的薪酬结构可以发现，英超工资的确是高，但除了几个巨星外，普遍工资并没有高到离谱。
目前就有意引进莱奥的曼城和切尔西来说，给莱奥顶薪的概率不大，但肯定也是一个高工资，我们就取两队前五均值来换算，可以推算出可以给到莱奥的是一个25-28万磅左右的税前周薪标准，换算约等于730万-820万欧元税后，我取数800万欧元（合英超27.4万磅）计算。
下面，就开始比较未来5年内，合同到期免费离队，即刻续约和转会离队三种方式莱奥的收入对比。
{{p4}}
可以看出，如到期免费离队，莱奥未来五年的工资收入大概是26.8M；按照6.5M续约，未来五年收入32.5M，比到期离队多5.7M；如按照7.5M续约，则五年收入37.5M，比到期离队多10.7M；直接转会离队最高，可以达到40M。
由此可以得出一个结论，到期离队，不管是对莱奥来说，还是对米兰来说，都是一个下策，双方收益都是最低的。除非经纪人可以在英超找到一份可以达到40万磅周薪的合同，才可以弥补这个差额。但这个标准，都要达到曼城和切尔西的唯一顶薪级别，难度非常之大，几无可能。
那转会呢？即刻转会对于莱奥自己来说收益是最大的。但可惜，马队依旧手握1.5-2年的合同，依然可以说出不满足报价就不放人的话，这个话说的是有底气的。因为对于莱奥来说，2年的时间的重要程度和压力远超米兰，从最近的消息来看，也一直是莱奥在主动释放信号希望续约，相信莱奥已经把帐算清楚了。我也相信马队的帐比我算的更清楚。
综上所述，我得出的结论是：莱奥续约，不管是对于米兰来说，还是莱奥来说，都是最优解。就看莱奥是愿意接收6.5M的报价，还是死咬着7.5M不松口。个人观点，最后可能在6.5M+0.5M这个价位达成一致。
让看发。
以上想要表达的观点就说完了，下面解释一下有可能有球迷问的问题：
Q1：以上只计算了5年内的差额，而莱奥才23岁，职业生涯应该还有10年左右是处于黄金期，如果期限再拉长一些，完全可以弥补米兰这两年的低薪的差额。
A1：完全正确，的确存在这个问题。唯一的变数，就是莱奥给葡体的9.5M的欠债。莱奥是迫切需要赶紧摆脱这个负担的，如果以每年20%工资用来还债来看，免费到期离队方案5年内可还约5.4M，距离9.5M的欠债还差4.1M，需要继续还2.6年；6.5M续约方案中，5年后仍需继续还2.3年；7.5M续约方案后仍需要继续还1.3年；转会离队方案还需要还0.9年。
其实这个问题，只要看5年内的总收入就可以了，收入越高，可以还债的能力就越强。续约后，可以一咬牙两年内还清。所以，这也是莱奥续约中最大的变数。这个变数，我分析不出来，只能看马队如何应对了。
Q2：那莱奥未来两年摆烂怎么办，出工不出力，就拿多少钱办多少事？
A2：我觉得这个大可不必担心，一个未来想在英超拿25万磅，甚至30万磅周薪的人，他敢摆烂么？莱奥只有持续高光，才有可能拿到这个标准。如果表现不尽如人意，虽然也可以拿到一份不错的合同，但高薪概率就大大下降，最多就是20-22万磅这个级别，那就和米兰提供的6.5M的年薪没什么区别了，干嘛还要拖着不续，不早两年拿钱还债？
Q3：再免费离队一个？损失一个亿啊一个亿。
A3：预期收益不是收益，沉没成本不是成本。当然，免费离队都会心疼，米兰也的确免费走了好几个。要知道，如果提前出售凯西，账面可能会多出来20-30M的收益，但也可能就换不来20/21赛季最后搏出来的欧冠资格，怎么选？从财务角度来说，摊销摊完了，工资成本支出了，报表上就没有多余的成本了。损失一个亿更多只是球迷角度的观感而已，和财务报表关系不大。米兰现在主导思想是通过扩大商业营收来保持财务健康，并不依靠出售球员。
Q4：如果给莱奥突破工资帽，那其他球员要求普涨，会给米兰带来很大的工资压力，怎么办？
A4：对于这个问题，我的观点如下：
1、现在的米兰，不会靠高薪来维系球员，如果球员表现可以达到水准，一定会匹配一个相对合理的价格，但这个价格肯定不会满足所有人的要求。如果你真的达到了MVP的级别，突破也无妨。但米兰一定不会对标市场最高价。个人观点，只要可以达到市场最高价的70-80%，就是一个有竞争力且合理的报价方案。剩下的20-30%，就需要主教练的信任、阵容的匹配、马队的人格魅力，球队的持续向上等非竞技因素来弥补。有的球员可能会被这些因素说服，有的不会。但没关系，想走的留不住，想留的不会走。
2、就米兰的现在的80M税前总体薪酬来说，已经非常合理，甚至有些节俭。要知道这个赛季尤文是157M，表妹是127M，连罗马都有90M。所以，即使将本纳塞续约至4M，卡卢卢续约至2.5M，莱奥续约至7M，总体的税前总额也才91M，完全在可以承受的范围内。
3、工资帽不是一成不变的，是由球队整体收入决定的。也就是说，工资帽是手段，不是目的。真正的目的是球队的财务健康。得益于CEO加齐迪斯在商业开发上的拓展，米兰这两年的整体收入都在稳步提升，再加上如果欧冠有所突破，红鸟开发北美市场，球场建设思路明确，米兰未来几年的整体营收肯定会继续提升，我相信工资帽也会随之调整，只要成本的增加幅度不超过营收的增加幅度就可以了。
如果有人想看，下一篇我会写一篇专门分析米兰财务的，看大家的反馈吧。
