我们怎么输的曼联？

今早顶着巨大的无奈看完了全场，心里很不是滋味。

先放两张图，是上赛季在老特拉福德5-0曼联的赛后统计与今早比赛的赛后统计。我自认为与索尔斯克亚相比，滕哈格采取了更具有针对性的战术打法，并取得了成功。​

{{p1}}{{p2}}

放三张图，这是上赛季在老特拉福德5个进球中的其中三个。

{{p3}}{{p4}}{{p5}}

不难发现，在那场比赛里曼联的防线站位整体非常靠前，而对边路的保护也几乎为零。第一个球是经过中路串联后，后插上的凯塔破门得分，第二球是卢克肖彻底失位并与马奎尔相撞，导致边路完全放空，跟第一球有类似之处。第五球是亨德森中场抢断，一脚直接洞穿了曼联站位过于靠前的防线。这场比赛里曼联压上的防线给曼联换来了一些进攻，但是反击被一打一个准。

反观今早的比赛。

看了今早的比赛，我的第一感觉就是曼联的这条防线整体站位是非常靠后的，基本看不到利桑德罗马丁内斯与瓦拉内站在禁区弧顶之前。

防线的内收，反而给利物浦造成了难题。利物浦的进攻套路，还真的有效吗？

第一种，边路对肋部进行攻击。这场曼联派出的防线是达洛特－瓦拉内－利桑德罗马丁内斯－马拉恰，防线的整体机动性非常之高，再加上相对靠后的站位，打穿肋部难之又难。利物浦比赛中的几次尝试，鲜有成功。而曼联甚至讲两个边锋——埃兰加与桑乔回撤守边，以利物浦右路为例，萨拉赫－埃利奥特－阿诺德的边路进攻三人组只得在曼联左边路马拉恰－利桑德罗马丁内斯－麦克托米奈－埃兰加的包围圈里。

第二种，经过中路串联分边。刚才提到了，曼联这场比赛对边路的保护非常重视，球甚至鲜有传到菲尔米诺脚下的时候，这直接导致了菲米的半场隐身，而自身状态的下滑，菲米已经不是当年的骚米了。

第三种，后场阿诺德or范戴克后场长传找边锋。在中场乏力的情况下，这种进攻简洁有效，然而屡次以失败告终——曼联靠后的防线没有给萨拉赫和迪亚斯冲击的机会，马拉恰与达洛特每每会领先身位后将球破坏。

第四种，边路传中。在边路连续传递无果后，经常由阿诺德起长传试图进攻。而这场比赛若塔伤缺，努涅斯禁赛，禁区里的是菲尔米诺。

破门乏术。

说完进攻，再来说说防守。

当这场比赛开打之前，曼联球迷自嘲的“葬礼中场”与利物浦球迷自嘲的“老弱病残”中场的对决，一度成为看点。我其实一直认为利物浦的中场再老化不堪，也比曼联的强。

但是当我今早看到麦克托米奈轻松完成摆脱，把球分给埃里克森，后者轻松推进至利物浦半场的时候 ，我知道我错了。这是原汁原味的季前赛那条能让拜利推进出弗兰基－德容感觉的中场，是没有拿球能力和拦截能力的中场。

米尔纳－亨德森－埃利奥特，用一句话概括：老的老，小的小，老的抢不动，小的抢不到。

这场比赛，利物浦与之前的比赛一样，丧失了对中场的控制。

{{p6}}

在这种情况下，连续几场比赛利物浦的防线毅然决然地站在了中场线附近。放三个丢球，分别出自2-2富勒姆，1-1水晶宫，1-2曼联。

{{p7}}{{p8}}{{p9}}

像吧？

搁以前，利物浦中场的绞杀能力很少会给对面直接面对中后卫的机会。面对了？那还有范戴克，你西索科＋孙兴民又奈我何？

但是现在，利物浦的中场非但失去了绞杀能力，还经常被就地抢断，而对手的前锋会经常有直面中后卫的机会，这是非常可怕的。范戴克大伤后机动性有所下滑，一些防守选择也开始受人质疑，利物浦的防守存在巨大隐患。

这让我想到上赛季打曼城的联赛第二回合，曼城甚至主动放弃引以为傲的中路渗透和传控，拿球就起脚打身后的场景，也想起来看利物浦的比赛，詹俊和张路不止一场比赛说“就使劲打你身后”。利物浦防线的弱点，已经清晰暴露在别人眼前。

防守不力。

诸多因素，导致了今早的失利。纵使伤病满营，但当伤员悉数归来，我们会迎来那支令人热血沸腾的利物浦吗？

答案是未知数，详情请见联赛首轮打富勒姆。

现在的利物浦，大家都知道怎么打。

如今留给克洛普的，是要不要改变，如何改变的问题。

而留给芬威的，是要不要脸的问题。