苏三说：对阵亚特兰大2022.08.22

如果对本场比赛用一个词来总结，我会选用“割裂”。不是米兰割裂了亚特兰大，而是亚特兰大割裂了米兰。至于割裂的程度，作为一个自诩看战术的球迷，我不得不说整场比赛看完，我没看明白球员的跑位。这就导致我一度在想还要不要写这个帖子。

直到@雨天的118号 兄弟发了相关的分析图，我才觉得自己经过对比上一场乌迪内斯的比赛，能勉强把本场比赛讲明白。在此，先借用两张图，然后简要说明一下这场比赛。{{p1}}

{{p2}}

第一张图，是米兰本场的传球网图；第二张图，是米兰打乌迪内斯的传球网图。从本场传球网图可以看出，相比打乌迪内斯，面对亚特兰大的米兰有三点变化：

一是托纳利和如本4严重重叠，导致左路轮转换位停摆。

赛前我曾经写过一句话，可见下面截图。写这句话的原因，是因为如果还按照打乌迪内斯的踢法，左中场克鲁尼奇需要一时顶上锋线争抢头球，一时拉边给特奥后插上腾出空位。左中场要和特奥、莱奥形成一个左路三人组轮转换位。这种踢法，一定程度上牺牲了莱奥的持球，但进攻效果非常好。

{{p3}}

但如果这个位置上了本4或者托纳利，他俩都不具备压到锋线去争头球的能力，而拉边到左边路也不是两个人喜欢的踢法，这样会导致左路整个运转不畅。所以，本场我们又看到了莱奥、特奥俩人各自低效率在边路和肋部持球推进。

特别是莱奥，第一场轮转换位自己还没太搞明白，本场又回到去年硬过人的套路，但米兰整体又高位压迫，没给他留下打反击的空间，莱奥直接把自己踢懵了。我个人感觉，莱奥本场看起来不上心，不完全是态度问题，而是确实不知道要干嘛。

二是迪亚兹被全场贴死，但米兰没有其他持球推进的人。

上一场打乌迪内斯，可以清晰的看到卡拉的出球点之一，是回撤到中场的迪亚兹。而本场比赛，如果有兴趣看看回放，可以看看迪亚兹被盯防的待遇——不论你跑到哪儿，总有人不离不弃。这种防守待遇，是核心的待遇。

有些人觉得迪亚兹表现不好，但德卡替换迪亚兹后，能通过中场形成持球推进或传递身后球吗，答案也是大多数时间也做不到。而且在德卡上场后，球队三个中路的中场球员都是传球型的，再加上萨勒这个更爱跑空位而非持球的球员，米兰反而越发只能倒脚，更难打进禁区。

所以，米兰体育报所谓下半场踢得更好，我个人是没觉得。阵地战除了德卡给托纳利那一脚外，米兰基本没什么机会。要不是本4灵光一现，米兰很可能传球传到比赛结束。

三是雷比奇的回撤没了，导致迪亚兹完全被贴死。

上一场比赛，有两种针对中锋的踢法。一是后卫给中锋长传，雷比奇回做给迪亚兹；二是雷比奇撤回到中场，协助迪亚兹分球。从上一场的传球图中，也可以清晰的看到雷比奇主动分球给迪亚兹。这样踢减少了迪亚兹持球推进的次数，让迪亚兹有了更多的灵活性，别人也不好盯防。

而本场比赛，我有印象的雷比奇主动大幅度回撤，应该就一次。如果雷比奇纯粹的站定在中锋位置，那他的威胁和战术作用就还不如吉鲁，最终也被吉鲁换下。

但是，雷比奇没有回撤的原因，也很明显，原来有克鲁尼奇或者莱奥轮换到中锋位置，现在没了。雷比奇自己也不知道要不要顶在中锋位置，形成对对手防线的压迫。

总的来说，本场比赛米兰的前场球员跑位整体出了问题，被亚特兰大分割包围了，球队一度陷入了各自为战的局面。这个问题，如果说根源，在于从季前赛开始的左路轮转换位（不论克鲁尼奇还是阿德利，季前赛起都是轮转换位的踢法），因为托纳利的复出而结束。

这场纸面上人员更强，但结果却不好，对此我只能说两句：一是那句老话，脱离战术看球员状态都是瞎扯；二是别看技术一般，克鲁尼奇真的是战术理解力方面的大师——大家仔细想想，米兰所有中场里，有一个算一个，不停变换战术功能的是谁，这脑子，真不是一般人玩的转的。

最后，接着看皮奥利怎么调整吧。