讨论：组织的过程与基米希在组织上的长与短

事先声明：

1.我本人对足球的理解非常肤浅，本文仅起抛砖引玉之用，欢迎各位在评论区理性且友善的讨论，欢迎指出错误

2.本文主要选自拜仁对华盛顿联的比赛片段，比赛性质是友谊赛没错，但片段可以说明一些问题。

3.片段固然不能反应全貌，但可以反应部分事实，若认为本文选取片段过于片面可以翻看更多的比赛录像。

4.如果您在看本文之前先入为主的认为我是“鸡黑”或“鸡吹”等，大可不必看下去，退出即可。

5.本文倡导理性讨论，本人不想“破坏圈内风气”

以下是正文部分：

有人认为组织就是传球这一件事，我认为这个观点不完全对。如果非要用一句话概括，我认为可以说“把球传到位”。这就意味着组织不是传球一件事，而是一个过程。首先是能传，这就要求首先要创造传球的条件，有时是接到球便具备条件，有时则是要通过摆脱在对方的压迫下创造条件。然后是到位，到位意味着要有传球的线路，同样，有时线路是天然存在的，有时则需要移动身体、改变位置才能找到线路。最后是传球，也就是把球从组织者脚下传到组织者想要传的人脚下。

基米希的长处是传球，这点大多人都比较认可，也是很多人认为基米希“组织好”的理由。但短处是摆脱和找到线路。基米希身体柔韧一般、没有什么摆脱技术、对抗一般，这就意味着他在摆脱和找线路上的局限性，一但对方球员对他进行压迫或封堵，他的传球空间、传球线路便大大受限，也就是说基米希会陷入被动，做出一些被动传球选择。但“组织”是一个主动的过程，也就是说，组织者要尽可能的把球舒服的送到想送到的人脚下，这一点不应该因为对方的压迫和阻挠而改变。

下面结合片段看看基米希的在组织中的优点和缺点是如何体现的

1.基米希受到对方球员压迫，无法实现向前的有效的传球组织，只能被动的传给侧方的后卫，最终本次进攻没有组织起来。

{{v1}}2.基米希受到对方压迫，同样无法摆脱导致传球线路受限，尽管最后完成了半转身，但只能把球交给右前方的队友这条不算好的线路。同样，这次进攻组织没有成功。

（由于dqd文章只能发一个视频，剩下的片段与分析放在评论区）