🔴【判罚解读】

2022年中超联赛前五轮已经打响，上海海港取得了两胜三负的战绩，在这五轮海港的比赛中，出现了一些争议判罚，在此基于国际足联公示的规则做理性分析，大家也可以在评论区发表自己的观点。

一.点球争议

点球判罚条件：

·踢或企图踢对方队员;

·绊摔或企图绊摔对方队员;

·跳向对方队员;

·冲撞对方队员;

·打或企图打对方队员;

·抢截对方队员;

·推对方队员;

·拉扯对方队员;

·向对方队员吐唾沫;

·故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)。

在犯规发生地点踢直接任意球。

在比赛进行中无论球在什么位置，如果队员在本方罚球区内违反了上述十种犯规中的任何一种，应被判罚球点球。

（1）中超联赛第一轮，上海海港0：1武汉长江。

主裁判：唐顺齐

🔻比赛进行到第73分钟的时候，刘祝润禁区内抢点在栗鹏防守下倒地，主裁判唐顺齐未予判罚，var裁判艾堃也未做提醒

♦️根据慢动作来看，刘祝润已经卡住身位，身后防守他的栗鹏有明显手臂推人动作，导致刘祝润倒地，失去打门机会，根据点球判罚条件“在禁区内推对方球员应被判罚点球”，此球满足判罚条件{{p1}}

（2）中超联赛第五轮，上海海港1：2武汉三镇。

主裁判：唐顺齐

🔻比赛进行到第68分钟的时候，海港在一次定位球进攻中，吕文君被防守队员任航撞倒在地，主裁判唐顺齐未予判罚

♦️根据慢动作回放来看，在吕文君已经找到合适位置起跳头球攻门的情况下，防守队员任航将其撞倒在地，根据点球判罚条件“在禁区内冲撞对方进攻队员，应当被判罚点球”，从本转播视角看基本符合点球判罚条件，鉴于仅仅只有一个角度回放，具体判罚还有待商榷{{p2}}

（3）中超联赛第五轮，上海海港1：2武汉三镇。

主裁判：唐顺齐

🔻比赛进行到第70分钟时，恩迪亚耶在禁区内被任航拉倒，主裁判唐顺齐没有表示

♦️根据慢动作回放来看，任航手上有拽恩迪亚耶的动作，属于点球判罚条件“在禁区内拉扯对方进攻队员，应被判罚点球”，但鉴于对方另一位防守队员已经补防到位，恩迪亚耶已经失去对球的控制，不给予点球判罚在可接受范围之内{{p3}}

（4）中超联赛第四轮上海海港1：0广州队

主裁判：牛明辉

🔻比赛进行到第53分钟时，海港队在一次任意球进攻中刘祝润抢点过程中被蒋光太推倒，主裁判牛明辉未做判罚

♦️根据慢动作回放来看，刘祝润已经超出蒋光太一个身位，蒋光太手上有轻微的推搡动作，导致刘祝润倒地，失去攻门机会，根据点球判罚条件“在禁区内推对方进攻队员，应被判罚点球”，此球满足判罚符合条件

二.红黄牌判罚

如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被罚令出场并出示红牌：

1. 严重犯规；

2. 暴力行为；

3. 向对方或其他任何人吐唾沫；

4. 用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内)；

5. 用可判为任意球或球点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会；

6. 使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作；

7. 在同一场比赛中得到第二次警告。

被罚令出场的队员必须立即离开比赛场地附近和技术区域内。

（1）中超联赛第一轮上海海港0：1武汉长江

主裁判：唐顺齐

🔻比赛进行到第76分钟时，刘祝润在禁区前沿被布鲁诺维亚纳放倒在禁区前沿，主裁判唐顺齐判罚任意球并给予布鲁诺维亚纳一张黄牌

♦️根据慢动作回放来看，布鲁诺维亚纳已经是最后一名防守队员，破坏了刘祝润直接面对门将的机会，根据规则“用可判为任意球，或点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会，犯规队员应被出示红牌”，此球符合判罚标准

（2）中超联赛第二轮上海海港0：2上海申花

主裁判：王哲

🔻比赛进行到第48分钟的时候，申花队后场传球出现失误，汪海健铲倒冯劲，刘祝润领球超级单刀低射打偏，随后王哲补发汪海健一张黄牌

♦️根据慢动作回放来看，汪海健已经是最后一名防守队员，破坏了冯劲直接面对门将的机会，根据规则“用可判为任意球，或点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会，犯规队员应被出示红牌”，此球符合判罚标准

三.进攻有利原则

足球有利原则，是指当控球方遭到对方犯规时，球权仍在控球一方并且将对控方进攻有利的时候，裁判一般不会吹犯规，为了维护比赛的流畅性。除非恶意的犯规，裁判会在进攻后对刚才犯规的球员补牌。

（1）中超联赛第四轮 上海海港1：0广州队

主裁判：牛明辉

🔻比赛进行到第86分钟时，刘祝润推动反击，对方防守队员选择犯规阻拦刘祝润推进，但刘祝润身体素质强硬，继续带球推进，在3打2的大号机会下，主裁判牛明辉吹停比赛

♦️根据慢动作回放来看，虽然侯煜选择犯规，但刘祝润并没有被拉倒，继续推进，此时应秉持进攻有利原则，根据规则“当控球方遭到对方犯规时，球权仍在控球一方并且将对控方进攻有利的时候，裁判一般不会吹犯规，为了维护比赛的流畅性。除非恶意的犯规，裁判会在进攻后对刚才犯规的球员补牌。”此球属于进攻有利情况，应维护比赛流畅性，在进攻结束后对刚才犯规的球员补牌

以上就是在基于足球规则的前提下，对前五轮争议判罚的解读，大家也可以在评论区留下自己的想法，理性讨论